Решение № 2А-142/2017 2А-142/2017~М-7/2017 М-7/2017 от 19 января 2017 г. по делу № 2А-142/2017




Дело № 2а-142/2017

Мотивированное
решение
изготовлено 20.01.2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2017 года Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Поджарской Т.Г, при секретаре Антоновой Л.Е., с участием помощника Артемовского городского прокурора Белякова В.А., представителя административного истца ОМВД России по Артемовскому району ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Артемовскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Административный истец ОМВД России по Артемовскому району обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>.

В обоснование требований административный истец указал, что ФИО2 29.07.2014 года был осужден Артемовским городским судом Свердловской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 30.03.2016 года освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. В настоящее время судимость у него не снята и не погашена. По вышеуказанному адресу ФИО2 проживает с тетей ФИО3, официально не трудоустроен. После освобождения в 2016 году он дважды привлекался к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии опьянения.

Просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию в ОМВД России по Артемовскому району два раза в месяц, запрещения пребывания вне места жительства в период с 22:00 до 06:00 часов, запрещения выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел, если это не связано с производственной необходимостью на основании трудового договора, запрещения посещения мест общественного питания, где разрешена реализация и распитие спиртных напитков.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Артемовскому району ФИО1 требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям, согласна на рассмотрение дела в отсутствие ответчика.

Ответчик ФИО2 извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился без указания причин, возражений против исковых требований не представил (л.д. 8, 21).

Помощник Артемовского городского прокурора Беляков В.А. в судебном заседании требования административного истца поддержал, считает их законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, также, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

При данных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Ознакомившись с доводами искового заявления, заслушав пояснения представителя административного истца, заключение помощника прокурора, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит административный иск ОМВД России по Артемовскому району обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 указанного Федерального закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что 29.07.2014 года ФИО2 осужден Артемовским городским судом Свердловской области по ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 4-5).

ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК-№ с ДД.ММ.ГГГГ по 30.05.2016 года, освобожден по отбытию наказания, следует к месту жительства по адресу: <адрес> (копия справки на л.д. 7).

Согласно паспортным данным на л.д. 6, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Из совокупности постановлений по делу об административном правонарушении от 08.08.2016 года (л.д. 10), 26.09.2016 года (л.д. 11), вступивших в законную силу, данных об административных правонарушениях (л.д. 12) следует, что ФИО2 в течение одного года дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С требованиями Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО2 ознакомлен и предупрежден 02.07.2016 года (л.д. 9).

В настоящее время судимость у ФИО2 не погашена и не снята.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 от 06.04.2011 № 64-ФЗ Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4 Закона).

Учитывая, что судимость у ФИО2 не погашена и не снята, в течение 2016 года в период непогашенной и неснятой судимости он совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает возможным установить в отношении него административный надзор сроком на 3 года с установлением следующих ограничений: обязательная явка на регистрацию в ОМВД России по Артемовскому району 2 раза в месяц, запретить пребывание вне места жительства по адресу: <адрес>, в период с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с выполнением обязанностей по трудовому договору, запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел, если это не связано с выполнением обязанностей по трудовому договору, запретить посещение мест общественного питания, где разрешена реализация и распитие спиртных напитков.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 175-179, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ, суд

РЕШИЛ:


Аадминистративное исковое заявление ОМВД России по Артемовскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на три года с административными ограничениями в виде:

- обязательной явки на регистрацию в ОМВД России по Артемовскому району два раза в месяц;

- запрещения пребывания вне места жительства по адресу: <адрес>, в период с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с выполнением обязанностей по трудовому договору;

- запрещения выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел, если это не связано с выполнением обязанностей по трудовому договору.

- запрещения посещения мест общественного питания где разрешена реализация и распитие спиртных напитков.

Обязать ФИО2 в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу явиться в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для постановки на учет.

Срок административного надзора, установленный в отношении ФИО2, подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Т.Г. Поджарская



Суд:

Артемовский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Артемовскому району (подробнее)

Судьи дела:

Поджарская Татьяна Георгиевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ