Постановление № 5-348/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 5-348/2019

№5-348/2019

Публ.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 июня 2019 года г. Ижевск

Первомайский районный суд г.Ижевска в составе председательствующего судьи Трубицыной Т.А., при секретаре Жещуке Д.С., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные скрыты>

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 23.30 час. гр.ФИО1, находясь у <адрес> г.Ижевска, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить скандал, на замечания не реагировал. При доставлении на СПП у <адрес>А по <адрес> г.Ижевска на законное требование сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, ответил категорическим отказом, продолжал вести себя неадекватно, оказав неповиновение сотрудникам полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, с протоколом не согласен, указав, что сотрудники полиции сами провоцировали его, снимал их на телефон, но видео было удалено. Действительно нажал на кнопку компьютера, чтобы на него обратили внимание, провода не вынимал.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считает, что его вина в совершении административного правонарушения установлена совокупностью представленных в суд доказательств, а именно протоколом об административном правонарушении № от <дата>, а также рапортами сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5, согласно которым ФИО1 громко выражался грубой не цензурной бранью, размахивал руками, пытался учинит скандал, на стационаром посту полиции на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия ответил категорическим отказом, продолжал вести себя не адекватно, стучал по клавиатуре выдернул вилку шнура питания ноутбука и рации из розетки, открыл окно, пытался покурить, а также письменными объяснениями гр.ФИО6, являвшихся очевидцами совершенного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не усматривается.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных в судебном заседании правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении вида и меры административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом также не установлено.

Санкция ст.20.1 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вместе с тем, суд учитывает личность виновного: его поведение во время совершения правонарушения и после, злостность, которая, по мнению суда, выражена в активных действиях ФИО1 по отношению к сотрудникам полиции, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, <дата> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию <данные скрыты>

<данные скрыты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР, через Первомайский районный суд г.Ижевска, в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Т.А.Трубицина