Решение № 2-1-10/2024 2-1-10/2024(2-1-502/2023;)~М-1-473/2023 2-1-502/2023 М-1-473/2023 от 23 января 2024 г. по делу № 2-1-10/2024

Дело № 2-1-10/2024

УИД 73RS0011-01-2023-000639-57


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Майна 24 января 2024 года

Майнский районный суд Ульяновской области под председательством судьи Копылова И.Н., при секретаре Воржецовой Л.А., с участием ответчиков ФИО1, ФИО2 и ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО2, ФИО1 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с уточненным в ходе судебного заседания иском к ФИО2, ФИО1 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору В обоснование исковых требований указано, что 03.12.2020 между АО «Россельхозбанк» и К.В.С.. было заключено соглашение ***, в рамках присоединения к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения. По условиям Соглашения банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 85 163 рубля 52 копейки, по условиям которого процентная ставка 9,5 % годовых, окончательный срок возврата не позднее 03 декабря 2025 года. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив заемщику денежные средства в сумме 85 163 рубля 52 копейки на текущий счет заемщика ***. Заемщик К.В.С. умер 14.10.2022. 20.04.2023 банк обратился в страховую организацию – АО «РСХБ-Страхование», которая сообщила о непризнании заявленного события страховым случаем. По состоянию на 21.11.2023 задолженность составляет 66 984 рубля 19 копеек. Представитель истца просил расторгнуть соглашение *** от 03.12.2020, заключенное между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и К.В.С., взыскать с ответчиков в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества задолженность по соглашению *** от 03.12.2020 по состоянию на 24.01.2024 в сумме 67 992 рубля 51 копейка, в том числе: 39 508 рублей 99 копеек – основной долг, 21 085 рублей 17 копеек – просроченный основной долг, 7 398 рублей – проценты за пользование кредитом, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 210 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО1 и ФИО3 не оспаривая заключение с ФИО4 соглашения *** от 03.12.2020, его условий, периода просрочки оплаты и размера задолженности, представили заявления, в которых исковые требования Банка признали в полном объеме. Последствия признания иска о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчикам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска наследниками ФИО4 – ФИО2, ФИО1 и ФИО3 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками. В соответствии с ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет последствия признания иска о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 2 210 рублей подтверждены платежным поручением и подлежат взысканию с ответчиков в равных долях.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 178 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Расторгнуть соглашение *** от 03.12.2020, заключенное между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и К.В.С..

Взыскать солидарно с ФИО2 (***), ФИО1 ***) и ФИО3 (*** ***) в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (***) задолженность по соглашению *** от 03.12.2020 по состоянию на 24.01.2024 в сумме 67 992 рубля 51 копейка, в том числе: 39 508 рублей 99 копеек – основной долг, 21 085 рублей 17 копеек – просроченный основной долг, 7 398 рублей – проценты за пользование кредитом, в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к ним после смерти К.В.С. умершего 14 октября 2022 года.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины с ФИО2 (***), ФИО1 (***) и ФИО3 (***) по 737 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение месяца через Майнский районный суд Ульяновской области.

Судья И.Н. Копылов

Решение в окончательной форме изготовлено 31 января 2024 года.