Определение № М-1515/2026 от 15 апреля 2026 г. по делу № М-1515/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 апреля 2026 года город Москва

Судья Московского городского суда Дорохина Е.М., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к Г. Синану о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛА:

Истец подал в Московский городской суд исковое заявление к Г. Синану (ФИО2, ФИО3 – фамилия неразборчиво) о взыскании денежных средств в сумме менее 50 000 руб., в том числе 48 000 руб. в счет возврата оплаты оказанных услуг ненадлежащего качества, а также денежной компенсации морального вреда и штрафа.

Обстоятельств, из которых можно было был сделать вывод о том, подпадают ли правоотношения сторон под правовое регулирование Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», в заявлении не приведено; документов, регулирующих правоотношения сторон, к заявлению не приложено; адрес ответчика в заявлении истцом не указан.

Изучив исковое заявление, прихожу к следующему.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 26 ГПК РФ Московский городской суд, как суд города федерального значения, в качестве суда первой инстанции рассматривает гражданские дела, связанные с государственной тайной, а также дела, предусмотренные главой 45 настоящего Кодекса.

Московский городской суд также рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 ГПК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 26 ГПК РФ федеральными законами к подсудности верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа могут быть отнесены и другие дела.

В силу ч. 1 ст. 26 ГПК РФ рассмотрение требования о взыскании стоимости выполненных работ/оказанных услуг и иных, вытекающих из названного, требований, не относится к подсудности Московского городского суда в качестве суда первой инстанции, при этом оснований полагать, что его рассмотрение связано с государственной тайной, не имеется.

Поскольку исковое заявление не относится к подсудности Московского городского суда, оно не может быть принято к производству суда и подлежит возврату в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей (п. 4), а также дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей (п. 5).

Согласно положений ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации - в суд по адресу организации; положения ст. 29 названного Кодекса предусматривают возможность предъявления исков о защите прав потребителей также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

С учетом цены имущественного требования исковое заявление подлежит рассмотрению мировым судьей, однако, при определении территориальной подсудности необходимо исходить из того, является ли ответчик индивидуальным предпринимателем, действовал ли он от своего имени или от имени какой-либо организации, и, поскольку названные обстоятельства ни в исковом заявлении, ни в приложенных к нему документах не отражены, определить территориальную подсудность по представленным материалам невозможно.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Возвратить исковое заявление, разъяснив право на обращение:

- в случае гражданско-правовых отношений с ответчиком, как с физическим лицом – к мировому судье по месту жительства ответчика;

- в случае гражданско-правовых отношений с ответчиком, как с индивидуальным предпринимателем - к мировому судье либо по месту жительства ответчика, либо по месту жительства или пребывания истца (судебный участок №16, 117628, <...>), либо по месту заключения или исполнения договора;

- в случае гражданско-правовых отношений с ответчиком, как с сотрудником организации - к мировому судье либо по месту нахождения организации, либо по месту жительства или пребывания истца (судебный участок №16, 117628, <...>), либо по месту заключения или исполнения договора.

На определение в течение 15 дней через Московский городской суд может быть подана частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции.

Судья Московского городского суда Е.М. Дорохина