Решение № 2-333/2019 от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-333/2019Ейский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № –№ ЗА О Ч Н О Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Ейск 06 февраля 2019 года Ейский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего Квитовской В.А. при секретаре Ракитянской Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО «Кредит Европа Банк» к ФИО\2, о взыскании задолженности по кредитному договору,- АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО\2 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 191376,96 рублей, из которых: сумма просроченного основного долга 81650,30 рублей, сумма просроченных процентов -5217,25 рублей, сумма процентов на просроченный основной долг – 104509,41 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 11028,00 рублей, а так же обратить взыскание на заложенное имущество –автомобиль Рено/Renault SANDERO STEPWEI; VIN: №: год выпуска: 2011; цвет автомобиля БЕЖЕВЫЙ. Представитель истца – АО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик ФИО\2 в судебном заседании не явилась, уведомлена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще уведомленного ответчика в порядке заочного судопроизводства, по имеющимся в деле материалам. Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что 05.07.2011г. между АО «Кредит Европа Банк» и ФИО\2 был заключен кредитный договор № № согласно условий которого ФИО\2 был предоставлен кредит в размере 405490 рублей 10 копеек.( л.д. 21-26) В соответствии с решение внеочередного общего собрания акционеров от 13.11.2014г. наименование Банка ЗАО «Кредит Европа Банк» было изменено на АО «Кредит Европа Банк» на основании ФЩ от 05.05.2014 № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации».(л.д.54-55) Представленными суду документами подтвержден факт приобретения ответчиком автомобиля Рено/Renault SANDERO STEPWEI; VIN: №: год выпуска: 2011; цвет автомобиля БЕЖЕВЫЙ, за счет кредитных средств, который находится в залоге у банка (л.д.21-34). Согласно п. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовым актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила и договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Договор, заключенный между Банком и Заемщиком, является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога, в случае приобретения транспортного средства в кредит. Стороны заключили Договор в порядке, определенном п. 2 статьи 432 ГК РФ, путем подписания Заемщиком Заявления на кредитное обслуживание и акцепта Банком данного заявления путем зачисления Кредита на Счет Заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Анкету к Заявлению, Заявление клиента, Условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк» и Тарифы Банка, выбранные клиентом и указанные в Заявлении. Срок выданного кредита составил 60 месяцев. При этом, стороны Договором установили график погашения задолженности, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности. В соответствии с Тарифами АО «Кредит Европа Банк» по программе потребительского кредитования, процентная ставка по кредиту составила 15% (годовых). Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк», изложенных в Договоре, удостоверив своей подписью в Заявлении к договору потребительского кредита, что с указанными Положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать. Факт предоставления Банком кредитных средств подтверждается выпиской по текущему счету № Заемщика. В соответствии со ст. ст. 809-811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Свои обязательства по возврату кредита Заемщик не исполняет, - денежные средства в соответствии с Графиком погашения задолженности не выплачивает. В результате чего нарушает ст. ст. 309, 810 и 819 ГК РФ и наносит ущерб экономическим интересам Банка. 19.01.2016г. Куйбышевским районным судом <адрес> вынесено решение по делу № согласно которого с ответчика в ползу истца взыскана просроченная задолженность по кредиту, из которых сумма просроченного основного долга- 65623,33 руб., сумма просроченных процентов- 11814,71 руб., сумма процентов по просроченному основному долгу- 5121,88 руб., а также расходы по оплате госпошлины- 2676,80 руб. По состоянию на 24.07.2018г. требования, содержащиеся в решении суда от 18.01.2016г. не исполнены, что подтверждается выпиской по счету Заемщика. В соответствии со ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю ( оставления у залогодержателя). В силу ст. 348 ГК РФ, право кредитора (залогодержателя) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства обратить взыскание на заложенное имущество. Статьей 349 ГК РФ установлено, что требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда. В соответствии с ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Согласно п.1ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. При этом, согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. На основании вышеизложенного, принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд исходит из следующего. С учетом достижения сторонами всех существенных условий кредитного договора, а также надлежащей формы договора, суд признает заключенный между ФИО\2 и АО «Кредит Европа Банк» договор № от ДД.ММ.ГГГГ - кредитным, расчет задолженности по которому, состоящий из суммы основного долга, начисленных процентов, комиссий и неустойки, приведен истцом и принят судом как соответствующий требованиям действующего законодательства и оговоренных сторонами сделок условий; оснований для снижения начисленной неустойки за просрочку исполнения обязательств судом не усматривается При таких обстоятельствах, исходя из установленного судом факта нарушения заемщиком принятых на себя обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов за пользование денежными средствами, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежащими удовлетворению. Принимая решение об удовлетворении исковых требований по существу, суд на основании ст.98 ГПК РФ считает, что с ответчика в пользу АО «Кредит Европа Банк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 11028,00 рублей. Руководствуясь ст.ст. 160,309,310,330,434,809-811,819 ГК РФ, ст. ст. 233- 237 ГПК РФ суд, - Взыскать с ФИО\2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 191376,96 рублей из которых: сумма просроченного основного долга 81650,30 рублей, сумма просроченных процентов -5217,25 рублей, сумма процентов на просроченный основной долг – 104509,41 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 11028,00 рублей, всего взыскать 202404, 96 рублей (двести две тысячи четыреста четыре рубля ) 96 копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль Рено/Renault SANDERO STEPWEI; VIN: №: год выпуска: 2011; цвет автомобиля БЕЖЕВЫЙ, являющийся предметом залога по кредитному договору. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Суд:Ейский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:АО "Кредит Европа Банк" (подробнее)Судьи дела:Квитовская Виктория Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 августа 2019 г. по делу № 2-333/2019 Решение от 16 июня 2019 г. по делу № 2-333/2019 Решение от 4 июня 2019 г. по делу № 2-333/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-333/2019 Решение от 16 мая 2019 г. по делу № 2-333/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-333/2019 Решение от 24 апреля 2019 г. по делу № 2-333/2019 Решение от 21 апреля 2019 г. по делу № 2-333/2019 Решение от 15 апреля 2019 г. по делу № 2-333/2019 Решение от 15 апреля 2019 г. по делу № 2-333/2019 Решение от 9 апреля 2019 г. по делу № 2-333/2019 Решение от 25 марта 2019 г. по делу № 2-333/2019 Решение от 11 марта 2019 г. по делу № 2-333/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-333/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-333/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-333/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-333/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-333/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-333/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-333/2019 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |