Решение № 2-5719/2019 2-5719/2019~М-4276/2019 М-4276/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 2-5719/2019

Дело № 2-5719/2019 КОПИЯ


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 30 июля 2019 года

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Королевой И.А.,

при секретаре Цепелевой Д.В.,

с участием:

представителя истца ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов мотивировав свои требования тем, что решение суда от ДД.ММ.ГГГГ Хабаровск: Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по оплате за проживание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 408840р., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7288р.40коп. Решение суда от ДД.ММ.ГГГГ Хабаровск: Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по оплате за проживание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80850 р.+7585 р. 50 коп. (порча имущества)+134539 р. (ремонт) + 5629 р. 80 коп.(государственная пошлина) Исполнительный лист серия №, дело № дата принятия судебного акта ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по оплате за проживание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 408840р., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7288р.40коп. Исполнительный лист серия №, дело № дата принятия судебного акта ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по оплате за проживание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80850р.+7585р. 50коп. (порча имущества) + 134539 р. (ремонт) +5629 р. 80 коп. (государственная пошлина). Справка по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ №. Остаток долга составляет 404328.40руб. Справка по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ №. Остаток долга составляет 228604.30руб. До настоящего времени Ответчик не исполнил денежные обязательства, возложенные на него судебными решениями, сумма задолженности перед истцом не оплачена. Таким образом, в течении длительного периода времени с даты вступления в законную силу судебных решений имеет место неисполнение денежного обязательства Ответчиком. Просит суд взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 59551 рубля 97 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения судом, за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения по день фактической уплаты долга истцу, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1986 рублей 76 копеек.

В судебное заседание истец не явилась, о дате и времени рассмотрения дела по существу извещена надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало.

Учитывая, что оснований для отложения разбирательства по делу не имеется, с учетом требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, дав пояснения, аналогичные иску.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела в совокупности, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, решением Центрального районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, с ФИО3 в пользу ФИО2 взыскана задолженность по оплате за проживание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 408840 рублей.

Решением Центрального районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, с ФИО3 в пользу ФИО2 взыскана задолженность по оплате за проживание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80850 рублей, убытки, связанные с порчей имущества в размере 7585 рублей 50 копеек, убытки, связанные с ремонтом жилого помещения в сумме 134539 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно справки по исполнительному производству ОСП по Центральному району г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ, на основании исполнительного документа по делу №, № возбуждено исполнительное производство № к взысканию с ФИО2 денежных средств в размере 644732,70 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток долга составляет 632932,70 рублей.

В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом проверен, судом проверен и не может быть принят в качестве правильного, поскольку расчет произведен общий по разным обязательствам.

Исходя из изложенного, суд считает необходимым взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами отдельно по каждому из обязательств на основании вышеуказанных решений судов: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42648 рублей 35 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14211 рублей 06 копеек.

Таким образом, с ФИО3 в пользу ФИО2 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42648 рублей 35 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14211 рублей 06 копеек.

Кроме того, подлежит удовлетворению требование ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по дату фактического исполнения обязательств.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В связи с тем, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд с учетом части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации полагает, что в пользу истца должны быть взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 1905 рублей 79 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

исковые требования ФИО2 – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42648 рублей 35 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14211 рублей 06 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1905 рублей 79 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической уплаты долга ФИО2, взысканного по решениям суда от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, исчисленные из расчета ключевой ставки, установленной банком России на этот период.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда, с подачей жалобы через Центральный районный суд г. Хабаровска.

Мотивированное решение суда составлено 05 августа 2019 года.

Председательствующий (подпись)

Копия верна: Судья Королева И.А.