Решение № 2-2816/2017 2-2816/2017~М-2263/2017 М-2263/2017 от 30 июня 2017 г. по делу № 2-2816/2017

Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданское
Суть спора: 2.145 - Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2017 года г. Уфа

Советский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ронжиной Е.А.,

при секретаре Даутовой А.Ф.,

с участием истца Рианова Д.У.,

представителя истца Валеева Р.М., девствующего по доверенности от < дата >,

представителя ответчика ФКУ Управлению автомобильной магистрали Самара – Уфа – Челябинск Федерального дорожного агентства - Шайхразиева Р.Р., действующего по доверенности от < дата > г.,

представителя соответчика ООО ДЭП – 104 – Аминева Т.Э., действующего по доверенности < дата > года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рианова ФИО19 к ФКУ Управлению автомобильной магистрали Самара – Уфа – Челябинск Федерального дорожного агентства, Обществу с ограниченной ответственностью «Дорожное эксплуатационное предприятие N 104» возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования Рианова ФИО20 к ФКУ Управлению автомобильной магистрали Самара – Уфа – Челябинск Федерального дорожного агентства, Обществу с ограниченной ответственностью «Дорожное эксплуатационное предприятие N 104» возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Дорожное эксплуатационное предприятие N 104» в пользу Рианова ... стоимость восстановительного ремонта в размере 100 145 руб., расходы по оплате услуг оценщика в размере 12 000 руб., расходы по экспертизе в размере 15 450 руб., почтовые расходы в размере 118,74 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 895 руб.

В удовлетворении требований Рианова ФИО21 к ФКУ Управлению автомобильной магистрали Самара – Уфа – Челябинск Федерального дорожного агентства - отказать.

В удовлетворении требований Рианова ФИО22 к Обществу с ограниченной ответственностью «Дорожное эксплуатационное предприятие N 104» о взыскании расходов по оплате услуг эвакуатора - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме, через Советский районный суд г. Уфы.

Судья Е.А. Ронжина



Суд:

Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Ответчики:

АО Дорожное эксплуатационное предприятие №104 (подробнее)
ФКУ Федеральное управление автомобильных дорог "Приуралье" Федерального дорожного агентства (подробнее)

Судьи дела:

Ронжина Е.А. (судья) (подробнее)