Решение № 2-1088/2017 2-1088/2017 ~ М-971/2017 М-971/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 2-1088/2017Выксунский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело №2-1088/2017 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Выкса 17 октября 2017 года Выксунский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Власовой И.Н., при секретаре Бушуевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ПАО «УРАЛСИБ») к ФИО1 (Р) А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество Истец ПАО «УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к ФИО1 (Р) А.Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № … от. … года в размере 144966,40 рублей, в т.ч.: по кредиту – … рублей, по процентам – … рублей, прочие неустойки – …. рублей; об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки SsangYong, модель …, … года выпуска, …; об определении способа продажи заложенного имущества - с публичных торгов; взыскании с ответчика расходов по государственной пошлины в размере 10099,33 рублей. Требования мотивированы тем, что …. года между АО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 заключен кредитный договор № ….. Согласно п…. Кредитного договора, Банком был предоставлен Заемщику кредит на покупку транспортного средства путем перечисления денежных средств в размере …. рублей на счет ответчика сроком по …... Факт выдачи подтверждается мемориальным ордером № … от …г.. В соответствии с п. … Кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере … годовых в виде аннуитетных (равных) платежей в сроки, установленные графиком. В течение срока действия Кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно п…. Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, истец имеет право изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по кредитному договору. В связи с образование просроченной задолженности, истец …. направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумму, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения. В соответствии с п. … кредитного договора, в случае несвоевременного возврата заемных средств, банк имеет право взыскать с заемщика штраф в размере … рублей за каждый факт просрочки. Задолженность заемщика перед банком на ….года по неустойке составила …. рублей. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору между банком и заемщиком был заключен договор от …. года о залоге транспортного средства. В залог банку передано имущество - транспортное средство - SsangYong, модель …., …. года выпуска, ….. Начальная продажная цена движимого имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке. До момента обращения истца в суд, ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил. По состоянию на …. года задолженность ФИО1 по кредитному договору № … от … года составляет …. рублей, в т.ч.: по кредиту – …. рублей, по процентам – …. рублей, прочие неустойки – …. рублей. В судебное заседание представитель истца не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении настоящего гражданского дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчик ФИО1 (Р) А.Н. в судебное заседание не явилась. Ответчик извещалась надлежащим образом судебной повесткой, врученной лично под роспись. Имеется расписка в получении судебной повестки. Причина неявки признана судом неуважительной, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Представитель истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен. Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Согласно п. 1 ст. 820 ГК РФ «Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме». Как установлено в судебном заседании, между ОАО БАНК «УРАЛСИБ» (Банк), с одной стороны, и ФИО2 (Заемщик), с другой стороны, …. года был заключен кредитный договор № …. на приобретение транспортного средства в ООО «*» (далее Кредитный договор), согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме …. рублей под ….% годовых сроком по ….. включительно. А.Н. в связи с вступлением в брак сменила фамилию на ФИО1. В соответствии с п. …. Кредитного договора, Банк предоставляет Заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных Договором, а Заемщик обязуется принять, использовать по назначению, возвратить полученный Кредит, уплатить проценты на сумму Кредита и исполнить иные обязательства по Договору в полном объеме. Зачисление денежных средств в сумме … рублей на счет заемщика подтверждается копией банковского ордера № ….. от …... Согласно п….. Кредитного договора, платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком в виде единого аннуитетного платежа - ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование Кредитом и сумму погашения основного долга. Заемщик осуществляет платежи в соответствии с графиком погашения, размер ежемесячного платежа составляет 6960,00 рублей (п. … Кредитного договора). Банк имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по Договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику не менее чем за семь календарных дней до устанавливаемых сроков, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, установленных графиком, в случае непредставления и/или не продления договоров страхования в установленные Договором о залоге транспортного средства сроки (п…. Кредитного договора). . Пунктом … Кредитного договора, предусмотрено исполнение обязательств Заемщика по Договору обеспечивается штрафом, залогом транспортного средства. В соответствии с п. … Кредитного договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов за пользование Кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, за исключением обязательств, указанных в п.п. 4.4, 4.5 Договора, Заемщик уплачивает Банку: штраф в размере …. рублей за каждый факт просрочки. Факт ненадлежащего исполнения обязательств ФИО1 (Р) А.Н. по кредитному договору подтверждается выпиской по лицевому счету. В целях обеспечения выданного кредита, между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (Банк) и А.Н. (Залогодатель) заключен договор залога транспортного средства № …. (далее Договор залога). В соответствии с п…. договора залога, в обеспечение полного и надлежащего исполнения А.Н. обязательств по кредитному договору Залогодатель передает ОАО «БАНК УРАЛСИБ» транспортное средство - легковой автомобиль SsangYong, модель …., … года выпуска, …. Стоимость предмета залога по соглашению сторон составляет … рублей (п…. договора залога). Согласно п…. договора залога, залог обеспечивает исполнение заемщиком обязательств перед банком по кредитному договору в том объеме, какой они будут иметь к моменту фактического исполнения, в частности, возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, штрафа, иных средств, причитающихся банку по кредитному договору, возмещение убытков, причинных просрочкой исполнения, и расходов на взыскание и реализацию залога. Согласно паспорту транспортного средства, А.Н. является собственником легкового автомобиля SsangYong, модель …, … года выпуска, VIN – …, паспорт транспортного средства серии ….. Согласно расчету задолженности, задолженность ФИО1 (Р) А.Н. по состоянию на …… составляет 144966,40 рублей, в т.ч.: по кредиту – … рублей, по процентам – … рублей, прочие неустойки - … рублей. ….. истец направил ответчику требование о досрочном исполнении обязательств. До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту не погашена. В соответствии с ч.1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Поскольку ФИО1 (Р) А.Н. свои обязательства по кредитному договору выполняет ненадлежащим образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору и требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, подлежат удовлетворению. В силу с ст. 349, 350 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Реализация заложенного имущества, на которое по решению суда обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда. В соответствии с ч.3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признает ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию пропорционально удовлетворенным требованиям. В издержки, связанные с рассмотрением дела, включаются, в том числе расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимые расходы. При обращении в суд истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 10099,33 рублей. Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, судебные расходы, понесенные истцом, при обращении в суд, подлежат взысканию с ответчика в указанной сумме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд Исковое заявление Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ПАО «УРАЛСИБ») удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (Р) А.Н. в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ПАО «УРАЛСИБ») сумму задолженности по кредитному договору № … от …. года в размере 144966,40 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 10099,33 рублей, а всего в размере 155065 (сто пятьдесят пять тысяч шестьдесят пять) рублей 73 копейки. Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога транспортного средства № … от … года – автомобиль SsangYong, модель …, … года выпуска, VIN – …., паспорт транспортного средства серии ….., определив способ реализации заложенного имущества – публичные торги. Ответчик вправе подать судье заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения с указанием уважительных причин неявки, а также обстоятельств, могущих повлиять на существо решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Выксунский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья – Власова И.Н. Суд:Выксунский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Банк Уралсиб" (подробнее)Ответчики:Андреева (Рыжевская) Алла Николваевна (подробнее)Судьи дела:Власова И.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-1088/2017 Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-1088/2017 Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-1088/2017 Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 2-1088/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-1088/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-1088/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-1088/2017 Определение от 24 марта 2017 г. по делу № 2-1088/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-1088/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-1088/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|