Приговор № 1-183/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 1-183/2017

Дело № 1-183/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 15 мая 2017 г.

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи Павловской В.Н.,

при секретаре Соголаевой Т.Н.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда Юханова В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Сулацковой И.А.., представившей удостоверение ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и ордер ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА,

рассмотрев в особом порядке уголовного судопроизводства в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, для личного потребления, без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, примерно в 15-00 часов, находясь у себя дома, в интернет-программе «TELEGRAM», установленной в его сотовом телефоне, связался с абонентом по имени «HIPHOPOLESA» («ХИП ХОП ОЛЕСЯ») и договорился об условиях приобретения наркотического средства. После чего ФИО1 направился к магазину «Покупочка», расположенному по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, где при помощи терминала «Qiwi» («Киви») перечислил денежные средства в сумме 1 250 рублей на реквизиты, которые неустановленное в ходе дознания лицо, указало в программе «TELEGRAM». Указанные реквизиты в ходе предварительного расследования не установлены. После чего абонент по имени «HIPHOPOLESA» в программе «TELEGRAM» сообщил, что наркотическое средство в свертке находится в земле, под ступеньками слева, расположенными у подъезда ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ АДРЕС ИЗЪЯТ. Так, ДАТА ИЗЪЯТА, примерно в 15 часов 55 минут, ФИО1, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, для личного потребления, без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, подошел к подъезду ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ АДРЕС ИЗЪЯТ, где под ступеньками слева в земле обнаружил и незаконно приобрел один сверток, перемотанный липкой лентой, красного цвета, с наркотическим веществом «соль», которое согласно справке об исследовании № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА года и заключению эксперта ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-н от ДАТА ИЗЪЯТА, является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона - наркотическое средство, массой 0,25 г., количество которого согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 (в редакции от 18.01.2017 г.) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к категории значительного размера. После чего, ФИО1 удерживал указанный сверток, перемотанный липкой лентой, красного цвета, с наркотическим средством белого цвета, в левом наружном кармане надетой на нем куртке, синего цвета и незаконно хранил его при себе до 16 часов 50 минут ДАТА ИЗЪЯТА, когда он был обнаружен и изъят у него сотрудником ППСП Управления МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ в помещении кабинета ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УУП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ОП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Управления МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ, расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, в установленном законом порядке в ходе личного досмотра.

Подсудимый ФИО1 в инкриминируемом ему деянии виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, указал, что предъявленное ему обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ему понятно, а обстоятельства незаконного приобретения и хранения им без цели сбыта наркотического средства изложены в обвинении верно.

Подсудимый ФИО1 поддержал в суде своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ.

Заявление о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подано подсудимым ФИО1 добровольно, после консультации с защитником и осознания подсудимым характера и последствий заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Защитник Сулацкова И.А. поддержала ходатайство подсудимого ФИО1, отметив, что оно заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, ФИО1 разъяснялись правовые последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Юханов В.В. с данным ходатайством согласился, отметив, что обвинение является обоснованным, квалификация содеянного ФИО1 является правильной, а подсудимый признает совершение преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинении, и добровольно заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, является обоснованным и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, так как подсудимый, действуя умышленно с целью личного потребления, незаконно приобрел в земле под ступеньками слева у подъезда ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ АДРЕС ИЗЪЯТ наркотическое средство – смесь, содержащую производное N-метилэфедрона, массой 0,25 г, которое незаконно хранил при себе до его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в 16 часов 50 минут ДАТА ИЗЪЯТА.

Количество наркотического средства незаконно приобретенного и хранящего подсудимым ФИО1 в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 (в редакции от 18.01.2017 г.) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» образует значительный размер.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд в силу статей 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

У суда нет оснований не доверять указанному заключению экспертизы, поскольку она проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, кроме того, поведение подсудимого в судебном заседании также не вызывает сомнений в его психической полноценности, в связи с чем суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

В соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд учитывает, написание им до возбуждения уголовного дела ДАТА ИЗЪЯТА объяснения (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) об обстоятельствах совершения преступления, которое суд в силу ст.142 УПК РФ расценивает как явку с повинной по факту незаконного приобретения и хранения подсудимым ФИО1 без цели сбыта наркотического средства, а также активное способствование ФИО1 расследованию преступления, выразившееся в указании места и обстоятельств приобретения им наркотического средства.

Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств содеянного, тяжести совершенного преступления, которое в соответствии со ст.15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести, совокупности данных, характеризующих личность подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, а также наличия у подсудимого в настоящее время постоянного источника дохода, отсутствия судимостей, влияния назначенного наказания на его исправление и перевоспитание, предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде штрафа.

С учетом данных о личности, наличия у подсудимого работы, привлечения к уголовной ответственности за незаконный оборот наркотических средств впервые суд не находит оснований для возложения на ФИО1 в порядке ст.72.1 УК РФ обязанности пройти лечение от наркомании, медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

К материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства приобщен бумажный пакет со свертком, перемотанным липкой лентой, красного цвета, внутри которого пакетик «Гриппер» с наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, массой 0,23 грамма (с учетом израсходованного в ходе проведения физико-химического исследования и экспертизы).

Поскольку уголовное дело в отношении неустановленного лица, сбывшего ФИО1 указанное наркотическое средство, выделено в отдельное производство, расследование по указанному делу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ осуществляется следователем СО-ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ СУ УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ, указанное вещественное доказательство имеет доказательственное значение по выделенному уголовному делу, в связи с чем суд считает необходимым передать его в распоряжение руководителя СОДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ для решения вопросов в пределах его компетенции.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - бумажный пакет со свертком, перемотанным липкой лентой, красного цвета, внутри которого пакетик «Гриппер» с наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, массой 0,23 грамма, передать руководителю СО-ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ для решения вопросов в пределах его компетенции в связи с возбужденным уголовным делом ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в отношении неустановленного лица по факту незаконного сбыта наркотического средства в значительном размере.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья В.Н. Павловская