Решение № 2-1-7469/2017 2-7469/2017 2-7469/2017~М-6827/2017 М-6827/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-1-7469/2017

Дело № 2-1-7469/2017 ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Квасовой О.В.

при секретаре Пономаренко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге 25 сентября 2017 года гражданское дело по иску Антоновой Анастасии Юрьевны к Розыковой Мадхияхон Хуснидиновне, Розыкову Шавкат Ибрагимовичу, Розыкову Иброхим Шавкатовичу, Розыкову Ислом Шавкатовичу, Розыкову Абдуллах Шавкатовичу об устранении нарушений прав собственника и снятии с регистрационного учета,

установил:

25 августа 2017 года Антонова А.Ю. обратилась в суд с иском к ответчикам. С учетом уточненных требований просила устранить нарушения ее прав как собственника жилого помещения, путем снятия с регистрационного учета ответчиков по адресу: г. <адрес> ссылаясь на то, что является собственником данного жилого помещения, однако ответчики выехали из данного жилого помещения, вещей не имеется, препятствия ни чинятся.

В судебном заседании истец Антонова А.Ю. уточенные заявленные требования поддержала.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались судом по известному месту жительства, что суд расценивает как надлежащее извещение.

Представитель третьего лица ОАСР УВМ УМВД России по Калужской области, будучи надлежащим образом уведомленными, в судебное заседание не явился.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Определение о рассмотрении данного дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела видно, что жилое помещение, расположенное по адресу: г<адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1

Из материалов дела также видно, что в спорном жилом помещении зарегистрированы истец и ответчики.

В судебном заседании установлено, что ответчики в спорное жилое помещение не вселялись, препятствия в пользовании истцом ни чинятся.

Также истец в судебном заседании пояснил, что ответчики оплату за коммунальные услуги не производит. Данные обстоятельства ответчиками не оспорены.

В соответствии с частью 1 статьи 209 и статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом; собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно части 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Конституционного Суда от 02 февраля 1998 года № 4-П сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей на жилое помещение.

В соответствии со статьей 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Из пояснений истца следует, что регистрацией ответчиков, нарушаются ее права, как собственника жилого помещения, она в полной мере не имеет возможности пользоваться и владеть принадлежащим ей по праву собственности жилым помещением, вынуждена нести материальные расходы по оплате коммунальных услуг.

Поскольку ответчиками не представлены какие-либо доказательства о законности их проживания в спорном жилом помещении, а каких-либо оснований для сохранения за ними права пользования данным жилым помещением не имеется, то в силу статей 301, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 2 части 3 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации суд полагает нарушенные права истца регистрацией ответчиков подлежат восстановлению и ответчики подлежат снятию с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Устранить нарушения прав собственника ФИО1 путем снятия с регистрационного учета ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО4, ФИО5 по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Калужский районный суд Калужской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Калужский районный суд Калужской области.

Председательствующий О.В. Квасова