Решение № 2-3142/2024 2-3142/2024~М-2096/2024 М-2096/2024 от 7 октября 2024 г. по делу № 2-3142/2024

47RS0№-54

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 октября 2024 года г.Тосно Ленинградской области

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Дмитриева А.С.,

при помощнике ФИО4,

с участием истца ФИО1 ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО6 к ФИО2 ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО9 (Далее – Истец, ФИО1 ФИО10) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 ФИО11 (Далее – Ответчик, ФИО2 ФИО12) о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ (Далее – Договор займа) в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. основного долга, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. процентов за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. пени за просрочку возврата суммы займа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В обоснование исковых требований указал, что во исполнении Договор займа ответчику был выдан займ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. под <данные изъяты>% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней). Ответчик свои обязательства по договору займа надлежащим образом не исполнил. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объёме.

Ответчик ФИО2 ФИО13 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства, возражений относительно исковых требований не представил.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, свидетельствует об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, поэтому не препятствует рассмотрению судом дела по существу.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

На основании изложенного и руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные доказательства, выслушав истца, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику выдан займ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. под <данные изъяты>% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней) (л.д.36).

В соответствии с п.1.1 Договора займа займодавец передаёт заёмщику в собственность денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а заёмщик обязуется вернуть в обусловленный настоящим договором срок указанную сумму займа с процентами.

В соответствии с п.2.1 Договора займа сумма займа передаётся наличными, расписка в получении денежных средств является неотъемлемой частью данного договора. Датой передачи денежных средств считается дата заполнения расписки.

В соответствии с п.2.2 Договора займа сумма заёмщик обязуется вернуть сумму займа через <данные изъяты> календарных дня (ДД.ММ.ГГГГ.) с момента получения займа. Сумма процентов за пользование суммой займа составляет <данные изъяты>% от указанной в п.1.1, что составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> ко. Проценты за пользование суммой займа выплачиваются до 05 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения настоящего договора равными долями в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Подтверждением получения процентов за пользование суммой займа служит расписка в получении денежных средств.

В соответствии с п.3.1 Договора займа в случае нарушения заёмщиком сроков возврата суммы займа, указанной в п.1.1 настоящего договора, заёмщик уплачивает займодавцу пени в размере <данные изъяты>% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Согласно расчёту задолженности, представленному истцом задолженность ответчика по состояния на ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д. 12-13).

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с частью 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьёй 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со статьёй 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

.В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст.811 ГК РФ).

По расчёту истца, проверенному судом и не оспоренному ответчиком задолженность, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. основного долга; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. процентов за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. пени за просрочку возврата суммы займа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, вопреки общему правилу о распределении бремени доказывания на основании ст.56 ГПК РФ, ответчиком в материалы дела не представлено, расчёт задолженности ответчиком не оспорен.

Вместе с тем, проверив расчёт задолженности, представленный истцом, суд установил ошибку в расчёте процентов. Так рассчитав проценты за пользования займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) истец просит взыскать с ответчика проценты в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (п.1.1 расчёта – л.д.12). При этом, рассчитывая проценты за пользования займом за иной период, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истец повторно начисляет проценты за ДД.ММ.ГГГГ (п.1.2). Двойное начисление процентов за пользование займом за одни и тот же период, а именно за ДД.ММ.ГГГГ, приведёт к неосновательному обогащению истца, поэтому в указанной части расчёт процентов должен производиться за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, по расчёту суда, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов за пользование суммой займа составит <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

С учетом изложенных обстоятельств, в ходе судебного разбирательства, судом бесспорно установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору займа, в связи с чем, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе <данные изъяты> руб. основного долга, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. процентов за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. пени за просрочку возврата суммы займа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. 59 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса, в том числе и государственную пошлину, которая подлежит взысканию с ответчика. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом частичного удовлетворения исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 59 067 руб. 91 коп.

В удовлетворении остальной части иска следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 ФИО14 к ФИО2 ФИО15 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Беларусь (паспорт серии № № № от ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО1 ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серии № № № от ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе <данные изъяты> руб. основного долга, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. процентов за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. пени за просрочку возврата суммы займа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Тосненский городской суд Ленинградской области.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья А.С. Дмитриев