Постановление № 5-796/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 5-796/2019

Дело № 5-796/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 ноября 2019 года город Волгоград

Судья Краснооктябрьского районного суда <адрес> Рогозиной В.А., рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ и ст. 7.14 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее ИП ФИО13), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу <адрес>, <адрес>, ИНН №, ОРГНИП №,

УСТАНОВИЛ:

Заместителем прокурора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом описки) вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.14 КоАП РФ в отношении ИП ФИО1, согласно которому допущено проведение работ без разрешения государственного органа охраны объектов культурного наследия в случаях, если такое разрешение обязательно, чем нарушено требования законодательства об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации.

В тот же день заместителем прокурора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом описки) вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ в отношении ИП ФИО1, в соответствии с которым, лицом, привлекаемым к административной ответственности допущено нарушение требований законодательства об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации.

Определением суда производство по делам об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ и ст.7.14 КоАП РФ было объединено.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемых правонарушений признала, раскаялась в содеянном. Пояснила, что выполняла работы по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного <адрес> на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО16». Предметом договора являлось капитальный ремонт фундамента здания и подвальных помещений по адресу: <адрес>, пр. ФИО2, 93. О том, что указанный многоквартирный дом является объектом культурного наследия ей было известно, однако представитель генподрядчика сообщил, что у ФИО15» имеется вся разрешительная документация. Разрешения на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия у ИП ФИО13 не имеется. Лицензии на осуществление деятельности по сохранению объектов культурного наследия, выдаваемой Министерством культуры РФ у ИП ФИО1 также не имеется. Вместе с тем ИП ФИО1 действительно были привлечены для проведения работ по ремонту подвальных помещений: ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6

Заместитель прокурора <адрес> ФИО7 в судебном заседании настаивает на привлечении ИП ФИО1 к административной ответственности, считает, что вина в совершении вменяемых административных правонарушений доказана.

Выслушав участников производства по делу, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ нарушение требований законодательства об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, нарушение режима использования земель в границах территорий объектов культурного наследия либо несоблюдение ограничений, установленных в границах зон охраны объектов культурного наследия, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от двадцати тысяч до четырехсот тысяч рублей.

В соответствии со ст. 7.14 КоАП РФ организация или проведение земляных, строительных, мелиоративных, хозяйственных и иных работ без разрешения государственного органа охраны объектов культурного наследия в случаях, если такое разрешение обязательно, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от двадцати тысяч до трехсот тысяч рублей.

Специальным федеральным законом, регулирующим отношения в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, является Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 73-ФЗ).

В преамбуле к названному Федеральному закону говорится о том, что государственная охрана объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) является одной из приоритетных задач органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления.

К объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации относятся объекты недвижимого имущества (включая объекты археологического наследия) со связанными с ними произведениями живописи, скульптуры, декоративно-прикладного искусства, объектами науки и техники и иными предметами материальной культуры, возникшие в результате исторических событий, представляющие собой ценность с точки зрения истории, археологии, архитектуры, градостроительства, искусства, науки и техники, эстетики, этнологии или антропологии, социальной культуры и являющиеся свидетельством эпох и цивилизаций, подлинными источниками информации о зарождении и развитии культуры (абзац 1 статьи 3 Федерального закона N 73-ФЗ).

Одним из видов объектов культурного наследия являются памятники - отдельные постройки, здания и сооружения с исторически сложившимися территориями, мемориальные квартиры; мавзолеи, отдельные захоронения; произведения монументального искусства; объекты науки и техники, включая военные; объекты археологического наследия (абзацы 5 и 6 статьи 3 Федерального закона N 73-ФЗ).

Согласно п. 1 ст. 33 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 73-ФЗ объекты культурного наследия, включенные в реестр, выявленные объекты культурного наследия подлежат государственной охране в целях предотвращения их повреждения, разрушения или уничтожения, изменения облика и интерьера (в случае, если интерьер объекта культурного наследия относится к его предмету охраны), нарушения установленного порядка их использования, незаконного перемещения и предотвращения других действий, могущих причинить вред объектам культурного наследия, а также в целях их защиты от неблагоприятного воздействия окружающей среды и от иных негативных воздействий.

При этом под сохранением объекта культурного наследия в силу пункта 1 статьи 40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 73-ФЗ являются меры, направленные на обеспечение физической сохранности и сохранение историко-культурной ценности объекта культурного наследия, предусматривающие консервацию, ремонт, реставрацию, приспособление объекта культурного наследия для современного использования и включающие в себя научно-исследовательские, изыскательские, проектные и производственные работы, научное руководство проведением работ по сохранению объекта культурного наследия, технический и авторский надзор за проведением этих работ.

Порядок проведения работ по сохранению объекта культурного наследия установлен статьей 45 указанного выше Федерального закона, которая предусматривает, что работы по сохранению объекта культурного наследия, включенного в реестр, или выявленного объекта культурного наследия проводятся на основании задания на проведение указанных работ, разрешения на проведение указанных работ, выданных органом охраны объектов культурного наследия, указанным в пункте 2 настоящей статьи, проектной документации на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия, включенного в реестр, или выявленного объекта культурного наследия, согласованной соответствующим органом охраны объектов культурного наследия, указанным в пункте 2 настоящей статьи, а также при условии осуществления технического, авторского надзора и государственного надзора в области охраны объектов культурного наследия за их проведением (пункт 1).

Пунктом 2 указанной статьи установлено, что выдача разрешения на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия, включенного в реестр, или выявленного объекта культурного наследия, согласование проектной документации на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия осуществляются:1) федеральным органом охраны объектов культурного наследия -в отношении отдельных объектов культурного наследия федерального значения, перечень которых утверждается Правительством Российской Федерации;2) региональным органом охраны объектов культурного наследия -в отношении объектов культурного наследия федерального значения (за исключением отдельных объектов культурного наследия федерального значения, перечень которых утверждается Правительством Российской Федерации), объектов культурного наследия регионального значения, выявленных объектов культурного наследия;3) муниципальным органом охраны объектов культурного наследия -в отношении объектов культурного наследия местного (муниципального) значения.

К проведению работ по сохранению объекта культурного наследия, включенного в реестр, или выявленного объекта культурного наследия допускаются юридические лица и индивидуальные предприниматели, имеющие лицензию на осуществление деятельности по сохранению объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности (пункт 6 статьи 45).

В случаях, предусмотренных законом, юридическое лицо может заниматься отдельными видами деятельности только на основании специального разрешения (лицензии), членства в саморегулируемой организации или выданного саморегулируемой организацией свидетельства о допуске к определенному виду работ (пункт 1 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о лицензировании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" лицензия - специальное разрешение на право осуществления юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем конкретного вида деятельности (выполнения работ, оказания услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности).

В соответствии со статьей 3 Закона N 99-ФЗ лицензионные требования представляют собой совокупность требований, которые установлены положениями о лицензировании конкретных видов деятельности, основаны на соответствующих требованиях законодательства Российской Федерации и направлены на обеспечение достижения целей лицензирования.

Согласно подпункту 48 пункта 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" деятельность по сохранению объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации подлежит лицензированию.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 349 "О лицензировании деятельности по сохранению объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации" утверждено Положение о лицензировании деятельности по сохранению объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации (далее по тексту -Положение о лицензировании), которое определяет порядок лицензирования деятельности по сохранению объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации (далее -объекты), осуществляемой юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями.

Перечень работ, составляющих деятельность по сохранению объектов культурного наследия народов Российской Федерации, содержится в приложении к Положению о лицензировании.

Подпунктом «в» пункта 4 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 349 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О лицензировании деятельности по сохранению объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации" (вместе с "Положением о лицензировании деятельности по сохранению объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской установлено, что лицензионным требованием, предъявляемыми к соискателю лицензии (лицензиату) на осуществление деятельности по сохранению объектов, является в т.ч.: в) проведение лицензиатом работ по сохранению объектов в порядке, установленном статьей 45 Федерального закона "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации".

Приказом Министерства культуры РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2625 утвержден Порядок выдачи разрешения на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия, включенного в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, или выявленного объекта культурного наследия".

В соответствии с п. 5.2 Приказа N 2625 в случае проведения работ на объекте культурного наследия, связанных с сохранением историко-культурной ценности объекта культурного наследия, предусматривающих реставрацию объекта культурного наследия, приспособление объекта культурного наследия для современного использования прилагаются:

1) заявление о выдаче Разрешения по рекомендуемому образцу (приложение N 3 к Порядку), подлинник, в 1 экземпляре;

2) копии титульных листов проектной документации по сохранению объекта культурного наследия, прошитые и пронумерованные, заверенные в установленном порядке, со штампом о ее согласовании или копия письма о согласовании проектной документации соответствующим Органом охраны объекта культурного наследия, в 1 экземпляре;

В примечании указано, что данный документ не представляется, если заявитель является субподрядчиком и ранее данная документация была представлена генподрядчиком.

3) копия договора на проведение авторского надзора и (или) копия приказа о назначении ответственного лица за проведение авторского надзора <1> (прошитая, пронумерованная, заверенная в установленном порядке, в 1 экземпляре);

В примечании указано, что данный документ не представляется, если заявитель является субподрядчиком и ранее данная документация была представлена генподрядчиком.

4) копия договора на проведение технического надзора и (или) копия приказа о назначении ответственного лица за проведение технического надзора (прошитая, пронумерованная, заверенная в установленном порядке, в 1 экземпляре);

В примечании указано, что данный документ не представляется, если заявитель является субподрядчиком и ранее данная документация была представлена генподрядчиком.

5) копия приказа о назначении ответственного лица за проведение научного руководства, заверенная в установленном порядке, в 1 экземпляре;

6) копия договора подряда на выполнение работ по сохранению объекта культурного наследия со всеми изменениями и дополнениями, приложениями, существующими на момент подачи заявления, прошитая, пронумерованная, заверенная, в 1 экземпляре (при наличии);

7) документы в соответствии с абзацем третьим пункта 6 статьи 45 Федерального закона, подтверждающие аттестацию лиц в области сохранения объектов культурного наследия (за исключением спасательных археологических полевых работ), осуществляющих авторский надзор и научное руководство, в случае проведения работ по реставрации объекта культурного наследия (предоставляются по желанию заявителя);

8) документы в соответствии с абзацем третьим пункта 6 статьи 45 Федерального закона, подтверждающие аттестацию лиц в области сохранения объектов культурного наследия (за исключением спасательных археологических полевых работ), осуществляющих проведение работ по реставрации объекта культурного наследия (предоставляются по желанию заявителя).

Таким образом, исходя из анализа конструкции указанной нормы Приказа N 2625 следует, что субподрядчик обязан обратиться за получением разрешения в случае проведения работ на объекте культурного наследия, связанных с приспособлением объекта культурного наследия для современного использования.

Судом установлено, что приказом Министерства культуры Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-р объект культурного наследия регионального значения «Комплекс застройки проспекта им. Ленина», 1952-1955 гг., расположенный по адресу: <адрес>, пр. им. Ленина, кварталы №, 726-728 зарегистрирован в едином реестре объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, ему присвоен регистрационный №.

Согласно информации, представленной комитетом государственной охраны объектов культурного наследия <адрес> в письме № от ДД.ММ.ГГГГ, жилой <адрес> по пр. им. Ленина <адрес> входит в состав объекта культурного наследия регионального значения «Комплекс застройки проспекта им. Ленина».

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО17» и ФИО18» заключен договор №-№ на выполнение работ по капительному ремонту общего имущества многоквартирного <адрес> (капитальный ремонт подвальных помещений, фундамента, систем: холодного водоснабжения, водоотведения, теплоснабжения, электроснабжения, газоснабжения).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 получена лицензия №№ на осуществление деятельности по сохранению объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО20» выдано разрешение № на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия - ремонт и приспособление объектов культурного наследия (памятников историй и культуры) народов Российской Федерации: ремонт подвальных помещений, фундамента, систем холодного водоснабжения, водоотведения, теплоснабжения, электроснабжения, газоснабжения.

Согласно пункту 2.2 указанного выше договора подрядчик вправе привлекать субподрядные организации для выполнения работ на объекте в соответствии с действующим законодательством.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО21» и ИП ФИО1 заключен договор № на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного <адрес> (п.2.1. Договора капитальный ремонт фундамента, подвальных помещений).

На основании решения прокурора <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка соблюдения законодательства об охране объектов культурного наследия и о лицензировании отдельных видов деятельности при производстве работ по капитальному ремонту многоквартирного <адрес> (л.д.9).

В ходе проверки ДД.ММ.ГГГГ установлено, что работы по капитальному ремонту подвальных помещений многоквартирного <адрес> осуществляли в т.ч. ИП ФИО1

Сотрудники ФИО22» на объекте отсутствовали, участия в проведении работ по капительному ремонту на объекте не принимали.

Вместе с тем у ИП ФИО1 отсутствует разрешение на проведение работ по сохранению объектов культурного наследия, а также лицензия на осуществление деятельности по сохранению объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по данному делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:

- постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом описки) (л.д.3-8);

- решением о проведении проверки № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9);

- актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-13);

- рапортами УУП ОП № УМВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14,15,16)

- письменными объяснениями ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19);

- письменными объяснениями ИП ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-23);

- письменными объяснениями ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-25);

- письмом комитета государственной охраны объектов культурного наследия <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28-29);

- приказом о регистрации объекта культурного наследия в едином государственном реестре №-р от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30-31);

- разрешением на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ФИО23» (л.д.35-37);

- лицензией на осуществление деятельности по сохранению объектов культурного наследия № МКРФ 03075 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФИО24» (л.д.49-51);

- договором на выполнение работ по капительному ремонту общего имущества многоквартирного <адрес> №-№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.52-63);

- договором о проведении работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.64-68);

- свидетельством о постановке на учет в налоговом органе (л.д.85),

-выпиской из ЕГРИП (л.д.87)

Отсутствие у ИП ФИО1 лицензии на осуществление деятельности по сохранению объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации с учетом проведения ею работ по капитальному ремонт подвальных помещений, фундамента многоквартирного <адрес>, на основании договора №-№ является нарушением требований законодательства об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, что подпадает по диспозицию ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ.

Отсутствие у ИП ФИО1 разрешения государственного органа охраны объектов культурного наследия (Комитета государственной озраны объектов культурного наследия <адрес>) на осуществление деятельности по сохранению объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, с учетом проведения ею работ по капитальному ремонт подвальных помещений, фундамента многоквартирного <адрес>, на основании договора №-№ подпадает по диспозицию ст. 7.14 КоАП РФ.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ИП ФИО1 суд, соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2.КоАП РФ суд признает её раскаяние в совершении правонарушения, как по ч.1 ст. 7.13 КоАП РФ, так и по ст. 7.14 КоАП РФ

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ИП ФИО1 привлекаемой к административной ответственности как по ч.1 ст. 7.13 КоАП РФ, так и по ст. 7.14 КоАП РФ в соответствии со 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Исходя из характера правонарушения, посягающего на общественные отношения, связанные с сохранением объектов культурного наследия, которые представляют собой уникальную ценность для всего многонационального народа Российской Федерации и являются неотъемлемой частью всемирного культурного наследия, оснований для признания совершенного ИП ФИО1 правонарушения как по ч.1 ст. 7.13 КоАП РФ, так и по ст. 7.14 КоАП РФ малозначительным не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст.4.4. КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

Часть 3 ст.4.4. КоАП указывает, что в случае, предусмотренном частью 2 настоящей статьи, административное наказание назначается:

1) в пределах санкции, не предусматривающей назначение административного наказания в виде предупреждения, если одной из указанных санкций предусматривается назначение административного наказания в виде предупреждения;

2) в пределах санкции, при применении которой может быть назначен наибольший административный штраф в денежном выражении, если указанными санкциями предусматривается назначение административного наказания в виде административного штрафа.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ИП ФИО1 не включена в реестр лиц субъектов малого и среднего предпринимательства, в связи с чем, оснований ля применения к ней части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ – не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, ОРГНИП №, виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 7.13. КоАП РФ и ст. 7.14 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 25000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <адрес> (комитет государственной охраны объектов культурного наследия <адрес>, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 344401001, Банк получателя: отделение Волгограда <адрес>, расчетный счет 40№, БИК 041806001, ОКТМО 18701000001, КБК 836 1 16 90020 02 0000 140.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток, со дня вручения или получения его копии в Волгоградский областной суд, через Краснооктябрьский районный суд <адрес>.

Судья подпись В.А. Рогозина

Справка: резолютивная часть постановления оглашена ДД.ММ.ГГГГ.

мотивированное постановление изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч.1 ст.29.11 КоАП РФ день изготовления постановления в

полном объеме является днем его вынесения.

Судья подпись В.А. Рогозина

КОПИЯ ВЕРНА

Судья _______________ В.А. Рогозина

подпись ФИО

Секретарь суда ____________ ФИО12

подпись ФИО

ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление суда не вступило в законную силу.

Судья _______________ Рогозина В.А.

подпись ФИО

Секретарь суда ____________ ФИО12

подпись ФИО

ДД.ММ.ГГГГ..

Подлинник постановления суда подшит в административном деле, которое находится в производстве Краснооктябрьского районного суда <адрес>.

Судья _______________ Рогозина В.А.

подпись ФИО

Секретарь суда ____________ ФИО12

подпись ФИО

ДД.ММ.ГГГГ..

Дело №

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ПОСТАНОВЛЕНИЯ СУДА

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Краснооктябрьского районного суда <адрес> Рогозиной В.А., рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ и ст. 7.14 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее ИП ФИО13), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу <адрес>, пер. Тутовый, 5, ИНН №, ОРГНИП №,

руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, ОРГНИП №, виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 7.13. КоАП РФ и ст. 7.14 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 25000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <адрес> (комитет государственной охраны объектов культурного наследия <адрес>, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 344401001, Банк получателя: отделение Волгограда <адрес>, расчетный счет 40№, БИК 041806001, ОКТМО 18701000001, КБК 836 1 16 90020 02 0000 140.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток, со дня вручения или получения его копии в Волгоградский областной суд, через Краснооктябрьский районный суд <адрес>.

Судья В.А. Рогозина