Решение № 2-387/2025 2-387/2025~М-282/2025 М-282/2025 от 1 декабря 2025 г. по делу № 2-387/2025




Дело № 2-387/2025

65RS0008-01-2025-000438-81


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

19 ноября 2025 г. г.Невельск

Невельский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи - Плешевеня О.В.,

при секретаре - Кирьяновой А.А.,

рассмотрев, в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу ФИО1, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:


18 июля 2025 г. АО «ТБанк» обратилось в Невельский городской суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, по следующим основаниям.

25 ноября 2020 г. между истцом и ФИО1 заключен договор кредитной карты №. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, тогда как заемщик их не исполнил надлежащим образом, что повлекло образование задолженности в сумме <данные изъяты> рублей, включая: <данные изъяты> рублей - просроченная задолженность по основному долгу; <данные изъяты> рубля - просроченные проценты; <данные изъяты> рублей - штрафные проценты. В настоящее время истцу стало известно о смерти заемщика, однако сведений о наследниках данного лица не имеется. На основании изложенного, со ссылкой на статьи 309310, 811, 819, 1152, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд взыскать с наследников заемщика указанную сумму задолженности и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.

Определением суда от 17 октября 2025 г. ответчик заменен на правопреемника – Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области.

Определениями суда от 18 августа 2025 г., 13 октября 2025 г. в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечены ФИО3, АО «АЛЬФА-БАНК».

В судебное заседание по делу стороны и третьи лица не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

При таких обстоятельствах, суд определяет рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 25 ноября 2020 г. между истцом и ФИО1 заключен договор кредитной карты № путем акцепта Банком оферты, содержащейся в составе заявления-анкеты.

Согласно выписки по счету, активация кредитной карты произведена 25 ноября 2020 г.

21 декабря 2024 г. ФИО1 умер.

Согласно представленному истцом расчету, в настоящее время задолженность по договору составляет <данные изъяты> рублей, включая: <данные изъяты> рублей - просроченная задолженность по основному долгу; <данные изъяты> рубля - просроченные проценты; <данные изъяты> рублей - штрафные проценты.

В соответствии с представленной нотариусом Невельского нотариального округа информацией от 24 июля 2025 г., 17 января 2025 г., по заявлению о принятии наследства, поданному ФИО2,, действующей в интересах ФИО3, заведено наследственное дело.

Между тем, согласно заявлению от 20 июня 2025 г., ФИО3 отказалась от наследства, причитающегося ей после смерти ФИО1

Иные наследники с заявлением о принятии наследства не обращались.

Согласно представленных ПАО «Сбербанк России» сведений, ФИО1 имел счета в данном банке, на одном из которых имеются остатки денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей (дата открытия счета – 12 сентября 2024 г.).

В соответствии с информацией АО «АЛЬФА-БАНК» от 30 сентября 2025 г., на дату смерти заемщик имел один счет с входящим остатком – <данные изъяты> рублей (дата открытия счета – 23 октября 2024 г.).

Иного движимого и недвижимого имущества заемщика судом не установлено.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Исходя из положений части 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации смерть заемщика не прекращает исполнение обязательства.

Согласно абзацу 7 части 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, выморочное имущество, за исключением недвижимого имущества, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу части 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктами 1, 4, 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 г. N 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом.

Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, исполнительными органами субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями.

Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет следующие полномочия в установленной сфере деятельности, в частности: принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5.2. Положения о территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области, утвержденного Приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 23 июня 2023 г. N 131, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области, в частности, принимает в установленном порядке выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, поскольку судом не установлен факт принятия наследства соответствующими наследниками после смерти ФИО1, имущество указанного лица в виде денежных средств на счетах в ПАО «Сбербанк России» и АО «АЛЬФА-БАНК» является выморочным и в силу положений вышеперечисленных правовых норм переходит в собственность Российской Федерации.

С учетом изложенного, суд взыскивает с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области в пользу истца задолженность по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества и отказывает в удовлетворении остальной части данного требования.

В удовлетворении требований о взыскании судебных расходов в виде оплаченной при предъявлении иска государственной пошлины суд отказывает в полном объеме, поскольку ответчиком какие-либо права истца нарушены не были.

Ответственность по долгам умершего заемщика за счет выморочного имущества Российская Федерация в лице территориального управления Росимущества несет в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, то есть в силу закона.

Руководствуясь статьями 194199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу ФИО1, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области ИНН <***>) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>) задолженность по договору кредитной карты в сумме <данные изъяты> за счет наследственного имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего 21 декабря 2024 г., путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счете №, открытом в публичном акционерном обществе «Сбербанк России», на счете№, открытом в акционерном обществе «АЛЬФА-БАНК».

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Невельский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 02 декабря 2025 г.

Председательствующий судья О.В. Плешевеня



Суд:

Невельский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)

Истцы:

АО "ТБанк" (подробнее)

Ответчики:

ТУ Росимущества в Сахалинской области (подробнее)

Судьи дела:

Плешевеня Ольга Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ