Постановление № 5-87/2026 от 12 марта 2026 г. по делу № 5-87/2026

Копия

Дело № ***

№ ***


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 марта 2026 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Заварихина Я.С.,

с участием правонарушителя ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, * * *

У с т а н о в и л:

ФИО1 <дата> в 16 час. 20 мин., управляя принадлежащим ему транспортным средством Киа Рио государственный регистрационный знак № *** в районе <адрес> по пер. Волжский г. Сызрань, в нарушение п.п. 1.5, 6.2, 6.13 ПДД РФ, осуществил проезд регулируемого перекрестка в прямом направлении на запрещающий (жёлтый) сигнал светофора, в результате чего совершил столкновение с автомобилем ГАЗ А6BR23 государственный регистрационный знак № *** под управлением ФИО2, который на указанном регулируемом перекрёстке выполнял маневр налево.

В результате ДТП пассажиру Киа Рио государственный регистрационный знак № *** Потерпевший №1 причинены телесные повреждения – ушибленная рана левой брови, которые согласно заключению эксперта № *** от <дата> влечет за собой легкий вред здоровью.

По делу проводилось административное расследование.

По результатам административного расследования <дата> в отношении ФИО1 составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Правонарушитель ФИО1 в судебном заседание свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал, показал, что <дата> примерно в 16 час. 20 мин., он на автомобиле марки Киа Рио государственный регистрационный знак № *** двигался в районе <адрес> г. Сызрани, двигался со стороны <адрес> в сторону <адрес>, подъезжая к регулируемому перекрестку, примерно на расстоянии 20 метров он увидел, что ему стал мигать зелёный сигнал светофора, он ускорился и примерно со скоростью 70 км/ч выехал за стоп – линию, при проезде перекрестка ему загорелся жёлтый сигнал светофора, он подумал, что успеет проскочить перекрёсток на жёлтый сигнал светофора. В это время во встречном направлении для выполнения маневра поворот налево находился автомобиль скорой медицинской помощи, произошло столкновение с автомобилем скорой помощи. Телесных повреждений в данном ДТП он не получил.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании просила ФИО1 строго не наказывать, показав, что <дата> примерно в 16 час. 20 мин., она передвигалась на автомобиле марки Киа Рио государственный регистрационный знак № *** в качестве пассажира, на переднем пассажирском сиденье. Водитель вышеуказанного автомобиля двигался в районе <адрес> и намеревался проехать регулируемый перекрёсток в прямом направлении. Она обратила внимание, что в момент проезда перекрёстка на светофоре горел жёлтый сигнал светофора. На перекрёстке произошло столкновение с автомобилем скорой помощи. В результате ДТП она получила телесные повреждения и была доставлена в ЦРБ.

Представитель ГАИ МУ МВД России «Сызранское» - должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – старший инспектор группы по ИАЗ ОР ДПС ГАИ МУ МВД России «Сызранское» ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем суд определил рассмотреть дело без его участия.

Проверив дело, заслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением является нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, которое влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно примечания ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 6.2 ПДД РФ круглые сигналы светофора имеют следующие значения:

- зеленый сигнал разрешает движение;

- зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло);

- жёлтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;

- жёлтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности;

- красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение.

Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

В соответствии с п. 6.13 ПДД РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии:

- на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;

- перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил;

- в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Судом установлено, что ФИО1 <дата> в 16 час. 20 мин., управляя принадлежащим ему транспортным средством Киа Рио государственный регистрационный знак № *** в районе <адрес>, в нарушение п.п. 1.5, 6.2, 6.13 ПДД РФ, осуществил проезд регулируемого перекрестка в прямом направлении на запрещающий (жёлтый) сигнал светофора, в результате чего совершил столкновение с автомобилем ГАЗ А6BR23 государственный регистрационный знак № *** под управлением ФИО2, который на указанном регулируемом перекрёстке выполнял маневр налево, в результате ДТП пассажиру транспортного средства Киа Рио государственный регистрационный знак № *** Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, влекущие за собой легкий вред здоровью. По делу проводилось административное расследование, по результатам которого <дата> в отношении ФИО1 составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, с которым последний при ознакомлении согласился.

Фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, помимо протокола об административном правонарушении и признании вины ФИО1, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- заявлением старшего инспектора группы по ИАЗ ОР ДПС ГАИ МУ МВД России «Сызранское» ФИО4 от <дата>, согласно которому должностное лицо просит привлечь ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, которое имело место <дата> в районе <адрес> по пер. Волжскому, г. Сызрани, Самарской области (том 1 л.д. 2);

- рапортом ИДПС ОР ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Сызранское» ФИО5 от <дата>, согласно которому <дата> в 16 час. 40 мин. в районе <адрес> по пер. Волжский г. Сызрань произошло ДТП с участием а/м ГАЗ A6BR23 (скорая) государственный регистрационный знак № ***, под управлением водителя ФИО2 и т/с КИА РИО государственный регистрационный знак № *** под управлением водителя ФИО1 В результате ДТП телесные повреждения получили пассажиры а/м ГАЗ A6BR23 (скорая) государственный регистрационный знак № *** ФИО1 ds: зчмт, сгм, поверхностная травма волосистой части головы, отказ от госпитализации, ФИО6 ds: зчмт, сгм, госпитализирована в ГБУЗ СО "Сызранская ЦГРБ"; пассажир т/с КИА РИО государственный регистрационный знак № *** Потерпевший №1 ds: зчмт, сгм, ушиб грудной клетки, назначено амбулаторное лечение (том 1 л.д. 6); * * *

- сообщениями, поступившими в ДЧ МУ МВД России «Сызранское» <дата> в 18 час. 10 мин. и в 18 час. 12 мин. от медсестры ЦГБ ФИО9, согласно которым в ЦГБ после ДТП доставлены Потерпевший №1, которой поставлен диагноз: ЗЧМТ, СГМ, ушиб грудной клетки, от госпитализации отказалась; ФИО1, которому поставлен диагноз: ЗЧМТ, СГМ, ушиб правого колена, отпущен (том 1 л.д. 9,10);

- извещениями о раненых в ДТП от <дата>, согласно которым <дата> в 09 час. 23 мин. в ГБУЗ СО «Тольяттинская ГКП № ***» после ДТП поступила Потерпевший №1 с диагнозом: ушибленная рана левой брови, частичное повреждение АКС слева, ушиб грудной клетки слева (том 1 л.д. 13,14);

- извещениями о раненых в ДТП от <дата>, согласно которым <дата> в 17 час. 20 мин. в ГБУЗ СО «Сызранская ЦРБ» после ДТП поступила Потерпевший №1 с предварительным диагнозом: ЗЧМТ, СГМ, ушиб грудной клетки (том 1 л.д. 17,18);

- копиями протокола осмотра, фототаблицы и схемы места ДТП от <дата> с участием транспортного средства Киа Рио государственный регистрационный знак № *** под управлением водителя ФИО1 и транспортного средства ГАЗ A6BR23 (скорая) государственный регистрационный знак № *** под управлением водителя ФИО2, составленных с участием водителей ФИО2, ФИО1 и понятых, с вышеуказанными документами ФИО1 согласился (том 1 л.д. 21-25);

- объяснением ФИО2 от <дата>, согласно которому <дата> в 16 час. 40 мин., он управлял автомобилем марки ГАЗ A6BR23 (скорая) государственный регистрационный знак № *** двигался по <адрес> в сторону <адрес>. С ним в автомобиле находились медсестра ФИО11, фельдшер ФИО1. Подъезжая к регулируемому перекрестку впереди его автомобиля находились другие транспортные средства, которые продолжили движение прямо. Он включил указатель левого поворота, выехал на середину перекрестка, убедившись, что на светофоре остаётся 6 секунд зеленого сигнала., во встречном направлении он никого не видел и начав маневр поворота налево, неожиданно для него вылетел автомобиль киа рио, произошло столкновение. В автомобиле киа рио находилась девушка у которой были видимые телесные повреждения, после ДТП он позвонил в диспетчерскую службу ССМП и сообщил случившемся (том 1 л.д. 28);

- рапортами инспектора ДГ ОБ ДПС ФИО10 МВД России по <адрес> ФИО7 от <дата>, согласно которым в медицинское учреждение обратилась Потерпевший №1 с травмой полученной в результате ДТП <дата>, поставлен диагноз: ушиб левой брови, ушиб ключицы слева, ушиб грудной клетки (том 1 л.д. 33,34);

- рапортом инспектора ИДПС ОБ ДПС ФИО10 МВД России по <адрес> ФИО8 от <дата>, согласно которому Потерпевший №1, пояснила, что <дата> передвигалась в качестве пассажира на переднем пассажирском сидении, была пристегнута безопасности. Примерно в 16 час. 40 мин. стала участником ДТП на территории: <адрес>. Указанное ДТП было оформлено сотрудниками Отдела инспекции МУ МВД России «Сызранское». С места ДТП гр-ка Потерпевший №1 была доставлена в мед. учреждение. Затем, <дата> обратилась в ГБУЗ СО «ТРП № ***» <адрес>, д/з: ушиб левой брови, ушиб ключицы слева, ушиб грудной клетки (том 1 л.д. 35);

- копиями актов освидетельствования <адрес> от <дата> и чеками алкотектора от <дата>, согласно которым у ФИО1 и ФИО2 не установлено состояние алкогольного опьянения (том 1 л.д. 38-41);

- решением Сызранского городского суда от <дата>, вступившего в законную силу <дата>, согласно которому производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ в отношении ФИО2 прекращено на основании п. 3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ (том 1 л.д. 49-50);

- заключением эксперта № *** от <дата>, согласно которому у Потерпевший №1 установлено телесное повреждение – ушибленная рана левой брови, которое влечет за собой легкий вред здоровью (том 1 л.д. 68-70).

Совокупность исследованных доказательств дает основание полагать, что нарушение ФИО1 п. 1.5, п.п. 6.2, 6.13 ПДД РФ находятся в прямой причинно-следственной связи с дорожно - транспортным происшествием и наступившими последствиями в виде причиненного потерпевшему Потерпевший №1 легкого вреда здоровью, в связи с чем вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена полностью.

Срок давности привлечения к административной ответственности в настоящее время не истек.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельства, отягчающего административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность в силу требований п. 1 ч. 1 ст. 4.2 и ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность суд признает в силу требований п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ - повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку как следует из сведений о привлечении к административной ответственности ФИО1 в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РП привлекался за совершение административного правонарушения по 12 главе КоАП РФ (том 1 л.д. 96).

Учитывая изложенное, личность правонарушителя ФИО1 и его материальное положение, обстоятельства совершения административного правонарушения, наличие совокупности смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, мнение потерпевшей, которая просила строго его не наказывать, суд полагает необходимым в отношении правонарушителя применить меру административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11, ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, судья

П о с т а н о в и л:

ФИО1, * * *,

признать виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей с перечислением его на следующие реквизиты:

Получатель платежа: * * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа по настоящему постановлению в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Копию постановления вручить (направить) ФИО1, Потерпевший №1, а также направить в ГАИ МУ МВД России «Сызранское» для передачи должностному лицу, составившему протокол.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись Заварихина Я.С.

Сызранский городской суд

Самарской области

Настоящий судебный акт

вступил в законную силу

«___» _______________2026г.

Судья ____________Я.С. Заварихина

Секретарь___________________

Сызранский городской суд

Самарской области

КОПИЯ ВЕРНА:

Подлинник документа находится в деле № *** на л.д. _________

Судья __________ Я.С. Заварихина

Секретарь____________