Постановление № 5-20/2020 от 27 февраля 2020 г. по делу № 5-20/2020

Ржевский городской суд (Тверская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-20/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г. Ржев Тверской области 28 февраля 2020 года

14 час.50 мин.

Судья Ржевского городского суда Тверской области Андреева Е.В., с участием должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, старшего УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Ржевский» ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, отбывающего наказание в виде лишения свободы по приговору суда в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Тверской области,

у с т а н о в и л :


ФИО4 нанес ФИО побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 УК РФ, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

12 января 2020 года, около 15 часов 00 минут, в камере № ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Тверской области, расположенного по адресу <...>, осужденный ФИО4 в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес удар рукой по лицу в область правого глаза подследственному ФИО, причинив ему телесное повреждение в виде кровоподтека на веках правого глаза, что согласно заключению эксперта № от 17.02.2020 года, не влечёт за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты работоспособности, расценивается как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Таким образом, установлены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО4, отбывающий наказание в виде лишения свободы, в судебное заседание не явился.

Потерпевший ФИО в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, свои показания данные в ходе административного расследования подтверждает в полном объеме.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Ржевский» ФИО3 обстоятельства выявленного административного правонарушения в судебном заседании подтвердил.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, полностью доказана и подтверждена исследованными материалами дела.

Так, из протокола № об административном правонарушении от 19.02.2020 года следует, что 12 января 2020 года, около 15 часов 00 минут, в камере № ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Тверской области, расположенного по адресу <...>, осужденный ФИО4 в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес удар рукой по лицу в область правого глаза подследственному ФИО, причинив ему телесное повреждение в виде кровоподтека на веках правого глаза, что согласно заключению эксперта № от 17.02.2020 года, не влечёт за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты работоспособности, расценивается как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

ФИО4, привлекаемый к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, вину не отрицал, пояснил, что 12 января 2020 года в камере № один раз ударил сокамерника по лицу.

Обстоятельства совершения ФИО4 данного административного правонарушения подтверждаются также исследованными судом письмеными доказательствами : материалом проверки ЖРИОП № от 13.01.2020; заявлением ФИО от 12.02.2020; объяснениями ФИО4, ФИО от 13.01.2020; показаниями свидетелей ФИО1 ФИО2.; и другое.

Факт причинения побоев потерпевшему ФИО4 подтверждается также Заключением медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ ; заключением эксперта № судебно-медицинской экспертизы от 17.02.2020 года, согласно которому у ФИО имелся кровоподтек на веках правого глаза; указанное повреждение не влечёт за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека; телесное повреждение могло быть причинено за 2-4 суток до освидетельствования в здравпункте СИЗО-3, действием твердого тупого предмета (предметов); имелось не менее одной точки приложения силы.

Совокупность исследованных доказательств не дает оснований сомневаться в виновности ФИО4 и событии правонарушения. Из представленных материалов не усматриваются какие-либо противоречия и неустранимые сомнения, влияющие на правильность выводов о доказанности вины ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Все приведённые доказательства были получены с соблюдением норм КоАП РФ, а потому являются допустимыми.

С учётом изложенного, суд признаёт ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО4, суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд руководствуется ст. 4.1 КоАП РФ, при этом учитывает характер совершённого правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, степень вины, обстоятельства, смягчающие ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 22.1, 29.5 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :


ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Сумма штрафа должна быть оплачена по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Тверской области (МО МВД России «Ржевский»)

ИНН <***> КПП 691401001 ОКТМО 28745000

р/счёт <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области

БИК 042809001

Наименование платежа – штраф ОВД л\с 04361396090

Код бюджетной классификации 18811690040046000140.

Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, направить в Ржевский городской суд Тверской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 20.25. КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

В соответствии со статьёй 31.1. КоАП РФ постановление вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В соответствии со статьёй 30.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Постановление может быть обжаловано должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьёй 28.3. КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, потерпевшим, лицом, в отношении которого рассмотрено дело либо его законным представителем или защитником в Тверской областной суд через Ржевский городской суд Тверской области.

Судья Е.В. Андреева



Суд:

Ржевский городской суд (Тверская область) (подробнее)

Судьи дела:

Андреева Елена Викторовна (судья) (подробнее)