Постановление № 5-1-28/2023 5-28/2023 от 14 июня 2023 г. по делу № 5-1-28/2023Дзержинский районный суд (Калужская область) - Административные правонарушения Дело № 5-1-28/2023 40RS0005-01-2023-000609-29 г. Кондрово 14 июня 2023 года Судья Дзержинского районного суда Калужской области Каинова Л.Н., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, являющегося пенсионером, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, 20 октября 2022 года в 20 часов 55 минут на автодороге «Калуга-Медынь» 24 км + 505 м Дзержинского района Калужской области водитель ФИО2, управляя транспортным средством «ЛИАЗ» государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, неправильно выбрал дистанцию до двигающегося впереди транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «LADA PRIORA» государственный регистрационный знак № с прицепом ВАР3 государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО4, с последующим повреждением автомобиля «LADA XREY» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО6 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру транспортного средства «ЛИАЗ» государственный регистрационный знак № ФИО3 причинены телесные повреждения, повлекшие средний тяжести вред здоровью. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал и показал, что 20 октября 2022 года он, управляя транспортным средством «ЛИАЗ» государственный регистрационный знак №, осуществлял последний рейс по маршруту «Калуга-Кондрово». Автомобиль «LADA PRIORA» государственный регистрационный знак № с прицепом ВАР3 государственный регистрационный знак № который двигался в попутном направлении, обогнал его транспортное средство, и в последующем стал осуществлять маневр поворота налево. Сигнал поворота на автомобиле «LADA PRIORA» он не увидел. В связи с тем, что он отвлекся, и не увидел, что водитель транспортного средства «LADA PRIORA» стал осуществлять маневр поворота налево, то совершил столкновение с автомобилем «LADA PRIORA». В последующем, вылетевшее из прицепа, бревно повредило автомобиль «LADA XREY» государственный регистрационный знак O852CА40. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадала пассажир транспортного средства «ЛИАЗ» ФИО3 В последующем он принес свои извинения ФИО3 и возместил ей расходы на лечение в размере 15 000 рублей. Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что 20 октября 2022 года она ехала в автобусе «ЛИАЗ» государственный регистрационный знак № в качестве пассажира. За рулем автобуса находился ФИО1 Автобус ехал по автодороге «Калуга-Медынь». В районе деревня Каравай водитель легкового автомобиля, который двигался впереди автобуса, стал совершать маневр поворота налево, автобус резко затормозил и она, не удержавшись, упала с пассажирского сидения. После падения почувствовала сильную боль в левой руке. В результате ДТП ей были причинены телесные повреждения в виде перелома локтевой кости со смещением и отрыв шиловидного отростка, в связи с чем она была доставлена в Калужскую областную больницу. Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами. Протоколом об административном правонарушении № от 25 апреля 2023 года, согласно которому 20 октября 2023 года в 20 часов 55 минут на автодороге «Калуга-Медынь» 24 км + 505 м Дзержинского района Калужской области водитель ФИО1 управлял автомобилем «ЛИАЗ» государственный регистрационный знак № нарушил пункт 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, неправильно выбрал дистанцию до двигающегося впереди транспортного средства марки «LADA PRIORA» государственный регистрационный знак № с прицепом ВАР3 государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО4, который следовал впереди в попутном направлении, совершил с ним столкновение, с последующим повреждением автомобиля «LADA XREY» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО6 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру транспортного средства «ЛИАЗ» государственный регистрационный знак № ФИО3 причинены телесные повреждения, повлекшие средний тяжести вред здоровью. Карточкой № 4592189 от 20 октября 2022 года, согласно которой поступило сообщение о ДТП 20 октября 2022 года с участием общественного транспорта. Сообщением КУСП № 9882 от 20 октября 2022 года от диспетчера скорой помощи г. Кондрово о том, что в д. Каравай произошло ДТП. Сообщением КУСП № 9883 от 20 октября 2022 года из ЦРБ г. Кондрово, о том, что в ЦРБ г. Кондрово обратилась ФИО3 с диагнозом: закрытый перелом нижней третей кости левого предплечья со смещением осколков. Сообщением КУСП № 9886 от 20 октября 2022 года из Калужской областной больницы д. Аненки, в котором указано, что доставлена ФИО3 с диагнозом: закрытый перелом лучевой кости слева. Рапортом старшего инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Дзержинскому району ФИО5 от 20 октября 2022 года, согласно которому 20 октября 2022 года в 20 часов 55 минут на автодороге «Калуга-Медынь» 25 км Дзержинского района Калужской области водитель ФИО1 управлял автомобилем «ЛИАЗ» государственный регистрационный знак № выбрал небезопасную дистанцию до впереди двигающегося транспортного средства марки «LADA PRIORA» государственный регистрационный знак № с прицепом ВАР3 государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО4, который следовал впереди в попутном направлении, и совершил с ним столкновение, с последующим повреждением автомобиля «LADA XREY» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО6 Схемой места совершения административного правонарушения от 20 октября 2022 года, согласно которой установлено месторасположение объектов после дорожно-транспортного происшествия. Схема места происшествия составлена в присутствии ФИО1, ФИО4 и ФИО6 с участием понятых. При этом со схемой водители транспортных средств ФИО1, ФИО4 и ФИО6 были согласны. Фототаблицей места дорожно-транспортного происшествия от 20 октября 2022 года на автодороге «Калуга- Медынь» 24 км+505 м Дзержинского района Калужской области, на которой отображено место столкновения транспортных средств. Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 40АО № 075791 от 20 октября 2022 года, согласно которому проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО6, состояние алкогольного опьянения не установлено. Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 40АО № 075792 от 20 октября 2022 года, согласно которому проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО4, состояние алкогольного опьянения не установлено. Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 40АО № 075794 от 20 октября 2022 года, согласно которому проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО2, состояние алкогольного опьянения не установлено. Письменным объяснением ФИО1, согласно которому 20 октября 2022 года в 06 часов 30 минут он заступил на работу, прошел предрейсовый медицинский осмотр, проверил транспортное средство, получил путевой лист и поехал на автобусе «ЛИАЗ» государственный регистрационный знак № по маршруту «Кондрово-Калуга». Выполняя последний рейс по маршруту «Калуга-Кондрово», он в 20 часов 55 минут двигался по автодороге «Калуга-Медынь» 24 км + 505 м Дзержинского района Калужской области со скоростью 50-55 км/ч и допустил столкновение со стоящим автомобилем «LADA PRIORA» государственный регистрационный знак № с прицепом ВАР3 государственный регистрационный знак №. В результате ДТП он не пострадал, спиртных напитков не употреблял. Письменным объяснением ФИО4, согласно которому 20 октября 2022 года он следовал на своем автомобиле «LADA PRIORA» государственный регистрационный знак № с прицепом ВАР3 государственный регистрационный знак № по дороге «Калуга-Медынь». В 20 часов 55 минут проехав населенный пункт д. Каравай, он включив сигнал поворота для осуществления поворота в дачный кооператив, стал пропускать встречный автомобиль и в этот момент почувствовал резкий удар в заднюю часть автомобиля. После столкновения он подошел к водителю автобуса «ЛИАЗ» государственный регистрационный знак №, который пояснил ему, что отвлекся и не увидел транспортное средство. В ДТП он не пострадал, спиртных напитков не употреблял. Письменным объяснением ФИО6, согласно которому 20 октября 2022 года в 20 часов 56 минут он следовал на своем автомобиле «LADA XREY» государственный регистрационный знак № по автомобильной дороге «Калуга-Медынь» 24 км + 505 м Дзержинского района Калужской области. Навстречу ему двигался автобус «ЛИАЗ» государственный регистрационный знак №. Внезапно последовал удар в левую сторону автомобиля. Он остановился и увидел на своем автомобиле повреждение бампера. В ДТП он не пострадал, спиртных напитков не употреблял. Определением государственного инспектора ОГИБДД ОМВД России по Дзержинскому району о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 21 октября 2022 года. Постановлением по делу об административном правонарушении от 20 октября 2022 года, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Рапортом начальника ОГИБДД ОМВД России по Дзержинскому району ФИО7 от 21 октября 2022 года, согласно которому 21 октября 2022 года в 00 часов 57 минут из приемного отделения ГБУЗ КО «КОКБ» г. Калуга в дежурную часть ОМВД России по Дзержинскому району поступило сообщение по факту обращения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с диагнозом: закрытый перелом лучевой кости слева, травма получена в результате ДТП 20 октября 2022 года на территории Дзержинского района. Установлено, что ФИО3 является участником дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 20 октября 2022 года в 20 часов 55 минут на автодороге «Калуга Медынь» 24 км + 505 м., где водитель ФИО1, управляя транспортным средством «ЛИАЗ» государственный регистрационный знак № выбрал небезопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства и допустил столкновение с автомобилем «LADA PRIORA» государственный регистрационный знак № с прицепом ВАРЗ государственный регистрационный знак №, которым управлял водитель ФИО4 с последующим повреждением автомашины «LADA XREY» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО6 Пассажир транспортного средства «ЛИАЗ» государственный регистрационный знак № ФИО3, самостоятельно обратилась в ГБУЗ КО «КОКБ» г. Калуга. Определением государственного инспектора ОГИБДД ОМВД России по Дзержинскому району о продлении срока проверки проведения административного расследования от 21 ноября 2022 года. Письменным объяснением ФИО3 от 10 марта 2023 года, согласно которому 20 октября 2022 года она ехала на рейсовом автобусе «Калуга-Кондрово». На остановке общественного транспорта в д. Каравай она пересела на переднее сиденье автобуса, ближе к водителю. Когда проезжали д. Каравай, то впереди автобуса двигалась легковая машина с прицепом, перевозившая дрова, при этом на прицепе не работали световые приборы. Водитель автобуса допустил столкновение с данным прицепом и автомобилем. В результате столкновения она упала в проход возле двери и сломала левую руку. Водитель автобуса посадил ее на попутный транспорт и ее отвезли в больницу в п. Товарково, откуда в больницу г. Кондрово, а затем на скорой помощи в Калужскую областную больницу д. Аненки для обследования, поскольку в Кондрово не было рентгена. Заключением эксперта № 116 от 31 марта 2023 года, согласно которому у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлены повреждения: перелом левой лучевой кости, перелом шиловидного отростка левой локтевой кости. Указанные повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов, в результате ДТП имевшее место 20 октября 2022 года, давностью образования незадолго до обращения за медицинской помощью – 20 октября 2022 года, согласно пункту 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации № 194н от 24 апреля 2008 года, по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 дня) и квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести. Карточкой операции с водительским удостоверением на имя ФИО1, согласно которой водительское удостоверение выдано 19 апреля 2017 года, действительно до 19 апреля 2027 года. Сведениями о правонарушениях, согласно которым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Справкой инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Дзержинскому району от 27 апреля 2023 года, согласно которой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, проверен по базе данных ФИС ГИБДД-М, имеет право управления транспортными средствами, водительское удостоверение № выдано 19 апреля 2017 года, действительно до 19 апреля 2027 года. Оснований сомневаться в процессуальной допустимости и достоверности вышеуказанных доказательств, подтверждающих вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, у судьи не имеется. Данные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и фактическими данными, отнесены статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения. Согласно пункту 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. Указанные требования Правил дорожного движения ФИО1 не выполнил. Нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения водителем ФИО1 состоит в прямой причинно-следственной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием и причинением вреда здоровью потерпевшего. С учетом вышеуказанных доказательств, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, Доводы ФИО1 о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в связи с тем, что он не видел, что у автомобиля «LADA PRIORA» государственный регистрационный знак № с прицепом ВАР3 государственный регистрационный знак № при совершении маневра был включен световой указатель поворота, несостоятельны, поскольку из первоначальных письменных объяснений самого ФИО1, а также ФИО8 следует, что ФИО1 отвлекся и не заметил впереди движущийся транспорт, в результате чего и допустил с ним столкновение. При назначении административного наказания судья учитывает положения статей 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, в результате чего потерпевшей причинен средней тяжести вред здоровью, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются раскаяние ФИО1 в совершении административного правонарушения, а также добровольное возмещение причиненного ущерба, поскольку ФИО1 возместил потерпевшей причиненный вред в размере 15 000 рублей. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 является совершение однородного административного правонарушения. В материалах дела имеются сведения о том, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В связи с изложенным, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Кроме того, в материалах дела имеется постановление инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Дзержинскому району от 20 октября 2022 года, согласно которому ФИО1 по тем же обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги и ему назначен административный штраф в размере 1500 рублей. Учитывая изложенное, правовую позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в постановлении от 17 мая 2023 года № 24-П «по делу о проверке конституционности статьи 12.8, части 2 статьи 12.24 и пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина Р.А. Чепурного», его указание в пункте 3 резолютивной части постановления о порядке привлечения лица при вышеуказанных обстоятельствах к административной ответственности по части 1, части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях до установления соответствующего законодательного регулирования, постановление инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Дзержинскому району от 20 октября 2022 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит отмене. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. На основании пункта 3 постановления Конституционного суда РФ от 17 мая 2023 года № 24-П «по делу о проверке конституционности статьи 12.8, части 2 статьи 12.24 и пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина Р.А. Чепурного» постановление инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Дзержинскому району от 20 октября 2022 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить. Разъяснить ФИО1, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Судья подпись ФИО9 <данные изъяты> Суд:Дзержинский районный суд (Калужская область) (подробнее)Судьи дела:Каинова Людмила Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По лишению прав за обгон, "встречку" Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |