Решение № 2-389/2023 2-6/2024 от 22 апреля 2024 г. по делу № 2-389/2023Ширинский районный суд (Республика Хакасия) - Гражданское Дело (УИД) № 19RS0002-01-2023-001038-08 Производство № 2-6/2024 (№ 2-389/2023) Именем Российской Федерации 23 апреля 2024 года Ширинский районный суд с. Шира В составе: председательствующий – судья Ширинского районного суда Республики Хакасия Укачикова Д.Г., при секретаре Борисовой Н.Е., с участием: представителя истца – ПАО «Россети Сибирь» ФИО1, действующей на основании доверенности в порядке передоверия № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика ФИО2, действующего на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Россети Сибирь» к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов, Представитель истца, обосновывая заявленные требования, обращаясь в Черногорский городской суд Республики Хакасия, указал в иске, что между ФИО3 и гарантирующим поставщиком был заключен договор энергоснабжения № А1031121740 на бытовое электропотребление в отношении энергопринимающих устройств гаража по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка 19:01:010302:2801. Истец осуществлял поставку электроэнергии ответчику как гражданину-потребителю. ДД.ММ.ГГГГ истцом во время проведения проверки приборов учета, установленных на фасаде гаража ФИО3 (щит учета 0,23 кВ) по вышеуказанному адресу, был выявлен факт безучётного потребления электрической энергии, выразившийся в срыве пломбы № с двери щита учета, установленной ранее сетевой организацией. Демонтаж прибора учета электроэнергии №. Потребление электроэнергии в отсутствие прибора учета. Кроме того, было обнаружено устройство майнинга криптовалюты. По результатам выявленного нарушения истцом был составлен акт о безучетном потреблении электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ №. Нарушения, выразившиеся в срыве пломбы № с двери щита учета, установленной ранее сетевой организации, демонтаже прибора учета электроэнергии №, потреблении электроэнергии в отсутствие прибора учета подтверждаются актом проверки приборов учета Ф № от ДД.ММ.ГГГГ, актом безучетного потребления от ДД.ММ.ГГГГ №. Данные нарушения, по мнению стороны истца, привели к тому, что электрическая энергия потреблялась безучетно. Кроме того, персоналом истца при визуальном осмотре было обнаружено установленное устройство майнинга криптовалюты, что свидетельствует, по мнению истца, об использовании электроэнергии не для коммунально-бытовых нужд в соответствии с условиями договора. В связи с изложенным, истец направил в адрес ответчика проект договора энергоснабжения, заключаемого с потребителями, приобретающими электроэнергию для предпринимательских и иных коммерческих целей, который ответчиком подписан не был, а также известил ответчика о необходимости расторжения ранее заключенного договора энергоснабжения. Кроме того, истец произвел расчет безучетного потребления энергии по акту о безучетном потреблении от ДД.ММ.ГГГГ № в соответствии с п. 187 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, который направил ответчику письмом от ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение своих требований истец выставил в адрес ответчика счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 504021,52 руб. На момент подачи иска оплата за поставленную электроэнергию не произведена. На основании изложенного, представитель истца просит взыскать со ФИО3 в пользу истца задолженность за потреблённую электрическую энергию в июле 2022 года в указанном выше размере, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8240 руб. Определением Черногорского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ дело передано на рассмотрение по подсудности в Ширинский районный суд Республики Хакасия по месту регистрации ответчика. Определением Ширинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ дело принято к производству. В письменном отзыве на исковое заявление представитель ответчика ФИО2, ссылаясь на п.п. 177-178 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее - Основные положения), указал, что отсутствует величина максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя, указанная в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке. Так же указал, что при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии в отсутствие потребителя, представитель сетевой организации не приложил к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Указал, что в указанном акте не указаны причины отказа лица, осуществляющего безучетное и бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта, а также его отказ присутствовать при составлении акта. Кроме того, ссылаясь на Основные положения, представитель ответчика считает, что нарушен срок направления акта о безучетном потреблении электроэнергии, не представлены сведения о дате последней фактической и плановой проверки. В акте о безучетном потреблении энергии № неверно указан способ и место подключения. Ссылаясь на абз. 7 ст. 193 Основных положений, указал, что подписание акта незаинтересованными лицами, которые отсутствовали при проверке, является грубым нарушением процедуры фиксации безучетного потребления энергии и влечет отказ в иске сетевой компании. На основании изложенного, просил в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме. В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала заявленные требования в полном объеме. Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, отсутствовал, направив своего представителя. Представитель ответчика ФИО2 возражал относительно заявленных требований, указав, что срыв пломбы и демонтаж прибора учета был произведен вследствие возгорания последнего из-за допущенного неправильного подключения прибора учета сетевой организацией, то есть истцом. Не отрицал установку и использование майнингового оборудования в гараже по указанному выше адресу, однако отмечал, что данное оборудование использовалось для бытовых нужд – просушки погреба гаража. Полагал, что произведенный истцом расчет безучетного потребления энергии не соответствует условиям заключенного договора, не доказан стороной истца. С учетом доводов, приведенных в отзыве на исковое заявление, просил отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Суд, исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть исковое заявление при имеющейся явке. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. До ДД.ММ.ГГГГ АО «Хакасэнергосбыт» осуществляло функции гарантирующего поставщика электрической энергии на территории Республики Хакасия. В связи с лишением АО «Хакасэнергосбыт» статуса субъекта оптового рынка электрической энергии и мощности, исключения его из реестра субъектов оптового рынка и прекращения в отношении АО «Хакасэнергосбыт» поставки (покупки) электрической энергии и мощности, приказом Министерства энергетики РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ПАО «МРСК Сибири» присвоен статус гарантирующего поставщика в отношении зоны деятельности АО «Хакасэнергосбыт» с ДД.ММ.ГГГГ и до даты вступления в силу решения о присвоении статуса гарантирующего поставщика победителю конкурса в отношении указанной зоны деятельности. В соответствии с приказом Министерства энергетики РФ № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» с ДД.ММ.ГГГГ присвоен статус гарантирующего поставщика, в отношении зоны деятельности АО «Хакасэнергосбыт» и до даты вступления в силу решения о присвоении статуса гарантирующего поставщика победителю конкурса в отношении указанной зоны деятельности. Поскольку гарантирующий поставщик определен не был, приказом Министерства энергетики РФ № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МРСК Сибири» временно присвоен статус гарантирующего поставщика в отношении зоны деятельности АО «Хакасэнергосбыт», утратившего статус гарантирующего поставщика на территории Республики Хакасия, на новый срок - с ДД.ММ.ГГГГ и до даты присвоения статуса гарантирующего поставщика победителю конкурса в отношении указанной зоны деятельности, но не более чем на 12 месяцев. С ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МРСК Сибири» изменило наименование на ПАО «Россети Сибирь». Приказом Министерства энергетики РФ № от ДД.ММ.ГГГГ статус гарантирующего поставщика присвоен ПАО «Россети Сибирь» с ДД.ММ.ГГГГ и до даты присвоения статуса гарантирующего поставщика победителю конкурса в отношении указанной зоны деятельности гарантирующего поставщика - АО «Хакасэнергосбыт», но не более чем на 12 месяцев. В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. Пунктами 3 и 4 статьи 539 ГК РФ определено, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным данным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное. В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. На основании пункта 1 статьи 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Согласно пункту 3 статьи 543 ГК РФ требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами. В соответствии с пунктом 1 статьи 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15 ГК РФ). Как следует из положений статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. Согласно части 1 статьи 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» Правительство Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике утверждает правила оптового рынка и основные положения функционирования розничных рынков. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, вступившие в силу с ДД.ММ.ГГГГ (далее - Основные положения). Согласно абзацу 16 пункта 2 Основных положений под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка. Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема безучетного потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость объема безучетного потребления в отношении потребления населением и приравненными к нему категориями потребителей определяются исходя из регулируемых цен (тарифов), установленных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей и применяемых для расчетного периода, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии (пункт 84 Основных положений). Согласно пункту 136 Основных положений определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением №. При этом под измерительным комплексом для целей настоящего документа понимается совокупность приборов учета и измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме, через которые такие приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), предназначенная для измерения объемов электрической энергии (мощности) в одной точке поставки. Для целей определения объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства используются показания приборов учета, соответствующих требованиям, предусмотренным разделом Х Основных положений, в том числе к месту установки и классу точности, имеющих неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля, допущенных в эксплуатацию в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации об электроэнергетике на дату допуска (пункт 141 Основных положений). Согласно пункту 139 Основных положений собственники приборов учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках, а также собственники (владельцы) и (или) пользователи объектов, на которых установлены такие приборы учета и (или) иное оборудование, не вправе по своему усмотрению демонтировать приборы учета и (или) иное оборудование, ограничивать к ним доступ, вмешиваться в процесс удаленного сбора, обработки и передачи показаний приборов учета (измерительных трансформаторов), в любой иной форме препятствовать их использованию для обеспечения и осуществления контроля коммерческого учета электрической энергии (мощности), в том числе препятствовать проведению проверок целостности и корректности их работы, использованию для этих целей данных, получаемых с принадлежащих им приборов учета электрической энергии. Обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также пломб и (или) знаков визуального контроля в случае, если такая обязанность предусмотрена договором, возлагается на собственника (владельца) энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства (в отношении граждан - потребителей электрической энергии - собственника (владельца) земельного участка), в границах балансовой принадлежности которых (в отношении граждан - потребителей электрической энергии - в границах земельного участка) установлены приборы учета и (или) иное оборудование, которое используется для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности). Сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии (пункт 169 Основных положений). Результаты проверки приборов учета оформляются актом проверки расчетного прибора учета, который составляется сетевой организацией (гарантирующим поставщиком), подписывается такой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке (пункт 173 Основных положений). По факту выявленного безучетного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, что следует из пункта 177 Основных положений. Из пункта 186 Основных положений следует, что расчет объема безучетного потребления осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктом 187 или 189 настоящего документа в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление. В силу пункта 187 Основных положений объем безучетного потребления в отношении потребителей электрической энергии (мощности), за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения № к настоящему документу, но не более 4380 часов. Согласно п. 11 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, стоимость неучтенного потребления энергии может быть уменьшена судом при доказанности абонентом объема фактического потребления энергии и наличии оснований для снижения его ответственности за допущенные при бездоговорном или безучетном потреблении нарушения правил пользования энергией. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является собственником гаража, площадью 31,6 кв.м, с кадастровым номером 19:01:010302:4822, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 19:01:010302:2801, по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. Собственником земельного участка по указанному адресу ФИО3 является с ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства сторонами не оспариваются. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в адрес гарантирующего поставщика ПАО «МРСК Сибири» - «Хакасэнерго» была подана заявка № об осуществлении нового технологического присоединения энергопринимающих устройств – электроустановки гаража, расположенного по адресу: <адрес>, с максимальной мощностью энергопринимающих устройств 10 кВт, при напряжении 0,22 Кв. На основании указанной заявки о технологическом присоединении ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Россети Сибирь» (сетевая организация) и ФИО3 (заявитель) был заключен типовой договор №.1900.2316.20 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Из представленных условий типового договора №.1900.2316.20 от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, следует, что сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 10 кВт; категория надежности третья; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологического присоединение 0,23 кВ; максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств отсутствует. Согласно п. 3 типового договора технологическое присоединение необходимо для электроснабжения гаража, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка 19:01:010302:2801. Точка присоединения указана в технических условиях для присоединения к электрическим сетям, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора и приведены в приложении (п.п. 3, 4 типового договора). Согласно пунктов 2, 6, 7 Технических условий № от ДД.ММ.ГГГГ, год ввода энергопринимающих устройств заявителя по указанному адресу – 2021 год. Точка присоединения: максимальная мощность 10 кВт; опора (04): ближайшая опора ВЛ-0,4 кВ ф. 1 от ТП-20-26-23; линия (3/6/10) – ф. 20-26 Калининская-Абакан-б энергосн. ПС «Калининская» №. Факт заключения типового договора №.1900.231620 от ДД.ММ.ГГГГ сторонами не оспаривается. В акте об осуществлении технологического присоединения № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что дата фактического присоединения – ДД.ММ.ГГГГ, составлен акт о выполнении технических условий от ДД.ММ.ГГГГ №. Из представленного суду акта (Ф) № от ДД.ММ.ГГГГ допуска прибора учета в эксплуатацию (ввод в эксплуатацию прибора учета электроэнергии гражданина-потребителя), следует, что на объекте по адресу: <адрес>, основной источник питания: ТП 20-26-23, сотрудником ПАО «МРСК Сибири» - «Хакасэнерго» был установлен прибор учета типа СЭО-1.15.402 №, с начальными показаниями 00000,8 кВт/ч. Прибор учета допущен в эксплуатацию в качестве расчетного. На приборе учета установлена антимагнитная пломба №*0034146, на щите прибора учета установлена пломба – 1699959. В силу пункта 193 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии. Таким образом, названный акт является основным документом, на основе которого рассчитывается объем бездоговорного потребления. Согласно пункту 178 Основных положений, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться: данные о лице, осуществляющем безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии; данные о способе и месте осуществления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии; данные о приборах учета на момент составления акта; данные о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии; данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля); объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации). При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии. По факту выявленного безучетного потребления расчетный прибор учета признается вышедшим из строя. Как установлено в судебном заседании, в отношении объекта ответчика, расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками ПАО «Россети Сибирь» - «Хакасэнерго», а именно: ведущим инженером ОИК ФИО5, мастером УТЭЭ ФИО6, эл. монтером УТЭЭ ФИО7, при проведении проверки расчетных приборов учета ДД.ММ.ГГГГ были установлены следующие нарушения: срыв пломбы №, ранее установленной сетевой организацией на двери щита учета, расположенного на фасаде гаража; демонтаж прибора учета № и потребление электроэнергии в его отсутствие, что влечет к безучетному потреблению энергии. Также установлено наличие шума климатического оборудования внутри гаража – майнинга криптовалюты. Дата предыдущей проверки прибора учета – ДД.ММ.ГГГГ. По факту выявленного безучетного потребления электроэнергии расчетный прибор учета № признан утраченным. Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании актом Ф № от ДД.ММ.ГГГГ проверки расчетных приборов учета, актом № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии для юридических лиц, видеозаписью на представленном стороной истца диске. При проведении проверки проведена видео фиксация с помощью смартфона-видеорегистратора. Из видеозаписи, на которой запечатлена процедура проверки прибора учета, следует, что при визуальном осмотре гаража, за его железными дверями установлены признаки шума работы электроустановок. На щитке прибора учета отсутствует пломба, в котором отсутствует прибор учета, установлен автомат номиналом 63А. Потребление электроэнергии ведется напрямую, без прибора учета. Также на видеозаписи зафиксировано осуществление замеров на опоре, посредством измерительного прибора токовой нагрузки на щите. Согласно показаниям прибора потребление электроэнергии составляло 24,6 А. Кроме того, из представленной видеозаписи следует, что при проведении проверки проборов учета, выявлении и составлении акта безучетного потребления электроэнергии, ФИО3 отсутствовал. При осуществлении сотрудником сетевой компании телефонного звонка по номеру телефона №, указанному в заявке, потребителю ФИО3, на звонок ответил его брат (представитель ответчика ФИО2), пояснив, что потребитель находится на вахте и присутствовать при проведении проверки прибора учета возможности не имеет. Сотрудником сетевой компании было сообщено, что осуществляется безучетное потребление электроэнергии при отсутствии прибора учета. Было предложено подъехать к месту проведения проверки прибора учета, так как будет составляться акт безучетного потребления электроэнергии, с которым нужно ознакомить потребителя, и должен кто-то присутствовать при составлении акта, в противном случае, сотрудники сетевой компании обязаны будут сообщить в полицию, так как происходит хищение электроэнергии. Ответа на предложение присутствовать при проведении проверки от абонента не последовало. Видеозапись проведенной проверки, которая однозначно зафиксировала ход проведения проверки, а также результаты произведенных измерений, стороной ответчика не оспорены. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что сотрудниками сетевой компании ФИО3 предоставлялась возможность присутствовать при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Кроме того, в судебном заседании представитель ответчика ФИО2 подтвердил, что прибор учета был демонтирован им самостоятельно. Также не отрицал, что в гараже было установлено майнинговое оборудование, пояснив, что оно использовалось для сушки погреба и овощей. Указанные обстоятельства свидетельствуют о составлении акта № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии с соблюдением требований пункта 178 Основных положений. По общему правилу п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 ГК РФ). Доводы стороны ответчика о том, что прибор учета был демонтирован в связи с тем, что его неправильно подсоединили сотрудники сетевой организации, в результате которого произошло возгорание, суд отклоняет. Никаких доказательств о том, что в соответствии с условиями договора сторона ответчика сообщила в сетевую организацию о произошедшем возгорании, о вызове сотрудников сетевой организации для замены прибора учета суду не представлено и в ходе рассмотрения дела не установлено. Доказательств в опровержение представленным ПАО «Россети Сибирь» фактам о нарушении ответчиком целостности цепи, не представлено. Необходимо отметить, что с даты фактического присоединения – ДД.ММ.ГГГГ, до рассмотрения дела судом ответчиком в пользу истца не произведено ни одного платежа. Кроме того, доказательств использования стороной ответчика майнингового оборудования в коммунально-бытовых целях суду также не представлено. Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, составленный дознавателем ОД УМВД России по <адрес>, не может являться относимым доказательством, поскольку согласно данному протоколу осматривался капитальный гараж, расположенный по адресу: <адрес>, тогда как безучетное потребление электрической энергии выявлено в гараже по адресу: <адрес>. Вынесенное по результатам рассмотрения материалов проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ определение № об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ за истечением сроков давности привлечения к ответственности, не свидетельствует об отсутствии материальной ответственности ответчика в рамках гражданского производства. Кроме того, согласно данному определению опрошенные ФИО2, ФИО3 подтвердили подключение и использование в гараже ответчика майнингового оборудования «Асик». Из представленных стороной истца балансов электроэнергии потребления электрической энергии по фидеру 20-26 (Калининская подстанция №), к которому подключен объект ответчика, расположенный по адресу: <адрес>, следует, что за период с января 2021 года по декабрь 2021 года отпуск электроэнергии составляет 4007047 кВт/ч, потреблено 2471901 кВт/ч, потери – 1535146 кВт/ч, что составляет 38%. За период с января по июль 2022 года отпущено электроэнергии – 4418962 кВт/ч, потреблено 1906847 кВт/ч, коммерческие потери составили 2512115 кВт/ч (57%). Анализируя указанные балансы электроэнергии, суд усматривает, что потери поставляемой энергии возросли многократно с июня 2021 года – 142469 кВт/ч и составили 46%, как раз, когда ответчику было осуществлено технологическое присоединение к электрической сети. Из представленного стороной истца свода по потреблению электрической энергии за январь-июнь 2022 года следует, общее количество потребителей (гаражей) по фидеру 20-26 (Калининская подстанция №) составляет 227, из них количество потребителей, со среднемесячным значением до 500 кВт/ч – 212, что составляет 93,39%, потребителей от 500 до 1000 кВт/ч – 3 (1,32%), от 1000 до 5000 кВт – 4 (1,76%), свыше 10000 кВт/ч – 4 (1,76%), потребители, которым произведена корректировка объема, в связи с расчетом по алгоритму – 4. Учитывая, например, что за период с января по июль 2022 года потери составили 2512115 кВт/ч, и разделить эти потери на 4 абонентов, получается 628028 кВт/ч на каждого. Протоколом совещания по вопросу рассмотрения актов за июнь 2022 года о неучетном потреблении электрической энергии, составленных персоналом филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Хакасэнерго» в отношении юридических лиц, в отношении потребителя ФИО3 было принято решение о согласовании для включении в объемы полезного отпуска июля 2022 года в объеме 65520 кВт/ч, о включении акта неучетного потребления электрической энергии № в объемы полезного отпуска июля 2022 года по вновь присвоенному, в соответствии с п. 2.1 договору энергоснабжения. С учетом произведенных мероприятий истцом был подготовил проект договора энергоснабжения № М39720 от ДД.ММ.ГГГГ, который представлен в материалы дела и исследован судом. По условиям указанного договора ПАО «Россети Сибирь» (гарантирующий поставщик) принимает на себя обязательство осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель, в свою очередь, обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощности) и оказанные услуги. Согласно приложению №, являющемуся неотъемлемой частью договора энергоснабжения, точка поставки электроэнергии: присоединение отходящей ЛЭП-04кВ от АВ1 на опоре № от ТП 10/0,4кВ №кВА, Л-1, объект энергоснабжения – гараж, расположенный по адресу: <адрес>. Электрический адрес основной/резервный: п/ст Калининская, №, фидер 020026. Расчетный прибор учета отсутствует. Максимальная мощность энергопринимающих устройств 15 кВт, ценовая категория – прочие потребители (первая ценовая категория, НН). Согласно п. 187 Основных положений объем безучетного потребления в отношении потребителей электрической энергии (мощности), за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения № к настоящему документу, по формуле: W=Pмакс * Т, где Рмакс - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, а в случае, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, не предусмотрено распределение максимальной мощности по точкам поставки, то в целях применения настоящей формулы максимальная мощность энергопринимающих устройств в границах балансовой принадлежности распределяется по точкам поставки пропорционально величине допустимой длительной токовой нагрузки соответствующего вводного провода (кабеля), МВт; Т - количество часов в расчетном периоде, используемое при расчете безучетного потребления, но не более 4380 часов. При определении объема безучетного потребления количество часов потребления электрической энергии признается равным 24 часам в сутки вне зависимости от фактического режима работы потребителя и (или) количества часов использования им электрической энергии (мощности). Объем безучетного потребления определяется с даты предыдущей проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, - определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности). ПАО «Россети Сибирь», установив безучетное потребление электроэнергии, руководствуясь вышеприведенными нормами, произвело расчет объема безучетного потребления электроэнергии в соответствии с пунктом 187 Основных положений №. ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику выставлены счёт, счет-фактура № за потребленную электрическую энергию в за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 504021,52 руб., расчёт которой произведён исходя из условий договора энергоснабжения № М39720 от ДД.ММ.ГГГГ с учётом требований Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ сверки расчетов по договору электроснабжения № М39720 от ДД.ММ.ГГГГ за период с января 2022 года по апрель 2023 год задолженность ответчиком не оплачена и составляет 504021,52 руб. Расчёт безучетного потребления электрической энергии произведен с учетом фактического объема потребления электроэнергии потребителем, судом проведен, ошибок не обнаружено, период расчета для оплаты стоимости электрической энергии истцом определен верно. Контррасчет стороной ответчика не представлялся. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заказным письмом (65591181135362) направлена претензия за №.7//322-пд от ДД.ММ.ГГГГ с требованием оплатить задолженность за потребленную электрическую энергию в сумме 504021,52 руб. в течение 5 дней с момента получения претензии. Ответчиком оплата указанной задолженности не произведена, доказательств обратного суду не представлено. В ходе рассмотрения дела представитель истца ходатайствовал о назначении по делу судебной компьютерно-технической экспертизы для разрешения вопроса о возможной майнинговой деятельности ответчика по адресу объекта: <адрес>, интернет-трафика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата проверки прибора учета), а также для выяснения вопроса о соединении оборудования по вышеуказанному адресу с майнинговыми айпи-площадками (интернет-площадками). Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему делу была назначена судебная компьютерно-техническая экспертиза, производство которой было поручено экспертному учреждению ООО «Технологии кибербезопасности». Из выводов экспертного заключения от ДД.ММ.ГГГГ, составленного экспертом ООО «Технологии кибербезопасности» ФИО8, следует, что анализ представленных эксперту данных не выявил сведений о соединениях с майнинговыми площадками. В ходе анализа не было выявлено деятельности майнинг. Так же эксперту не представилось возможным установить, как часто происходило соединение оборудования с майнинговыми площадками, ввиду отсутствия соединений с майнинговыми площадками в представленных для исследования данных. Вместе с тем, оценив представленные суду доказательства, суд исходит из того, что действия ответчика правильно квалифицированы истцом как использование электроэнергии для осуществления деятельности, не связанной с коммунально-бытовыми нуждами, а также из обоснованности определения истцом размера платы за отпущенную электроэнергию исходя из тарифов, установленных для группы «прочие потребители» с учетом потребления, рассчитанного от максимальной мощности энергопринимающих устройств. В соответствии с правовой позицией, выраженной в п. 11 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ), такое правовое регулирование не может лишать абонента права относимыми и допустимыми доказательствами подтвердить фактическое потребление ресурса в спорном периоде в меньшем, чем установлено Правилами объеме. Вместе с тем, таких доказательств стороной ответчика представлено не было, расчеты ПАО «Россети Сибирь» не оспорены. В соответствии с разъяснениями, приведенными в п. 13 указанного выше Обзора судебной практики, предъявление самостоятельных требований об оспаривании акта, составленного сетевой организацией, признано надлежащим способом защиты нарушенного права абонента. Как установлено в судебном заседании, акт № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии, ответчиком не оспаривался. Таким образом, суд находит доказанным, что режим потребления электрической энергии не соответствует тарифному статусу по ранее заключенному между сторонами договору, то есть бытовому потреблению, с чем и был связан повышенный расход электроэнергии. Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 504021,52 руб. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истец уплатил государственную пошлину в размере 8240 руб., следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8240 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать со ФИО3 (паспорт гражданина Российской Федерации № в пользу публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (№) задолженность за потребленную электрическую энергию в июле 2022 года в размере 504021 (пятьсот четыре тысячи двадцать один) рубль 52 копейки, возмещение понесённых по делу судебных расходов в виде оплаты иска государственной пошлиной в размере 8240 (восемь тысяч двести сорок) рублей, всего взысканию подлежит 512261 (пятьсот двенадцать тысяч двести шестьдесят один) рубль 52 копейки. На данное решение может быть подана апелляционная жалоба в коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Ширинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения окончательного решения. Председательствующий Д.Г. Укачикова Мотивированное решение изготовлено и подписано (с учетом выходных и праздничных дней) 02 мая 2024 г. Председательствующий Д.Г. Укачикова Суд:Ширинский районный суд (Республика Хакасия) (подробнее)Судьи дела:Укачикова Д.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Упущенная выгода Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |