Постановление № 5-113/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 5-113/2018

Усть-Куломский районный суд (Республика Коми) - Административные правонарушения



Дело № 5-113/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


с. Усть-Кулом 30 июля 2018 года

Судья Усть-Куломского районного суда Республики Коми Костюнина Н.Н., рассмотрев при секретаре Коняевой Т.В. дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Коми АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее – КоАП РФ),

установил:


ФИО1 совершил нарушение правил, регламентирующих рыболовство за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. 00 мин. установил сети ставные (в количестве 2 штук типа «китайка» ячея 50-60 мм, высота 1,8 м, общая длина 68 м белого цвета из лески, груз – свинец, поплавки – резина) на озере <данные изъяты> территории сельского поселения «<данные изъяты>» <адрес> Республики Коми на запретном водоеме и в запретные сроки – в период нерестилища леща, тем самым нарушил подпункт «а» пункта 72.1 Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объеме, подтвердил, что действительно поставил сети на озере <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ для ловли рыбы, раскаялся в содеянном.

Согласно п. 2, 4 ст. 43.1 Федерального закона от 20 декабря 2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» Правила рыболовства утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна и обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.

Приказом Минсельхоза России от 30 октября 2014 года № 414 утверждены Правила рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна (далее – Правила рыболовства).

Согласно подпункту «а» пункта 72.1 Правил рыболовства для северного рыбохозяйственного бассейна запрещается любительское и спортивное рыболовство на нерестилищах леща (жилая форма) бассейнов рек Вычегда и Луза - в период с 20 мая по 20 июня. В приложении N 10 к Правилам рыболовства "Перечень нерестилищ леща Вычегодского, Лузского, Мезенского и Печорского бассейнов рек на территории Республики Коми", одним из мест нерестилища леща указано озеро Помеча-Важ-Эжва, расположенной на территории Керчомского сельского поселения.

Факт совершения ФИО1 данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом изъятия, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, актом уничтожения безвозмездно изъятых водных биоресурсов, объяснением ФИО1

Действия ФИО1 верно квалифицированы по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, как нарушение правил, регламентирующих рыболовство за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ.

При определении меры наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, в отношении которого ведется производство дела об административном правонарушении, его имущественное положение.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, судья в соответствии с п. 1, 4 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ относит раскаяние в содеянном, оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, смягчающие вину обстоятельства, а также отсутствие отягчающих судья считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ. При этом судья не считает необходимым производить конфискацию сетных орудий вылова.

Вещественные доказательства: рыболовные сети из лески белого цвета, в количестве 2 штук типа «Китайка»: ячея от 50-60 мм, высота 1,8 м, общая длина 68 м, груз – свинец, поплавок – резина – возвратить ФИО1

Руководствуясь ст. 4.1 - 4.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей без конфискации сетных орудий вылова.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Реквизиты для уплаты штрафа: отделение НБ Республики Коми, счет № 401 018 100 000 000 100 04, получатель УФК по Республике Коми (Северо-Западное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству), ИНН <***>, БИК 048702001, КПП 780101001, КБК 076 11690050056000140, ОКТМО 87648445, лицевой счет администратора доходов бюджета: 01071873950.

Подтверждение об уплате штрафа необходимо представить в Усть-Куломский районный суд Республики Коми по адресу: Республика Коми, <...> а.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Усть-Куломский районный суд.

Судья Н.Н.Костюнина



Суд:

Усть-Куломский районный суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Костюнина Н.Н. (судья) (подробнее)