Решение № 12-33/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 12-33/2020

Дело №12-33/2020

УИД 12MS0039-01-2020-002869-30

Судья: Добрынина М.Ю.


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

05 ноября 2020 года п.Советский Республики Марий Эл

Судья Советского районного суда Республики Марий Эл Шемуранов И.Н., при секретаре Казанцевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № 37 Советского судебного района Республики Марий Эл, и о. мирового судьи судебного участка № 38 Советского судебного района Республики Марий Эл ФИО2 от 02 октября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО1 <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <данные изъяты>. не уплатил административный штраф в сумме <данные изъяты> рублей в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ - до 27 июля 2020 года согласно постановлению № <данные изъяты> по ч.2 ст. 20.4 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 37 Советского судебного района Республики Марий Эл, и.о. мирового судьи судебного участка № 38 Советского судебного района Республики Марий Эл ФИО2 от 02 октября 2020 года ФИО1 <данные изъяты>. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Не согласившись с указанным постановлением ФИО1 <данные изъяты>., обратился с жалобой, в которой просит постановление отменить, так как о времени рассмотрения дела он не был извещен, мировым судьей дело рассмотрено без его участия.

В судебном заседании ФИО1 <данные изъяты>. доводы жалобы поддержал по изложенным в нем основаниям, пояснил, что в судебном заседании он намеревался предоставить суду доказательства своей невиновности.

Выслушав подателя жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу. В отсутствие этого лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела.

В силу ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, в производстве которого находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Как следует из материалов дела, судебная повестка, направленная в адрес ФИО1 <данные изъяты>. о рассмотрения дела содержит сведения о его вызове на рассмотрение дела на 02 октября 2020 года, на 10 часов 30 минут, фактически рассмотрение дела было назначено и рассмотрено мировым судьей в 10 часов 00 минут. Кроме того, указанная повестка содержит сведения о рассмотрении административного дела в отношении ФИО1 <данные изъяты> по ст.19.1 КоАП РФ. Факт неточного указания времени в повестке о вызове ФИО1 <данные изъяты> на рассмотрение административного дела подтвержден также имеющейся в материалах дела объяснительной секретаря судебного участка № 38 Советского судебного района Республики Марий Эл.

Рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствие ФИО1 <данные изъяты>. лишило его возможности участвовать в рассмотрении дела, представлять свои объяснения, доказательства, заявлять ходатайства, что нарушило его права, а также не позволило полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении.

Несоблюдение вышеуказанных требований КоАП РФ является существенным нарушением процессуальных требований и влечет нарушение права на защиту лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, что в свою очередь в силу п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ является основанием для отмены постановления и возвращении дела на новое рассмотрение мировому судье.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 37 Советского судебного района Республики Марий Эл, и о. мирового судьи судебного участка № 38 Советского судебного района Республики Марий Эл ФИО2 от 02 октября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 <данные изъяты> - отменить, материалы дела направить на новое рассмотрение мировому судье.

Судья И.Н. Шемуранов