Решение № 2-3415/2023 2-3415/2023~М-2611/2023 М-2611/2023 от 11 декабря 2023 г. по делу № 2-3415/2023

УИД: 31RS0002-01-2023-003256-38 Дело № 2-3415/2023


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 12 декабря 2023 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Лозовой Т.Н.

при ведении протокола

секретарем судебного заседания Бекназаровой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования, встречному иску ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

С.А.Н. на праве собственности принадлежали жилой дом общей площадью 52,5 кв.м. с кадастровым номером: (номер обезличен) и земельный участок площадью 1280 кв.м. с кадастровым номером: (номер обезличен), расположенные по адресу: (адрес обезличен)

04.01.2011 умер С.А.Н.

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО3, в котором, ссылаясь на фактическое принятие, просила признать за ней право собственности на 1/6 доли указанных выше жилого дома и земельного участка в порядке наследования по закону после смерти отца – С.А.Н.

ФИО3 обратился в суд со встречными требования ми к ФИО1 и ФИО2, в которых также просил признать за ним право собственности на 1/6 доли указанных выше жилого дома и земельного участка в порядке наследования по закону после смерти отца – С.А.Н.

От истца-ответчика ФИО1 представлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором она заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, встречные требования признала в полном объеме.

От ответчика-истца ФИО3 также представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указано, что свои встречные исковые требования он поддерживает, первоначальные исковые требования признает в полном объеме.

От ответчика ФИО2 также представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором указано, что она не возражает относительно удовлетворения как первоначальных, так и встречных исковых требований

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, изучив письменные ходатайства и оценив все в совокупности, суд признает исковые требования и встречный иск обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Сторонами представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных требований.

Статьей 12 ГК РФ в качестве одного из способов защиты гражданских прав предусмотрено признание права.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Доказательств распоряжения наследодателем своим имуществом суду не предоставлено, в связи с чем, наследование должно происходить по закону.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, при этом, супруг и дети наследодателя являются наследниками первой очереди по закону (ст.ст. 1141 и 1142 ГК РФ).

04.01.2011 умер С.А.Н. что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Умершему С.А.Н. на праве собственности принадлежали жилой дом общей площадью 52,5 кв.м. с кадастровым номером: (номер обезличен) и земельный участок площадью 1280 кв.м. с кадастровым номером: (номер обезличен), расположенные по адресу: (адрес обезличен), что подтверждается представленными в материалы дела выписками из ЕГРН.

Наследодатель С.А.Н. является ФИО3 и ФИО1 (ранее до заключения брака ФИО4) – отцом, а ФИО2 – супругом.

Для приобретения наследства наследник должен его принять, а принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, согласно ст. 1152 ГК РФ.

В силу ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Наследниками после смерти С.А.Н. являются его супруга ФИО2 и его дети ФИО3 и ФИО1, которые фактически приняли наследство в виде жилого дома и земельного участка.

Факт родственных отношений С.А.Н., ФИО2, ФИО3 и ФИО1 (ранее до заключения брака ФИО4) подтверждается свидетельствами о рождении и заключении брака.

Как следует из информации, представленной нотариусом БОНП, в Реестре наследственных дел единой информационной системы нотариата зарегистрировано наследственное дело к имуществу умершего С.А.Н.

Учитывая, что С.А.Н. не распорядился своим имуществом на случай своей смерти путем совершения завещания, наследование должно происходить по закону.

Иных наследников, кроме супруги и детей наследодателя, не установлено.

Судом установлено, что после смерти наследодателя дети фактически вступили во владение спорным имуществом, приняли меры к его сохранности и несут бремя его содержания.

Указанные обстоятельства подтвердили и сами стороны по делу ранее в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, пояснив, что содержат в надлежащем состоянии жилое помещение и земельный участок, оплачивают коммунальные услуги, осуществляют текущий ремонт.

Фактическое принятие наследства свидетельствует о возникновении права собственности на него.

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности объективно подтверждают обстоятельства на которые ссылаются стороны как на основания своих требований.

Суд находит доводы сторон о невозможности регистрации ими своего права на наследственное имущество убедительными и с учетом положений ст. 12 ГК РФ считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования и встречный иск в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования и встречный иск ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 (информация скрыта) и ФИО3 (информация скрыта) по 1/6 доле в праве общей долевой собственности за каждым на жилой дом общей площадью 52,5 кв.м. с кадастровым номером: (номер обезличен) и по 1/6 доле в праве общей долевой собственности за каждым на земельный участок площадью 1280 кв.м. с кадастровым номером: (номер обезличен), расположенные по адресу: (адрес обезличен) в порядке наследования по закону после смерти отца – С.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 04.01.2011.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области.

Судья Т.Н. Лозовая

Мотивированное решение суда изготовлено 12.01.2024.