Определение № 9А-1/2017 9А-1/2017~М-Р5/2017 М-Р5/2017 от 26 января 2017 г. по делу № 9А-1/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 27 января 2017 года

Судья Острогожского районного суда <адрес> Критинина Н.А.,

рассмотрев административное исковое заявление ООО МФО "ВипЗаём" к начальнику отдела-старшему судебному приставу <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО3, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконным бездействия начальника отдела-старшего судебного пристава <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО3,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МФО "ВипЗаём" обратилось в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела-старшему судебному приставу <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО3, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконным бездействия начальника отдела-старшего судебного пристава <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО3. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление оставлено без движения, для устранения его недостатков.

В установленный судом срок недостатки административного искового заявления не устранены, а именно не представлены: копии административного искового заявления и приложенных к нему документов в количестве, соответствующем числу административных ответчиков и заинтересованных лиц, надлежаще заверенная копия диплома представителя ФИО2 о наличии у него высшего юридического образования.

В соответствии с п.7 ч.1 ст.129 КАС РФ, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения, следовательно, административное исковое заявление со всеми приложенными документами подлежит возврату ООО МФО "ВипЗаём".

Руководствуясь ст. 129 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Административное исковое заявление ООО МФО "ВипЗаём" к начальнику отдела-старшему судебному приставу <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО3, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконным бездействия начальника отдела-старшего судебного пристава <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО3, возвратить административному истцу.

Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Н.А.Критинина