Решение № 2-6238/2019 2-6238/2019~М-5376/2019 М-5376/2019 от 4 ноября 2019 г. по делу № 2-6238/2019

№2-6238/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 ноября 2019 года

Центральный районный суд г. Читы

в составе председательствующего судьи Еремеевой Ю.В.,

при секретаре Верховод Н.Е.,

с участием помощника прокурора Читинского района Синельниковой Т.В.,

представителя Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) ФИО1, действующей на основании доверенности от 04.04.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите, в помещении суда, гражданское дело по иску прокурора Читинского района в интересах Российской Федерации, Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) к обществу с ограниченной ответственностью «Забайкалфасад» о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, третье лицо – К.И. (от собственного имени и в качестве законного представителя несовершеннолетних В.А. и А.А.),

УСТАНОВИЛ:

прокурор Читинского района Центрального района г. Читы обратился в суд с указанным иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, ссылаясь на следующее: прокуратурой проведена проверка по поручению прокуратуры Забайкальского края по обращению ФИО2 о неисполнении ООО «Забайкалфасад» условий договора подряда на строительство индивидуального жилого дома в <адрес><адрес> с использованием средств материнского капитала. В ходе проверки установлено, что после рождения сына ФИО4 у ФИО2 возникло право на дополнительные меры государственной поддержки, получен государственный сертификат на материнский капитал серии МК-8 № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в Управление Пенсионного фонда с заявлением о распоряжении средствам материнского капитала в сумме 408 026 руб. на оплату строительства индивидуального жилого дома с привлечением строительной организации. Данное заявление Управлением Пенсионного фонда удовлетворено. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «Забайкалфасад» заключен договор подряда на строительство индивидуального жилого дома №В-28-2018, по которому ответчик принял на себя обязательство по выполнению комплекса работ по строительству жилого дома из бруса общей площадью 36,81 кв.м на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, пунктом 2.2.1 которого предусмотрена оплата за счет средств материнского капитала серии МК-8 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании решения Управления пенсионного фонда, в размере 408 026 руб. Срок окончания работ по договору установлен ДД.ММ.ГГГГ. На основании решения пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 408 026 руб. были перечислены ДД.ММ.ГГГГ Управлением пенсионного фонда на счет ООО «Забайкалфасад», что подтверждается платежным поручением №. Вместе с тем, до настоящего времени обязательства по договору подряда ответчиком не исполнены, жилой дом ФИО2 не передан. В связи с изложенным, ссылаясь на не исполнение ответчиком условий договора подряда, указывая, что в связи с выдачей ФИО2 сертификата на материнский капитал Управлением пенсионного фонда затрачены государственные средства в размере 408 026 руб., чем причинен ущерб Российской Федерации, просит расторгнуть договор подряда на строительство индивидуального жилого дома №В-28-2018 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Забайкалфасад» и ФИО2, азыскать с общества с ограниченной ответственностью «Забайкалфасад» в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) денежную сумму в размере 408 026 руб.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, представителя не направила, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки не сообщила.

Ответчик ООО «Забайкалфасад» представителя в судебное заседание не направило, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещено в установленном порядке, что подтверждается конвертом, направленным по адресу, указанному в исковом заявлении, и возвращенным органом почтовой связи за истечением срока хранения.

При таких обстоятельствах суд, с согласия представителей истцов в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В судебном заседании представители процессуального и материального истцов поддержали заявленные требования с учетом уточнений, просили удовлетворить их по изложенным в иске основаниям.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из п. 2 ст. 2 Федерального закона от 29.12.2006 №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» материнский (семейный) капитал - это средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных названным Федеральным законом. Исчерпывающий перечень способов распоряжения средствами материнского (семейного) капитала установлен в ч. 3 ст. 7 указанного Федерального закона. Одним из таких способов является направление этих средств на улучшение жилищных условий - приобретение или строительство жилья.

На основании ч. 1 ст. 7 указанного Федерального закона распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в частях 1 и 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации непосредственно либо через многофункциональный центр заявления о распоряжении средствами материнского /семейного/ капитала, в котором указывается направление использования материнского /семейного/ капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом. Лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского /семейного/ капитала в полном объеме либо по частям на улучшение жилищных условий.

В соответствии с пп.1 п. 1 статьи 10 ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от 29.12.2006 №256-ФЗ средства материнского (семейного) капитала на основании заявления о распоряжении лица, получившего сертификат, могут быть направлены на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является владелицей государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии МК-8 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «Забайкалфасад» заключен договор подряда на строительство индивидуального жилого дома №В-28-2018, в соответствии с которым ООО «Забайкалфасад» обязалось построить своими силами и материалами индивидуальный жилой дом на земельном участке с кадастровым номером № площадью 1006 кв. м, находящемся по адресу: <адрес>.

Пунктом 3.2 договора установлен срок окончания работ – ДД.ММ.ГГГГ.

Стоимость работ и материалов по возведению дома составила 408 026 руб. и подлежала оплате средствами материнского (семейного) капитала, предоставленными истцу по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал серии МК-8 №, выданному ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) (п.п. 2.1, 2.2.1).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в УПФР в г. Чите (межрайонное) с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в сумме 428026,00 рублей на улучшение жилищных условий - на оплату строительства индивидуального жилого дома, выполняемого с привлечением подрядной организации, приложив к заявлению договор подряда на строительство индивидуального жилого дома, договор аренды, уведомление о планируемом строительстве, уведомление о соответствии и нотариальное обязательство.

Данное заявление было удовлетворено решением Пенсионного органа решением № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства материнского (семейного) капитала в размере 408 026 руб. перечислены на расчетный счет подрядчика согласно договору подряда.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В силу части 1 статьи 708 названного Кодекса в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Согласно части 2 статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

В соответствии с частью 2 статьи 450 названного Кодекса по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что по договору подряда от 08.10.2018 подрядчик не приступил своевременно к исполнению договора, в связи с чем у заказчика возникло право отказаться от исполнения договора.

Кроме того, взысканию с ответчика в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации подлежат уплаченные по договору подряда из федерального бюджета денежные средства в размере 408 026 руб.

В силу положений ст.98, 103 ГПК РФ с ответчика ООО «Забайкалфасад» в доход бюджета городского округа «Город Чита» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 580 руб. 26 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть договор подряда на строительство индивидуального жилого дома №В-28-2018 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Забайкалфасад» и ФИО2.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Забайкалфасад» в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) денежную сумму в размере 408 026 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Забайкалфасад» в доход бюджета городского округа «Город Чита» государственную пошлину в размере 7 580 руб. 26 коп.

При несогласии ответчик вправе подать в Центральный районный суд города Читы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано, опротестовано сторонами в Забайкальский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Читы.

Мотивированное решение изготовлено 08.11.2019

Судья Ю.В. Еремеева