Решение № 12-114/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 12-114/2017

Р Е Ш Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

28 августа 2017года

Судья Ивантеевского городского суда Московской области Мусникова Е.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ГБУ МО «Мосавтодор» на постановления по делу об административном правонарушении главного специалиста территориального отдела №38 территориального управления Госадмтехнадзора Московской области государственного административно-технического инспектора Московской области ФИО1 от 31 июля 2017 года № 38\1506\297В, № 38\1506\298В № 38\1506\296В № 38\1506\300В в отношении ГБУ МО « Мосавтодор» по ст. 6.22. 1 ч.1 Закона Московской области от 04.05.2016 года № 37\2016–ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях»

У С Т А Н О В И Л:

ГБУ МО « Мосавтодор» обратилось в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении главного специалиста территориального отдела №38 территориального управления №1 Госадмтехнадзора Московской области государственного административно-технического инспектора Московской области ФИО1 от 31 июля 2017года, которым на ГБУ наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.22 Закона Московской области № 37\16-ОЗ « Закон Московской области об административных правонарушениях»( далее Закона), ссылаясь на то, что ГБУ МО необоснованно признано виновным, так как виновность его не установлена, поскольку юридическое лицо может быть признано виновным в случае если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения норм и правил, за нарушение которых оно привлечено к ответственности, но им не было принято никаких мер. В представленных материалах дела нет доказательств того, что у ГБУ МО «Мосавтодор» имелась возможность для соблюдения норм, за нарушение которых оно привлечено к ответственности, но им не предпринято никаких мер. Виновность ГБУ не установлена, не мотивирована материалами дела. ГБУ МО просит отменить постановление и производство по делу прекратить, так как вина ГБУ МО материалами дела не установлена.

В судебное заседание представитель ГБУ МО « Мосавтодор» не явился, был извещен о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении дела от него не поступало, в связи с чем, суд признает причину его неявки неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель Госадмтехнадзора ФИО2 просила отказать в удовлетворении жалобы, поскольку все постановления обоснованы, действия ГБУ квалифицированы верно.

Исследовав доводы жалобы ГБУ МО « Мосавтодор», изучив материалы дела, выслушав пояснения ФИО2, суд находит доводы жалобы необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Согласно постановлений по делу об административном правонарушении специалиста территориального отдела №38 территориального управления Госадмтехнадзора Московской области- государственного административно-технического инспектора МО ФИО1 от 31 июля 2017 года №№ 297В- 300В ГБУ МО «Мосавтодор» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.22 Закона - размещение дорожной техники принадлежащей ГБУ МО «Мосавтодор»- катка <...> ХА 50, катка г.р.з.0687 ХА 50, автомашины ЗИЛ г.р.з. К 918 МС 750, катка г.р.з. 0699ХА 50 на участке с зелеными насаждениями по участку дороги на пересечении улиц Первомайской и Заводская в г. Ивантеевке 17 июня 2017 года в 8 часов 45 минут.

Факт совершения ГБУ МО административного правонарушения, предусмотренного ст.1 ст. 6.22 Закона Московской области № 37\16-ОЗ « Закон Московской области об административных правонарушениях» подтверждается следующими доказательствами: актом об обнаружении признаков административного правонарушения, с приложением фототаблиц; копиями Устава ГБУ, свидетельства, протоколами об административном правонарушении от 25.07.2017 года, и другими материалами дела, которые составлены в полном соответствии с требованиями КРФоАП.

Таким образом, вина ГБУ МО « Мосавтодор» полностью доказана, действия ГБУ МО верно квалифицированы по ч.1 ст. 6.22. Закона Московской области № 37\16-ОЗ « Закон Московской области об административных правонарушениях». Срок давности привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения дела не истек.

Суд полагает, что постановления по делу об административном правонарушении № 38\1506\297В, № 38\1506\298В № 38\1506\296В № 38\1506\300В в отношении ГБУ МО по ст. 6.22. 1 ч.1 Закона подлежат изменению в части назначения наказания. Суд полагает необходимым назначить ГБУ МО наказание в виде штрафа в размере 100 000 ( сто тысяч) рублей. В остальной части оснований для отмены или изменения постановлений у суда не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 КОАП РФ суд

Р Е Ш И Л:

Постановления по делу об административном правонарушении главного специалиста территориального отдела №38 территориального управления №1 Госадмтехнадзора Московской области государственного административно-технического инспектора Московской области ФИО1 от 31 июля 2017 года № 38\1506\297В, № 38\1506\298В № 38\1506\296В № 38\1506\300В в отношении ГБУ МО « Мосавтодор» по ст. 6.22. 1 ч.1 Закона Московской области от 04.05.2016 года № 37\2016–ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях» изменить в части. Назначить ГБУ МО « Мосавтодор» наказание в виде штрафа в размере 100 000( сто тысяч) рублей.

В остальной части постановления оставить без изменений.

Настоящее решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение 10 дней с момента вручения или получения копии решения.

СУДЬЯ: МУСНИКОВА Е.Ф.