Решение № 2-1701/2025 от 17 сентября 2025 г. по делу № 2-1701/2025

Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) - Гражданское



Дело № 2-1701/2025

(УИД 59RS0032-01-2025-000346-11)


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

15 сентября 2025 года г. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе судьи Русских А.В., при секретаре Спешиловой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы социальной пенсии по случаю потери кормильца,

установил:


Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее – ответчик) с требованиями о взыскании излишне выплаченной суммы социальной пенсии по случаю потери кормильца, с учетом заявления принятого 15.09.2025 протокольным определением в порядке ст. 39 ГПК РФ об уменьшении размера исковых требований, в размере 42 473, 98 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 – законный представитель несовершеннолетней на тот момент ФИО1, 17.11.2020 обратилась в Управление Пенсионного фонда в Очерском районе Пермского края с заявлением №600580/20 о назначении выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца. Решением управления от 19.11.2020 была назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца с 18.07.2020 по 08.06.2028. На основании заявления ФИО1 от 24.05.2023 и других документов, в том числе справки от 23.05.2023 №59, выданную МБОУ Очерской СОШ №2, о том, что она является учащейся 10 класса очной формы обучения. Решением Управления была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца. ФИО1 было разъяснено, что пенсия по случаю потери кормильца может выплачиваться только в случае, если пенсионер – ФИО1 будет обучаться по очной форме обучения. В заявлении о назначении пенсии указано о необходимости безотлагательного извещения Управления о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии (в частности, об отчислении из учебного заведения или о переходе на заочную форму обучения), поскольку данные обстоятельства являются условиями выплаты пенсий по случаю потери кормильца после 18 лет. ФИО1 выбыла из 10 класса указанной школы, тем самым потеряла право на получение социальной пенсии по случаю потери кормильца. На заседание пенсионной комиссии было принято решение о взыскании излишне выплаченной пенсии. Стало известно, что ФИО1 проходила обучение с 01.09.2023, а с 01.08.2024 была отчислена из учебного заведения ГБПОУ «Краснокамский политехнический техникум». Потом с 01.09.2024 вновь поступила на обучение в ГБПОУ «Краснокамский политехнический техникум», тем самым потеряла право на получение социальной пенсии по случаю потери кормильца. В результате чего по вине ответчика возникла переплата социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 17 686 руб. 69 коп. за период с 01.08.2024 по 31.08.2024. 25.06.2024 ответчику была направлена претензия. В добровольном порядке возмещена сумма 8 118, 20 руб. выплата страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии у ФИО1 составляет 42 473, 98 руб.

Истец – представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю в судебное заседание не явился, будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. Представил заявление 30.06.2025, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

В порядке ст. ст. 167 судебное заседание проведено в отсутствии сторон.

Исследовав представленные доказательства, и, оценив их в совокупности, суд устанавливает обстоятельства, имеющие значение для дела, а именно:

-согласно свидетельства о рождении (л.д.13), родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются: отец ФИО3; мать – ФИО4;

-согласно заявления от 17.11.2020 (л.д.10-12), ФИО2 – законный представитель несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, просила УПФР в г. Очере Пермского края (межрайонное) назначить последней социальную пенсию по случаю потери кормильца, установить федеральную социальную доплату к пенсии.

Согласно п. а ч. 5 указанного заявления, заявитель, в том числе предупрежден о необходимости извещать территориальный орган о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление выплаты пенсии, об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств;

-Управление с 01.10.2021 реорганизовано в форме присоединение к ГУ – Отделению Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю. Отделение является правопреемником Управления в соответствии с п. 2 ст. 58 ГК РФ.

В связи с объединением с 01.01.2023 ПФР и СФР в единый фонд на основании федерального закона от 14.07.2022 №236 – ФЗ, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю является правопреемником ГУ – Отделения Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю в соответствии с п. 1 ст. 58 ГК РФ;

-согласно справке директора МБОУ «Очерская СОШ №2» от 23.05.2023 (л.д.15), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обучается по основным образовательным программам в МБОУ «Очерская СОШ №2» в 10 классе в 2022 – 2023 учебном году. Форма обучения: очная (среднее общее образование). Срок окончания обучения – июнь 2024 года.

Приказ о зачислении в МБОУ «Очерская СОШ №2» в 10 класс №165 от 30.08.2022.

Обучается в МБОУ «Очерская СОШ №2» с 01.09.2022;

-согласно приказа МБОУ «Очерская СОШ №2» от 26.06.2023 №129 (л.д.17), в том числе постановлено: считать ФИО1 выбывшей из 10 класса с 26.06.2023;

-согласно решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю от 16.05.2024 (л.д.18), прекращена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца с 01.07.2023 в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 Закона №400 – ФЗ;

-согласно решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю от 30.05.2024 (л.д.21), протокола о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии от 30.05.2024 (л.д.22), выявлена ошибка в отношении социальной пенсии по случаю потери кормильца, установленной ФИО1 в связи с несообщением об отчислении из учебного заведения, с 01.07.2023 по 31.05.2024 в сумме 183 448, 04 руб. Решено устранить данную ошибку;

-согласно претензии от 03.06.2024 (л.д.24), истец просил ответчика добровольно погасить переплату в сумме 183 448, 04 руб. путем перечисления денежных средств в срок до 30.06.2024;

-согласно справке ГБПОУ «Краснокамский политехнический техникум» №955 от 19.06.2024 (л.д.41), ФИО1 с 01.09.2023 обучается в ГБПОУ «Краснокамский политехнический техникум», и является обучающейся 1 курса профессии – 43.01.09 повар, кондитер, по очной форме обучения. Срок окончания учебного заведения 30.06.2027.

Приказ о зачислении №60-кб/2023 от 17.08.2023;

-согласно выписке из приказа ГБПОУ «Краснокамский политехнический техникум» от 21.06.2024 №48-кб/2024 (л.д.42), ФИО1 отчислена с 01.08.2024 по собственному желанию;

-согласно справке ГБПОУ «Краснокамский политехнический техникум» №600 от 14.04.2025 (л.д.43), ФИО1 с 01.09.2024 обучается в ГБПОУ «Краснокамский политехнический техникум», и является обучающейся 1 курса профессии – 29.01.33 мастер по изготовлению швейных изделий, по очной и бюджетной форме обучения. Срок окончания учебного заведения 30.06.2026.

Приказ о зачислении №56-кб/2023 от 19.08.2024;

-согласно сведений информационного портала (л.д.44), заявления об уточнении иска, принятого протокольным определением 15.09.2025 (л.д.35-38), в отношении ФИО1 имеется переплата в пользу истца в размере 17 686, 69 руб. за период с 01.08.2024 по 31.08.2024.

32 905, 48 руб. за период с 01.07.2023 по 31.08.2023.

От ответчика поступила добровольная оплата в размере 8 118, 20 руб., которая распределена следующим образом: 4 059, 09 руб. в пользу задолженности за период с 01.08.2024 по 31.08.2024; 4 059, 10 руб. в пользу задолженности за период с 01.07.2023 по 31.08.2023.

Следовательно, переплата за период с 01.08.2024 по 31.08.2024 составила 13 627, 60 руб.

Переплата за период с 01.07.2023 по 31.08.2023 составила 28 846, 38 руб.

Всего переплата составила 42 473, 98 руб.

Указанные обстоятельства установлены материалами гражданского дела и сторонами не оспариваются.

Анализируя заявленные исковые требования, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Основания и порядок выплаты социальной пенсии предусмотрены Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации".

В соответствии с пп. 8 п. 1 ст. 4 Федерального закона N 166-ФЗ нетрудоспособные граждане имеют право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению.

Согласно пп. 4 п. 1 ст. 5 Федерального закона N 166-ФЗ в соответствии с настоящим Федеральным законом назначаются следующие виды пенсий по государственному пенсионному обеспечению:

4) пенсия по случаю потери кормильца;

Согласно пп. 3 п. 1, п. 3 ст. 11 Федерального закона N 166-ФЗ право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, дети умершей одинокой матери.

Гражданам, указанным в подпункте 3 пункта 1 настоящей статьи, устанавливается социальная пенсия по случаю потери кормильца.

Статьей 13 Федерального закона N 166-ФЗ установлено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Согласно ст. 6 Федерального закона N 400-ФЗ устанавливаются виды страховых пенсий:

3) страховая пенсия по случаю потери кормильца.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 10 Федерального закона N 400-ФЗ право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: 1) дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 24 Федерального закона N 400-ФЗ приостановление выплаты страховой пенсии производится в случае:

7) несоблюдения лицом, получающим страховую пенсию по случаю потери кормильца, достигшим возраста 18 лет и обучающимся по очной форме обучения по основным образовательным программам в иностранной организации, осуществляющей образовательную деятельность, расположенной за пределами территории Российской Федерации, условия, предусмотренного частью 19.1 статьи 21 настоящего Федерального закона, - на шесть месяцев начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором истек срок подтверждения факта обучения.

Согласно ч. 1 ст. 25 Федерального закона N 400-ФЗ прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае:.. 3) утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Согласно ч. 5 ст. 26 Федерального закона N 400-ФЗ, пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно ч. 1, 2 ст. 28 Федерального закона N 400-ФЗ Физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

На основании ч. 4 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

Согласно п. 119 Приказа Минтруда России от 05.08.2021 N 545н "Об утверждении Правил выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, определения излишне выплаченных сумм пенсии" (Зарегистрировано в Минюсте России 14.10.2021 N 65407) решение о взыскании сумм пенсии, излишне выплаченных пенсионеру в связи с нарушением им обязательств, предусмотренных частью 5 статьи 26 Федерального закона "О страховых пенсиях", принятое территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в инициативном порядке, принимается не позднее 5 рабочих дней со дня оформления протокола о выявлении излишне выплаченных гражданину сумм пенсии.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подпункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из изложенного следует, что по смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм.

Так, в судебном заседании достоверно установлено, что истец являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца на основании соответствующего заявления.

Как уже было указано, ответчик обучалась в МБОУ «Очерская СОШ №2» в 10 классе на основании приказа о зачислении в МБОУ «Очерская СОШ №2» в 10 класс №165 от 30.08.2022, с 01.09.2022.

В последующем приказом МБОУ «Очерская СОШ №2» от 26.06.2023 №129 (л.д.17) выбыла из 10 класса с 26.06.2023.

В связи с изложенным, решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю от 16.05.2024 (л.д.18), прекращена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца с 01.07.2023 в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 Закона №400 – ФЗ.

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю от 30.05.2024 (л.д.21), протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии от 30.05.2024 (л.д.22), выявлена ошибка в отношении социальной пенсии по случаю потери кормильца, установленной ФИО1 в связи с несообщением об отчислении из учебного заведения, с 01.07.2023 по 31.05.2024 в сумме 183 448, 04 руб. Решено устранить данную ошибку.

В адрес ответчика направлялась соответствующая претензия.

С 01.09.2023 ответчик вновь стала обучаться в ГБПОУ «Краснокамский политехнический техникум» по профессии – повар, кондитер, по очной форме, на основании приказа о зачислении №60-кб/2023 от 17.08.2023.

01.08.2024 ответчик отчислена по собственному желанию с указанной профессии в соответствии с выпиской из приказа ГБПОУ «Краснокамский политехнический техникум» от 21.06.2024 №48-кб/2024 (л.д.42).

С 01.09.2024 ответчик вновь стала обучаться в ГБПОУ «Краснокамский политехнический техникум», по профессии –мастер по изготовлению швейных изделий, по очной и бюджетной форме обучения, на основании приказа о зачислении №56-кб/2023 от 19.08.2024.

Таким образом, ответчик фактически не обучалась в следующие периоды: 01.07.2023 по 31.08.2023; 01.08.2024 по 31.08.2024.

Согласно сведений информационного портала (л.д.44), заявления об уточнении иска, принятого протокольным определением 15.09.2025 (л.д.35-38), в отношении ФИО1 имеется переплата в пользу истца, с учетом добровольной оплаты 8 118, 20 руб. (по 4 059, 10 руб. в пользу задолженности за каждый период), в размере 42 473, 98 руб., из которых: переплата за период с 01.08.2024 по 31.08.2024 составила 13 627, 60 руб.; переплата за период с 01.07.2023 по 31.08.2023 составила 28 846, 38 руб.

Истец в обоснование заявленных исковых требований указывает на то, что ответчик в нарушение требований ч. 2 ст. 28 Федерального закона N 400-ФЗ не известила пенсионный орган о своем отчислении из учебного учреждения, а именно в рассматриваемом случае, из МБОУ «Очерская СОШ №2» (выбыла с 26.06.2023), из ГБПОУ «Краснокамский политехнический техникум» по профессии – повар, кондитер (отчислена с 01.08.2024).

Действующим законодательством предусмотрена возможность взыскания выплаченной пенсии только в связи со злоупотреблением со стороны получателя пенсии или счетной ошибкой, при этом добросовестность гражданина презюмируется.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 26 февраля 2018 года N 10-П, содержащееся в главе 60 Гражданского кодекса Российской Федерации правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (статья 17, часть 3); соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям.

Нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться и за пределами гражданско-правовой сферы, в частности в рамках правоотношений, связанных с назначением и выплатой гражданам пенсий, в том числе пенсии по случаю потери кормильца.

Сам по себе факт получения ответчиком в заявленный истцом период пенсии по случаю потери кормильца, правомерно назначенной ей пенсионным органом, с безусловностью не может свидетельствовать о том, что выплаченные суммы относятся к неосновательному обогащению и в соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика.

В настоящем деле предметом судебной оценки являются действия ответчика на предмет его добросовестности.

Проанализировав заявление ФИО2 – законного представителя несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от 17.11.2020 о назначении пенсии по случаю потери кормильца, суд приходит к выводу о том, что пенсионным органом при назначении пенсии, исходя из п. а ч. 5 указанного заявления разъяснялось лишь о необходимости извещать территориальный орган о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление выплаты пенсии, об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств (ч. 5 ст. 26, ч. ч. 1 – 3, 5 чт. 28 ФЗ от 28.12.2013 № 400 – ФЗ, ст. 24 ФЗ от 15.12.2001 №166 – ФЗ, ч. ч. 1 – 5 ст. 15 ФЗ от 28.12.2013 №424 – ФЗ), но не разъяснялась необходимость сообщить именно об отчислении из учебного заведения.

Действительно, в п. а ч. 5 заявления о назначении пенсии от 17.11.2020, имеется запись о том, что «Я предупрежден: о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда РФ о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление выплаты пенсии, об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств (ч. 5 ст. 26, ч. ч. 1 – 3, 5 чт. 28 ФЗ от 28.12.2013 № 400 – ФЗ, ч. ч. 1 – 5 ст. 15 ФЗ от 28.12.2013 №424 – ФЗ, ст. 24 ФЗ от 15.12.2001 №166 – ФЗ).

Однако, имеющееся в указанном заявлении обязательство содержит без конкретизации того, что таким обстоятельством является прекращение обучения и не может быть принята во внимание, поскольку конкретные обстоятельства, влияющие на условия предоставления и размер страхового обеспечения, в том числе, факт прекращения обучения, в заявлении не обозначены, иных доказательств надлежащего разъяснения ответчику обязанности сообщать об их наступлении, истцом не представлено.

Согласно правовой позиции, высказанной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 14 января 2020 года N 2-П, согласно которой взыскание сумм неосновательного обогащения вследствие необоснованного получения ответчиком пенсии по случаю потери кормильца, которые являлись для него средствами к существованию при добросовестности получателя, которая в силу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации презюмируется, означало бы формальный подход к рассмотрению дела, в котором гражданин в отношениях с органами публичной власти выступает как слабая сторона и в котором применение правовых норм без учета всех обстоятельств дела может привести к тому, что его имущественное положение будет значительно ухудшено, что не соответствует целям социального государства, призванного создавать условия для достойной жизни и свободного развития граждан.

С учетом установленных обстоятельств, судом не установлено недобросовестности ответчика ФИО1, доказательств, подтверждающих уведомление и предупреждение ответчика, обратившегося с заявлением, пенсионным органом об обязанности сообщить своевременно именно об отчислении из учебного заведения, а также доказательств совершения каких-либо неправомерных действий, направленных на введение пенсионного органа в заблуждение с целью получения указанной выплаты со стороны ответчика, истцом не представлено.

Из заявления об утонении иска, принятого протокольным определением 15.09.2025, следует, что в заявлении о назначении пенсии указано о необходимости безотлагательного извещения Управления о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии (в частности, об отчислении из учебного заведения или о переходе на заочную форму обучения), поскольку данные обстоятельства являются условиями выплаты пенсий по случаю потери кормильца после 18 лет.

Однако, как уже отмечалось выше, непосредственно в самом заявлении от 17.11.2020, такое обстоятельство, как «об отчислении из учебного заведения или о переходе на заочную форму обучения», не конкретизировано, как обстоятельство, являющееся основанием к прекращению выплаты пенсии.

Также суду не представлено доказательств, что выплаты произведенные ответчику явились результатом счетной ошибки.

На основании изложенного, исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы социальной пенсии по случаю потери кормильца, удовлетворению не подлежат.

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы социальной пенсии по случаю потери кормильца, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Воткинский районный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 18.09.2025.

Судья А.В. Русских



Истцы:

ГУ Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пермскому краю (подробнее)

Ответчики:

Зылёва Мария Дмитриевна (подробнее)

Судьи дела:

Русских Анна Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ