Постановление № 5-306/2017 от 6 мая 2017 г. по делу № 5-306/2017

Дело № 5-306/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воркута Республика Коми 07 мая 2017 года

Судья Воркутинского городского суда Республики Коми Ямбаев Р.Р., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ... года рождения, уроженца г..., зарегистрированного по адресу: Республика Коми, г. ..., фактически проживающего по адресу: Республика Коми, г. ...,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил не выполнение законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

... в ... минуту ФИО1, находясь возле дома, расположенного по адресу: Республика Коми, г. ..., не выполнил законные требования сотрудника полиции, исполнявшего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении правонарушения не признал. Показал, что не совершал действий указанных в протоколе об административном правонарушении. После его задержания в помещении ОМВД России по г. ... Республики Коми сотрудники полиции применяли к нему насилие, повредили правую руку.

Вместе с тем, виновность Красовского в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортом сотрудника полиции, видеозаписью и другими письменными материалами дела. Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях Красовского содержится состав инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его семейное и имущественное положение.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

Принимая во внимание изложенное, с учетом характера совершенного административного правонарушения против порядка управления, суд приходит к выводу о назначении Красовскому наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента задержания ФИО1, то есть с ... года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: Р.Р. Ямбаев