Решение № 2-212/2026 2-212/2026~М-112/2026 М-112/2026 от 13 мая 2026 г. по делу № 2-212/2026

Дело № 2- 212/2026

УИД 19RS0006-01-2026-000160-53


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Бея 30 апреля 2026 года

Бейский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Пресняк А.Г.,

при секретаре Монгуш А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ответчикам требования мотивировала тем, что на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ № заключенного между администрацией Сабинского сельсовета и ФИО1, ФИО1 в совместную собственность была передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Договор был зарегистрирован в исполнительном комитете Сабинского Совета народных депутатов. Истец свою 1/2 долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру зарегистрировала в установленном законом порядке. Земельный участок по указанному адресу, принадлежит истице на праве единоличной собственности. Наследодатель ФИО1 умерший ДД.ММ.ГГГГ при жизни свою долю в спорной квартире не зарегистрировал. Истица, является наследником первой очереди, дети отказались от наследственного имущества отца в пользу истицы. На основании изложенного, истица просит суд признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью < > кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую до дня смерти ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Представитель истца ФИО1 - ФИО4 действующая на основании ордера исковые требования поддержала, приведя в их обоснование обстоятельства, изложенные в иске.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, предоставили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования полностью признали, последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

Третье лицо - нотариус Бейского нотариального округа ФИО5 в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что в нотариальной конторе имеется наследственное дело № открытое к имуществу ФИО1, умершего < >.. Наследником принявшим наследство умершего является супруга ФИО1. Дети наследодателя ФИО2 и ФИО3 отказались от наследства по всем основаниям наследования в пользу супруги наследодателя ФИО1

Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РХ для участия в судебном заседании не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, по имеющимся в деле материалам.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Частью 4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг, родители наследодателя.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно паспортным данным ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирована по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>.

Из свидетельства о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 и ФИО1 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно, договора от ДД.ММ.ГГГГ № заключенного между администрацией Сабинского сельсовета и ФИО1, ФИО1 в совместную собственность последних безвозмездно передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Договор удостоверен главой администрации Сабинского сельсовета Бейского района Республики Хакасия ФИО6

Из справки администрации Сабинского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследодатель ФИО1 умерший ДД.ММ.ГГГГ до дня смерти проживал по адресу: <адрес>, совместно с ним по указанному адресу до дня смерти проживала и была зарегистрирована супруга ФИО1

Выписка из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что ФИО1 является правообладателем земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Согласно сведениям единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 зарегистрировано право общей долевой собственности на 1/2 долю, квартиры, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>.

В едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о регистрации за наследодателем ФИО1 умершим ДД.ММ.ГГГГ спорного объекта недвижимости.

Родственные отношения ответчиков ФИО2 и ФИО3 с наследодателем, подтверждаются свидетельствами о рождении, актовыми записями о рождении, свидетельством о заключении брака.

Статьей ст. 254 ГК РФ предусмотрено, что раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

В силу п.2 ст. 34 СК РФ совместным имуществом супругов признается имущество, нажитое в период брака независимо от того, на кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Пунктом 1 ст.39 СК РФ установлено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Учитывая, что спорное недвижимое имущество было приобретено супругами в период брака, ФИО1 и ФИО1, являются совместными собственниками по 1/2 доли каждый в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В силу положений ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, его супруга ФИО1 приняла наследство, что подтверждается ответом на запрос суда нотариуса от 2203.2026.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что признание ответчиками исковых требований ФИО1 не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание ответчиками исковых требований, в связи с чем, исковые требования ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования, являются законными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиками ФИО2, ФИО3 исковых требований ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования.

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью < > кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд РХ в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Судья: А.Г. Пресняк

Мотивированное решение изготовлено 14 мая 2026 года