Решение № 2А-1023/2021 2А-1023/2021~М-377/2021 М-377/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 2А-1023/2021

Дело № 2а-1023/2021

48RS0003-01-2021-000789-42


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 марта 2021 года Правобережный районный суд города Липецка в составе председательствующего судьи Кузнецовой О.В., с участием помощника прокурора Правобережного района города Липецка Глазкова А.Н., при секретаре Титовой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ФИО5,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении осужденного ФИО1 административного надзора. В обоснование своих требований истец ссылался на то, что ФИО1 осужден 05 октября 2009 года Тербунским районным судом Липецкой области по п. «в» ч.3 ст.132 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока 17 апреля 2009 года, конец срока 16 апреля 2021 года. Поскольку ФИО1 характеризуется отрицательно, осужден за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный истец просил установить в отношении осужденного ФИО1 административный надзор сроком на 8 лет и следующие административные ограничения: запретить ему посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 до 06 часов, если иное не предусмотрено трудовой деятельностью; запретить ему выезд за пределы места жительства, пребывания или фактического нахождения без согласования с органом внутренних дел по месту жительства, а также установить обязательную явку для регистрации в ОВД по месту жительства для регистрации 4 раза в месяц.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть административное дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 иск признал частично ввиду большого запрашиваемого срока надзора, высказал несогласие с характеристикой, данной ему администрацией исправительного учреждения, а также наложенными на него взысканиями и проведенными беседами воспитательного характера.

Прокурор Глазков А.Н. не возражал против установления в отношении ФИО1 административного надзора, указав на целесообразность такового.

Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Судом установлено, что ФИО1 осужден 05 октября 2009 года Тербунским районным судом Липецкой области по п. «в» ч.3 ст.132 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Таким образом, ФИО1 отбывает наказание за особо тяжкое преступление против половой неприкосновенности в отношении несовершеннолетнего лица в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области, начало срока отбывания наказания – 17 апреля 2009 года, конец срока – 16 апреля 2021 года.

Из материалов дела следует, что ФИО1 по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, имеет 4 взыскания, одно из которых в настоящее время не снято и не погашено. Имеет 25 поощрений. С 20 апреля 2010 года состоит на профилактическом учете колонии по категории «осужденный за преступления сексуального характера», с 28 июля 2009 года поставлен на учет как «имеющий психическое отклонение, связанное с возможностью причинения существенного вреда своему здоровью, как лицо нетрадиционной сексуальной ориентации».

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом территории; обязательная явка от 1 до 4 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации (данное ограничение в силу ч.2 ст.4 Закона является обязательным).

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 вышеназванного Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В связи с изложенными обстоятельствами, учитывая социальную опасность совершенного ФИО1 преступления, суд считает необходимым установить административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, который составляет восемь лет, с установлением следующих ограничений: запретить ему посещать места проведения массовых и иных мероприятий развлекательного характера и участвовать в них; запретить ему пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов без согласования с ОВД по месту жительства либо пребывания; запретить ему выезд за пределы Липецкой области без согласования с органом внутренних дел по месту жительства либо пребывания. По мнению суда, указанные ограничения соответствуют целям административного надзора.

Кроме того, суд считает необходимым установить в отношении осужденного ФИО1 обязательную явку 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установление административного надзора основано на имеющейся социальной опасности совершенного преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего лица, относящегося к категории особо тяжкого, независимо от поведения осужденного в местах лишения свободы.

Таким образом, для установления административного надзора иные обязательные основания, в частности предусмотренные ч.3 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» не требуются.

Руководствуясь Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-179, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области об установлении в отношении осужденного ФИО1 ФИО5 административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении осужденного ФИО1 ФИО5 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания.

Установить в отношении осужденного ФИО1 ФИО5 следующие административные ограничения: запретить ему посещение мест проведения массовых и иных мероприятий развлекательного характера и участие в них; запретить ему пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 до 06 часов без согласования с ОВД по месту жительства или пребывания; запретить ему выезд за пределы Липецкой области без согласования с органом внутренних дел, осуществляющим контроль по месту жительства или пребывания.

Установить в отношении осужденного ФИО1 ФИО5 обязательную явку 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение десяти дней через Правобережный районный суд города Липецка со дня принятия судом решения.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 03 марта 2021 года.