Решение № 2А-3487/2025 2А-499/2026 2А-499/2026(2А-3487/2025;)~М-3387/2025 А-499/2026 М-3387/2025 от 19 апреля 2026 г. по делу № 2А-3487/2025

Дело №а-499/2026

УИД: №RS0№-47


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 апреля 2026 года <адрес>

Предгорный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Власова Р.Г.,

при секретаре судебного заседания ФИО1,

с участием:

представителя административного истца помощника прокурора <адрес> ФИО2,

представителя административного ответчика УЖКХ АПМО СК ФИО3,

представителя административного ответчика администрации Предгорного МО СК ФИО4,

представителя административного ответчика управления муниципальным имуществом АПМО СК ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> административное дело по административному исковому заявлению <адрес> в защиту интересов неопределенно круга лиц к Управлению жилищно-куммунального и дорожного хозяйства администрации Предгорного муниципального округа <адрес>, администрации Предгорного муниципального района <адрес>, Управлению муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального района <адрес> о возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

<адрес> в защиту интересов неопределенно круга лиц обратился в суд с исковыми требованиями к Управлению жилищно-куммунального и дорожного хозяйства администрации Предгорного муниципального округа <адрес>, администрации Предгорного муниципального района <адрес>, Управлению муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального района <адрес> о возложении обязанности.

В обоснование своего заявления указывает, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения органом местного самоуправления законодательства в области обеспечения безопасности дорожного движения на территории Предгорного муниципального округа.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» безопасность дорожного движения - состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий.

Обеспечение безопасности дорожного движения - деятельность, направленная на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения муниципального округа относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах муниципального округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля на автомобильном транспорте, городском наземном электрическом транспорте и в дорожном хозяйстве в границах муниципального, городского округа, организация дорожного движения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 6 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон № 257-ФЗ) определено понятие дорожной деятельности - деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог.

Согласно ч. 1 ст. 17 Закона № 257-ФЗ, содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения, в том числе посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения.

В силу ч. 1 ст. 4 Закона № 257-ФЗ законодательство об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности основывается на Конституции Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального закона, других федеральных законов и принимаемых в соответствии с ними законов субъектов Российской Федерации.

В соответствии с ч. 4 ст. 4 Закона № 257-ФЗ федеральные органы исполнительной власти вправе издавать нормативные правовые акты, регулирующие отношения, возникающие в связи с использованием автомобильных дорог и осуществлением дорожной деятельности, в случаях и в пределах, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и принятыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации и нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации.

Приказом Росстандарта от ДД.ММ.ГГГГ №-ст «Об утверждении национального стандарта Российской Федерации» утвержден «ФИО7 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», устанавливающий требования к параметрам и характеристикам эксплуатационного состояния (транспортно-эксплуатационным показателям) автомобильных дорог общего пользования (далее - дорог), улиц и дорог городов и сельских поселений (далее - улиц), железнодорожных переездов, допустимого по условиям обеспечения безопасности дорожного движения, методам их контроля, а также предельные сроки приведения эксплуатационного состояния дорог и улиц в соответствие его требованиям.

Приказом Ростехрегулирования от ДД.ММ.ГГГГ №-ст «Об утверждении национального стандарта» утвержден «ФИО7 52605-2006. Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Искусственные неровности. Общие технические требования. Правила применения», устанавливающий общие технические требования к искусственным неровностям для принудительного ограничения скорости движения транспортных средств и правила их применения.

Приказом Ростехрегулирования от ДД.ММ.ГГГГ №-ст «Об утверждении национального стандарта» утвержден «ФИО7 52766-2007. Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования», устанавливающий требования к элементам обустройства автомобильных дорог общего пользования, улиц и дорог городских и сельских поселений, общие требования к ним и правила их применения.

В силу положений п. 5.2.4 ФИО7 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля, утвержденного Приказом Росстандарта от ДД.ММ.ГГГГ №-ст, покрытие проезжей части не должно иметь дефектов в виде выбоин, просадок, проломов, колей и иных повреждений, устранение которых осуществляют в сроки, приведенные в ФИО7 50597-2017.

Из содержания п. 6 Классификации работ по капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог, утвержденной Приказом Минтранса России от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что в состав работ по содержанию автомобильных дорог входит, в том числе, восстановление поперечного профиля и ровности проезжей части автомобильных дорог с щебеночным, гравийным или грунтовым покрытием без добавления новых материалов; профилировка грунтовых дорог; восстановление поперечного профиля и ровности проезжей части гравийных и щебеночных покрытий с добавлением щебня, гравия или других материалов с расходом до 300 м3 на 1 километр.

В ходе, проведенной прокуратурой района совместно с сотрудниками ОГИБДД ОМВД России «Предгорный» проверки на автомобильной дороге, расположенной по <адрес> муниципального округа <адрес> выявлены следующие дефекты, угрожающие безопасности дорожного движения:

- в нарушение требований п. 5.2.4 ФИО7 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения.

Методы контроля», на всем протяжении автомобильной дороги имеются повреждения (выбоины, просадки, проломы), затрудняющие движение транспортных средств с разрешенной правилами дорожного движения скоростью, требующие профилирования с добавлением нового материала с выдержкой поперечных и продольных уклонов, а также формирования кюветов для отвода стоков воды от домовладений;

- в нарушение требований ФИО7 25150-82 (СТ СЭВ 2085-80). Государственный стандарт Союза ССР. Канализация. Термины и определения, утверждены постановлением Госстандарта СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, п.п. 4.1, ДД.ММ.ГГГГ СП 32.13330.2018, отсутствуют бетонные водоотводные лотки, что приводит к скоплению сточных вод;

- в нарушение требований п. 4.6.1 ФИО7 52766-2007, на указанном участке автомобильной дороги отсутствует стационарное (искусственное) освещение.

В ходе проведенной прокуратурой района проверки установлено, что часть дороги по <адрес> не поставлена на кадастровый учет.

В этой связи, ДД.ММ.ГГГГ главе Предгорного муниципального округа внесено представление об устранении нарушений закона, которое рассмотрено, однако выявленные нарушения до настоящего времени не устранены.

Выявленные нарушения законодательства о безопасности дорожного движения свидетельствуют о том, что администрацией Предгорного муниципального округа, управлением жилищно-коммунального и дорожного хозяйства администрации Предгорного муниципального округа <адрес> не обеспечивается один из основных принципов безопасности дорожного движения, предусмотренный ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» - приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, что ставит под угрозу безопасность граждан Российской Федерации.

На основании п. 4 ст. 27, п. 3 ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан либо в силы иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.

Неопределенный круг лиц - это такой круг лиц, который невозможно индивидуализировать, привлечь в процесс в качестве истцов, указать в решении и решить вопрос о правах и обязанностях каждого из них при разрешении дела.

Административное исковое заявление подано прокурором в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, так как определить точный и исчерпывающий круг лиц, чьи права и интересы нарушаются в связи с неисполнением администрацией Предгорного муниципального округа требований федерального законодательства в сфере безопасности дорожного движения, и привлечь их в процесс в качестве истцов не представляется возможным, так как в результате бездействия управления жилищно-коммунального хозяйства администрации Предгорного муниципального округа, в нарушение требований законодательства, может быть причинен вред жизни и здоровью любому гражданину.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Обратившись в суд, административный истец просит: возложить обязанность на управление муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа в течении 4 месяцев с даты вступления в силу решения суда зарегистрировать в установленном законом порядке право собственности на автомобильную дорогу от домовладения № «А» до домовладения № по <адрес> муниципального округа <адрес>.

Возложить обязанность на управление жилищно-коммунального и дорожного хозяйства администрации Предгорного муниципального округа администрацию Предгорного муниципального округа <адрес> в течении 12 месяцев с даты вступления в силу решения суда устранить следующие нарушения законодательства о безопасности дорожного движения, выразившиеся в не приведении в соответствии с требованиями автомобильных дорог:

- устранить дефекты дорожного покрытия на автомобильной дороге, расположенной по адресу: <адрес> муниципального округа <адрес>, привести дорожное покрытие в соответствии с требованиями п. 5.2.4 ФИО7 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы» путем асфальтирования автомобильной дороги по <адрес> муниципального округа;

- обустроить бетонные водоотводные сотки для отвода сточных вод, в соответствии с требованиями ФИО7 25150-82 (СТ СЭВ 2085-80). Государственный стандарт Союза ССР. Канализация. Термины и определения, утверждены постановлением Госстандарта СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, п.п. 4.1, ДД.ММ.ГГГГ СП 32.13330.2018;

- привести стационарное (искусственное) освещение в соответствии с требованиями п. 4.6.1 ФИО7 52766-2007.

В судебном заседании представитель административного истца помощник прокурора <адрес> ФИО2 заявленные требования поддержала и просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в административном иске.

В судебном заседании представитель административного ответчика УЖКХ АПМО СК ФИО3 исковые требования не признала и просила отказать в удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании представитель административного ответчика администрации Предгорного МО СК ФИО4 исковые требования не признала и просила отказать в удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании представитель административного ответчика управления муниципальным имуществом АПМО СК ФИО5 исковые требования не признала и просила отказать в удовлетворении исковых требований.

Представитель заинтересованного лица МКУ «ЖКХ и благоустройства» Предгорного МО СК в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Учитывая надлежащее извещение, а так же то, что суд не признал явку сторон обязательной, суд рассмотрел административное дело в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы административного дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно части 1 статьи 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

В силу части 4 статьи 218 КАС РФ прокурор в пределах своей компетенции может обратиться в суд с административными исковыми заявлениями о признании незаконными решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в защиту прав, свобод и законных интересов иных лиц, если полагают, что оспариваемые решения, действия (бездействие) не соответствуют нормативному правовому акту, нарушают права, свободы и законные интересы граждан, организаций, иных лиц, создают препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» безопасность дорожного движения - состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий.

Обеспечение безопасности дорожного движения - деятельность, направленная на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения муниципального округа относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах муниципального округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля на автомобильном транспорте, городском наземном электрическом транспорте и в дорожном хозяйстве в границах муниципального, городского округа, организация дорожного движения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 6 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон № 257-ФЗ) определено понятие дорожной деятельности - деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог.

В силу ч. 1 ст. 17 Закона № 257-ФЗ, содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения, в том числе посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения.

Согласно ч. 1 ст. 4 Закона № 257-ФЗ законодательство об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности основывается на Конституции Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального закона, других федеральных законов и принимаемых в соответствии с ними законов субъектов Российской Федерации.

В силу ч. 4 ст. 4 Закона № 257-ФЗ федеральные органы исполнительной власти вправе издавать нормативные правовые акты, регулирующие отношения, возникающие в связи с использованием автомобильных дорог и осуществлением дорожной деятельности, в случаях и в пределах, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и принятыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации и нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации.

Приказом Росстандарта от ДД.ММ.ГГГГ №-ст «Об утверждении национального стандарта Российской Федерации» утвержден «ФИО7 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», устанавливающий требования к параметрам и характеристикам эксплуатационного состояния (транспортно-эксплуатационным показателям) автомобильных дорог общего пользования (далее - дорог), улиц и дорог городов и сельских поселений (далее - улиц), железнодорожных переездов, допустимого по условиям обеспечения безопасности дорожного движения, методам их контроля, а также предельные сроки приведения эксплуатационного состояния дорог и улиц в соответствие его требованиям.

Приказом Ростехрегулирования от ДД.ММ.ГГГГ №-ст «Об утверждении национального стандарта» утвержден «ФИО7 52605-2006. Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Искусственные неровности. Общие технические требования. Правила применения», устанавливающий общие технические требования к искусственным неровностям для принудительного ограничения скорости движения транспортных средств и правила их применения.

Приказом Ростехрегулирования от ДД.ММ.ГГГГ №-ст «Об утверждении национального стандарта» утвержден «ФИО7 52766-2007. Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования», устанавливающий требования к элементам обустройства автомобильных дорог общего пользования, улиц и дорог городских и сельских поселений, общие требования к ним и правила их применения.

В силу положений п. 5.2.4 ФИО7 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля, утвержденного Приказом Росстандарта от ДД.ММ.ГГГГ №-ст, покрытие проезжей части не должно иметь дефектов в виде выбоин, просадок, проломов, колей и иных повреждений, устранение которых осуществляют в сроки, приведенные в ФИО7 50597-2017.

Из содержания п. 6 Классификации работ по капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог, утвержденной Приказом Минтранса России от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что в состав работ по содержанию автомобильных дорог входит, в том числе, восстановление поперечного профиля и ровности проезжей части автомобильных дорог с щебеночным, гравийным или грунтовым покрытием без добавления новых материалов; профилировка грунтовых дорог; восстановление поперечного профиля и ровности проезжей части гравийных и щебеночных покрытий с добавлением щебня, гравия или других материалов с расходом до 300 м3 на 1 километр.

В судебном заседании установлено, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения органом местного самоуправления законодательства в области обеспечения безопасности дорожного движения на территории Предгорного муниципального округа.

В ходе, проведенной прокуратурой района совместно с сотрудниками ОГИБДД ОМВД России «Предгорный» проверки на автомобильной дороге, расположенной по <адрес> муниципального округа <адрес> выявлены следующие дефекты, угрожающие безопасности дорожного движения:

- в нарушение требований п. 5.2.4 ФИО7 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения.

Методы контроля», на всем протяжении автомобильной дороги имеются повреждения (выбоины, просадки, проломы), затрудняющие движение транспортных средств с разрешенной правилами дорожного движения скоростью, требующие профилирования с добавлением нового материала с выдержкой поперечных и продольных уклонов, а также формирования кюветов для отвода стоков воды от домовладений;

- в нарушение требований ФИО7 25150-82 (СТ СЭВ 2085-80). Государственный стандарт Союза ССР. Канализация. Термины и определения, утверждены постановлением Госстандарта СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, п.п. 4.1, ДД.ММ.ГГГГ СП 32.13330.2018, отсутствуют бетонные водоотводные лотки, что приводит к скоплению сточных вод;

- в нарушение требований п. 4.6.1 ФИО7 52766-2007, на указанном участке автомобильной дороги отсутствует стационарное (искусственное) освещение.

В ходе проведенной прокуратурой района проверки установлено, что часть дороги по <адрес> не поставлена на кадастровый учет.

В этой связи, ДД.ММ.ГГГГ главе Предгорного муниципального округа внесено представление об устранении нарушений закона, которое рассмотрено, однако выявленные нарушения до настоящего времени не устранены.

Выявленные нарушения законодательства о безопасности дорожного движения свидетельствуют о том, что администрацией Предгорного муниципального округа, управлением жилищно-коммунального и дорожного хозяйства администрации Предгорного муниципального округа <адрес> не обеспечивается один из основных принципов безопасности дорожного движения, предусмотренный ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» - приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, что ставит под угрозу безопасность граждан Российской Федерации.

Указанные обстоятельства с очевидностью свидетельствуют о нарушении ответчиками требований указанных выше законов.

С учетом вышеизложенного, проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований <адрес> в защиту интересов неопределенно круга лиц к Управлению жилищно-куммунального и дорожного хозяйства администрации Предгорного муниципального округа <адрес>, администрации Предгорного муниципального района <адрес>, Управлению муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального района <адрес> о возложении обязанности.

Изложенное свидетельствует о наличии оснований для удовлетворения иска. При этом с учетом обстоятельств дела суд приходит к выводу о достаточности срока в размере 18 месяцев для принятия соответствующих мер ответчиками.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 227, 297 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Удовлетворить частично административные исковые требования <адрес> в защиту интересов неопределенно круга лиц к Управлению жилищно-куммунального и дорожного хозяйства администрации Предгорного муниципального округа <адрес>, администрации Предгорного муниципального района <адрес>, Управлению муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального района <адрес> о возложении обязанности.

Возложить обязанность на управление муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа в течении 4 месяцев с даты вступления в силу решения суда зарегистрировать в установленном законом порядке право собственности на автомобильную дорогу от домовладения № «А» до домовладения № по <адрес> муниципального округа <адрес>.

Возложить обязанность на управление жилищно-коммунального и дорожного хозяйства администрации Предгорного муниципального округа администрацию Предгорного муниципального округа <адрес> в течении 18 месяцев с даты вступления в силу решения суда устранить следующие нарушения законодательства о безопасности дорожного движения, выразившиеся в не приведении в соответствии с требованиями автомобильных дорог:

- устранить дефекты дорожного покрытия на автомобильной дороге, расположенной по адресу: <адрес> муниципального округа <адрес>, привести дорожное покрытие в соответствии с требованиями п. 5.2.4 ФИО7 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы» путем асфальтирования автомобильной дороги по <адрес> муниципального округа;

- обустроить бетонные водоотводные сотки для отвода сточных вод, в соответствии с требованиями ФИО7 25150-82 (СТ СЭВ 2085-80). Государственный стандарт Союза ССР. Канализация. Термины и определения, утверждены постановлением Госстандарта СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, п.п. 4.1, ДД.ММ.ГГГГ СП 32.13330.2018;

- привести стационарное (искусственное) освещение в соответствии с требованиями п. 4.6.1 ФИО7 52766-2007.

Решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Предгорный районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

СУДЬЯ: Р.<адрес>