Решение № 2А-135/2017 2А-135/2017~М-93/2017 М-93/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 2А-135/2017Островский городской суд (Псковская область) - Административное . Дело № 2а- 135/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Остров Псковской области **.**. 2017 года Островский городской суд Псковской области в составе: председательствующей судьи Родаковой И.Р., при секретаре Ефимовой О.А., с участием: - помощника Островского межрайпрокурора Богдановой М.М., - представителя административного истца – ОМВД России по Островскому району – ФИО1, действующего по доверенности от **.**.2017 года, сроком действия до **.**.2017 года, - административного ответчика – ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Островскому району Псковской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении освобожденного из мест лишения свободы ФИО2, Начальник ОМВД России по Островскому району Псковской области обратился в суд с иском об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 осужденного приговором Островского городского суда Псковской области от **.**.2014 года по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожденного **.**.2015 г. по отбытии срока наказания; приговором Островского городского суда Псковской области от **.**.2016 года по ст. 158 ч. 2 п. «а», 30. ч. 3 158 ч. 2 п. «а» УК РФ к наказанию в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Административный иск заявлен на том основании, что после освобождения из мест лишения свободы ФИО2 на путь исправления не встал, по месту жительства характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности: **.**.2016 года по ст. 20.21 КоАП РФ, **.**.2016 г. по ст. 20.21. КоАП РФ, **.**.2016 года по ст. 20.21 КоАП РФ. Поскольку ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, начальник ОМВД России по Островскому району со ссылкой на положения ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3 года, с установлением следующих ограничений: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23.00 до 06.00 часов. В судебном заседании представитель заявителя – ОМВД России по Островскому району – ФИО1 исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснив, что установление в отношении осужденного ФИО2 административного надзора на указанный срок, с административными ограничениями, с учетом обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного последним преступления, данных о его личности и отношения к содеянному, его поведения после отбытия наказания, будет способствовать предупреждению совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, а также способствовать его исправлению и социальной адаптации. Административный ответчик – лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора – ФИО2 в судебном заседании против установления в отношении него административного надзора не возражал, факты, изложенные в иске, не отрицал. Прокурор Богданова М.М. полагала необходимым административное исковое заявление начальника ОМВД России по Островскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить. Выслушав объяснения административного истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела в их совокупности, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в ред. от 28.12.2013) (далее Закон). Согласно статьи 2 указанного Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В силу п. 1 ч. 1 ст. 3 данного Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В соответствии с пунктом 2 части 3 указанной статьи в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Судом установлено, что ФИО2 имеет непогашенную судимость по приговору Островского городского суда Псковской области от **.**.2014 года по ст. 111 ч. 1 УК РФ, которым он был осужден к 2 годам лишения свободы. **.**.2015 года ФИО2 был освобожден из исправительного учреждения по отбытии срока наказания. Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 111 ч. 1 УК РФ относится к категории тяжких. Как следует из представленных материалов дела, ФИО2 после отбытия наказания в течение одного года трижды привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: - постановлением № ** по делу об административном правонарушении ОМВД России по Островскому району от **.**.2016 г. ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д. 16). - постановлением № ** по делу об административном правонарушении ОМВД России по Островскому району от **.**.2016 г ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д. 16). - постановлением № ** по делу об административном правонарушении ОМВД России по Островскому району от **.**.2016 г. ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д. 20). Кроме того, ФИО2 был осужден по приговору Островского городского суда от **.**.2016 года по ст.ст. 158 ч. 2 п. «а», 30. ч. 3 - 158 ч. 2 п. «а» УК РФ к наказанию в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Таким образом, поскольку ФИО2 имеет не снятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления (ст. 111 ч. 1 УК РФ), трижды в течение года был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (по ст. 20.21 КоАП РФ), то в силу вышеприведенных положений Федерального закона он относится к категории лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор. Согласно ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (п. 2 ч. 3 ст. 5 указанного Закона). В силу разъяснений, содержащихся в абзаце 5 пункта 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 г. N 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства. Как указано в абзаце 2 п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" при обсуждении вопроса об установлении срока административного надзора за названными лицами суду надлежит учитывать их характеристику по месту отбывания наказания, поведение в быту, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления и иные значимые для дела обстоятельства. Из справки ГКУ Псковской области «Центр занятости населения Островского района» усматривается, что ФИО2 не зарегистрирован в целях поиска подходящей работы, пособие по безработице не получает. В соответствии со справкой-характеристикой УУП ОМВД России по Островскому району от **.**.2016 года, по месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, на его поведение в быту неоднократно поступали жалобы, неоднократно привлекался к административной ответственности. Согласно информации, предоставленной ГБУЗ «***» ФИО2 состоит на учете у нарколога с диагнозом «***». При изложенных обстоятельствах, с учетом степени общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, принимая во внимание сведения о его образе жизни и поведении, учитывая его склонность к употреблению спиртных напитков, отсутствие у него постоянного места работы, суд полагает необходимым установить в отношении освобожденного из мест лишения свободы ФИО2 административный надзор сроком на 2 года, полагая, что данного срока будет достаточно для контроля за поведением ФИО2, с установлением на период административного надзора административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23.00 до 06.00 часов. Установление данных ограничений на указанный выше срок будет способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его исправлению и социальной адаптации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273, 298 ч.5 КАС РФ суд Административное исковое заявление начальника отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Островскому району об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении освобожденного из мест лишения свободы ФИО2 удовлетворить частично. Установить административный надзор в отношении ФИО2, *** года рождения, уроженца ***, сроком на 2 (года) года. Установить ФИО2 следующие административные ограничения при административном надзоре: Запретить ФИО2 в течение 2 лет пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период времени с 23.00 часов одних суток до 06.00 часов следующих суток. Возложить на ФИО2 обязанность являться для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел (отдел полиции) по месту своего жительства или пребывания. Срок административного надзора в отношении ФИО2 подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Островский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия. . Судья: И.Р. Родакова. Решение вступило в законную силу. Суд:Островский городской суд (Псковская область) (подробнее)Судьи дела:Родакова И.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |