Решение № 2А-2310/2021 2А-2310/2021~М-1925/2021 М-1925/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 2А-2310/2021

№ 2а-2310/2021

24RS0002-01-2021-003671-03


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2021 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Ирбеткиной Е.А.,

с участием прокурора Чиркова Д.С.,

при секретаре Волковой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Ачинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении срока административного надзора, установленного решением Ачинского городского суда Красноярского края от 28 мая 2019 года (с учетом решений Ачинского городского суда от 06.02.2020, 19.10.2020, 25.12.2020, 25.02.2021), на 6 месяцев. Исковые требования мотивированы тем, что в период административного надзора ФИО1 неоднократно допускал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность. При этом ответчик не работает, злоупотребляет спиртными напитками, бродяжничает, ведет асоциальный образ жизни, на профилактические беседы не реагирует, не осознает серьезности установленного в отношении него административного надзора, склонен к совершению административных правонарушений. В связи с этим начальник МО МВД России «Ачинский» просил продлить срок административного надзора, установленный решением Ачинского городского суда Красноярского края от 28 мая 2019 года (с учетом решений Ачинского городского суда от 06.02.2020, 19.10.2020, 25.12.2020, 25.02.2021) в отношении ФИО1, на 6 месяцев, исчисляя указанный срок со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного ФИО1 административного надзора, то есть с 10.06.2022 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть 07.07.2025 года.

Копия административного искового заявления вручена представителем административного истца административному ответчику 02.06.2021 (л.д. 37).

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Ачинский» ФИО2, действующий на основании доверенности № 40 от 28.12.2020, действительной по 31.12.2021 (л.д. 40), надлежащим образом уведомленный о времени, дате и месте слушания дела сообщением (л.д. 44), не явился, в заявлении просил данное административное дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 39).

Административный ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленным о времени, дате и месте слушания дела сообщением (л.д. 44), а также смс-сообщением с его согласия (л.д. 36, 45), в зал суда не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что с административным исковым заявлением полностью согласен (л.д. 38).

Неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения данного административного дела, явка которых судом признана необязательной, в силу ч.ч.3,4 ст. 272 КАС РФ не препятствует рассмотрению и разрешению данного административного дела.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования удовлетворить, суд считает административные требования МО МВД России «Ачинский» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии с ч.1 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", при наличии оснований, предусмотренных ст. 3 настоящей статьи, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором Ачинского городского суда от 26 октября 2015 года ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 23-24).

ФИО1 освобожден из мест лишения свободы 07 июля 2017 года по постановлению Ачинского городского суда от 26 июня 2017 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 3 месяца 23 дня, судимость не погашена (не снята) (л.д. 25-26, 30).

Решением Ачинского городского суда от 28 мая 2019 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени; запрета на выезд за пределы территории муниципального образования Ачинский район Красноярского края (л.д. 8-9).

Решением суда от 28.05.2019 указано срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня вступления решения в законную силу, решение вступило в законную силу 08.06.2019.

Решением Ачинского городского суда от 06 февраля 2020 года ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, т.е. с 09.06.2020 г., но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, т.е. 07.07.2025 г. с установлением дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в ночное время суток с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени; запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях (л.д. 10-11).

Решением Ачинского городского суда от 19 октября 2020 года ФИО1 продлен административный надзор сроком на 6 (шесть) месяцев со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с 09 декабря 2020 года, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, то есть 07.07.2025 года с установлением дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в ночное время суток, в период с 21 часа 00 минут до 07 часов 00 минут местного времени; запрета на пребывание в определенных местах (в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков) (л.д. 12-14).

Решением Ачинского городского суда от 25 декабря 2020 года ФИО1 продлен административный надзор сроком на 6 (шесть) месяцев со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с 10 июня 2021 года, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости (л.д. 15-16).

Решением Ачинского городского суда от 25 февраля 2021 года ФИО1 продлен административный надзор сроком на 6 (шесть) месяцев со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с 10 декабря 2021 года, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, то есть 07.07.2025 года (л.д. 17-19).

20 июня 2019 года ФИО1 поставлен на учет в ОУУПиПДН МО МВД России «Ачинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

При постановке на учет ФИО1 были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, определенные ФЗ РФ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ФИО1 предупрежден об ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, в том числе, в случае совершения административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (л.д. 20, 21).

В последующем, в период административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, в том числе:

- совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, не исполнил обязанность, возложенную на него судом, 16.03.2021 года в период времени с 18-00 до 20-00 часов не явившись на регистрацию без уважительной причины, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 145 в г.Ачинске и Ачинском районе от 18 марта 2021 года ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 13 суток (л.д. 27);

- совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, не исполнил обязанность, возложенную на него судом него судом, 09.03.2021 года в период времени с 18-00 до 20-00 часов не явившись на регистрацию без уважительной причины, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 145 в г.Ачинске и Ачинском районе от 18 марта 2021 года ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 13 суток (л.д. 28).

Согласно бытовой характеристике ФИО1 состоит на учете в МО МВД России «Ачинский» как лицо, ранее судимое, в отношении которого установлен административный надзор, по месту жительства проживает с сожительницей, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, бродяжничает, ведет асоциальный образ жизни, на профилактические беседы не реагирует, не осознает серьезности установленного в отношении него административного надзора, склонен к совершению административных правонарушений, в 2021 году неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д. 29).

Таким образом, судом установлены достаточные основания для продления ФИО1 срока административного надзора, поскольку им совершены административные правонарушения против порядка управления, а в силу положений ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных статьей 7, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

С учётом данных о личности ФИО1, принимая во внимание неоднократное неисполнение им обязанностей и несоблюдение ограничений в рамках административного надзора, суд считает необходимым продлить срок административного надзора на 6 месяцев, исчисляя указанный срок со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, то есть с 09 июня 2022 года.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный надзор, установленный решением Ачинского городского суда Красноярского края от 28 мая 2019 года (с учетом решений Ачинского городского суда от 06.02.2020, 19.10.2020, 25.12.2020, 25.02.2021), в отношении ФИО1 продлить на 6 месяцев, исчисляя указанный срок со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного ФИО1 административного надзора, то есть с 09 июня 2022 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть 07 июля 2025 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Ирбеткина Е.А.