Приговор № 1-613/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 1-613/2018




Подлинник данного документа подшит в уголовном деле № 1-613/2018, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

№ 1-613/2018


ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

22 мая 2018 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Захарова И.Г., при секретаре Ахмадеевой Р.Р., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Набережные Челны ФИО1, подсудимого ФИО2 и его защитника-адвоката Хабибуллина Н.Г., потерпевшего ДАН, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ... в ..., ... зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО2 совершил вымогательство в г. Набережные Челны при следующих обстоятельствах:

09 марта 2018 года САВ, находясь в своей квартире ... города Набережные Челны, полагая, что ухудшение здоровья и возникшее у неё заболевание «Кальпит», явилось следствием нахождения ею в период с ноября 2017 года по 24 января 2018 года в интимных отношениях с ДАН, предложила тому оплатить стоимость её лечения в сумме 5 000 рублей, на что последний до выяснения всех обстоятельств оплачивать лечение отказался, установив срок 15 марта 2018 года.

После чего, в период до 15 марта 2018 года САВ решила обратиться за помощью в получении денежных средств на лечение с ДАН к своему знакомому ФИО2 и пригласила последнего к себе домой по вышеуказанному адресу, где сообщила тому о своем заболевании и не желании ДАН оплатить её лечение. ФИО2 согласился помочь САВ в разрешении её проблемы с учетом и своих личных интересов и в период с 15 марта 2018 года по 19 марта 2018 года на территории города Набережные Челны Республики Татарстан, действуя из корыстной заинтересованности, умышленно, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, с применением насилия и с угрозой применения насилия, используя в качестве повода необходимость оплаты лечения САВ, совершил вымогательство имущества у ДАН при следующих обстоятельствах:

Так, 15 марта 2018 года около 13 часов 20 минут ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью реализации преступного умысла на завладение имуществом ДАН, по предварительной договоренности с последним, вместе с САВ приехал на принадлежащем ему автомобиле «Renault Logan» государственный регистрационный номер ... к дому, расположенному по адресу: Республика Татарстан, город Набережные Челны, ... по месту проживания ранее незнакомого ему ДАН Там ФИО2 потребовал, чтобы ДАН сел в его автомобиль, на что последний согласился, и они выехали в район улицы «Аэродромная» микрорайона Замелекесье города Набережные Челны Республики Татарстан. В тот же день около 13 часов 25 минут, находясь в вышеуказанном автомобиле «Renault Logan», ФИО2, действуя самостоятельно, из корыстных побуждений, выходя за рамки договоренности с САВ о получении 5 000 рублей за её лечение, потребовал передачи от ДАН денежных средств в сумме 30 000 рублей. ДАН отказался передавать денежные средства САВ и ФИО2, сославшись на имеющуюся справку из медицинского учреждения об отсутствии у него какого-либо заболевания. ФИО2 на отказ передать денежные средства вышел из указанного автомобиля и с целью подавления воли ДАН к сопротивлению, с применением насилия, подошел к сидящему на заднем пассажирском сидении справа ДАН и в продолжение своих преступных намерений со значительной силой нанёс ДАН два удара кулаком правой руки по лицу в область носа и челюсти с левой стороны, от чего ДАН испытал физическую боль. После чего ДАН вышел из автомобиля на улицу, где ФИО2 продолжил требовать от ДАН передачи денежных средств в размере 30 000 рублей под угрозой применения физического насилия, которые последний воспринимал реально.

После чего ДАН, опасаясь в дальнейшем применения в отношении него физического насилия со стороны ФИО2, сообщил ФИО2 о том, что на его счет ПАО «АК БАРС» БАНК ... поступили денежные средства в сумме 20 000 рублей 00 копеек в счет заработной платы, и он готов передать САВ денежную сумму в размере 15 000 рублей на оплату лечения.

Далее, ФИО2 в продолжение своих преступных намерений, для гарантии исполнения своих требований, с целью получения денежных средств от ДАН, сообщил последнему, что намерен проехать с ДАН к ближайшему банкомату. ДАН, будучи психологически и физически подавленным насилием со стороны ФИО2, реально воспринимая его угрозы применения насилия и опасаясь их, имея при себе банковскую карту ПАО «АК БАРС» БАНК, согласился на требования ФИО2 и, приехав к банкомату, расположенному по адресу: Республика Татарстан, город Набережные Челны, улица «им.Батенчука Е.Н.», дом 8, в присутствии ФИО2, в ПАО «АК БАРС» БАНК ДАН снял со своего счета ... денежные средства в сумме 15 000 рублей. После чего, ДАН, находясь на парковке возле ПАО «АК БАРС» БАНК, 15 марта 2018 года в 13 часов 40 минут, опасаясь применения физического насилия со стороны ФИО2, передал САВ денежные средства в сумме 15 000 рублей, из которых 5 000 рублей последняя передала ФИО2 При этом, ФИО2, завладев частью ранее требуемой им от ДАН денежной суммы, под угрозой применения физического насилия, стал высказывать ДАН требования передачи оставшейся суммы долга в размере 15 000 рублей, установив срок выплаты до 22 марта 2018 года.

Кроме того, 17 марта 2018 года около 14 часов ФИО2, выходя за рамки договоренности с САВ, из корыстной заинтересованности, действуя умышленно, с целью завладения имуществом ДАН, используя подавленное физическим и психологическим насилием состояние ДАН, приехал на своем автомобиле «Renault Logan» к дому ДАН, где с целью оказания давления, потребовал от ДАН сесть в его автомобиль и вывез последнего к мосту по улице «В. Гостева» микрорайона Замелекесье города Набережные Челны Республики Татарстан.

Там ФИО2, действуя из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел на завладение имуществом ДАН, подошел к последнему и под угрозой применения физического насилия, высказывая с целью устрашения и убедительности вымышленные сведения о проявляемом со стороны представителей криминальной среды, а именно заключенных, отбывающих наказание в ИК-10, интересе к ДАН и желании его наказать за отказ оплачивать лечение САВ, потребовал от ДАН денежные средства в размере 85 000 рублей.

На данные незаконные требования ДАН ответил отказом в виду отсутствия такой суммы, а ФИО2 потребовал, чтобы ДАН приобрел в кредит телевизор в магазине «Корпорация Центр», расположенный по адресу: «Сармановский тракт», дом 38 а, город Набережные Челны, Республика Татарстан, для последующей продажи.

Для гарантии исполнения своих требований, с целью получения денежных средств от ДАН, ФИО2 сообщил ДАН, что намерен проехать с последним в указанный выше магазин. ДАН воспринимая реально угрозы со стороны ФИО2, опасаясь применения в отношении него физического насилия, 17 марта 2018 года около 14 часов 30 минут, приехав на вышеуказанном автомобиле «Renault Logan» в магазине «Корпорация Центр», расположенный по адресу: «Сармановский тракт», дом 38 а, город Набережные Челны Республика Татарстан, в присутствии ФИО2 попытался оформить кредит, однако в выдаче кредита ДАН отказали.

После чего 17 марта 2018 года около 15 часов 20 минут по пути следования от магазина «Корпорация Центр», расположенного по адресу: «Сармановский тракт», дом 38 а, город Набережные Челны, Республика Татарстан, к дому ДАН расположенному по адресу: Республика Татарстан, город Набережные Челны, ... ФИО2 в продолжение своих преступных намерений, действуя самостоятельно, с целью незаконного получения от ДАН денежных средств в сумме 85 000 рублей, находясь в автомобиле «Renault Logan» государственный регистрационный номер ..., осведомленный о наличии в собственности ДАН автомобиля «ВАЗ 21144» государственный регистрационный номер ..., под угрозой применения физического насилия, незаконно потребовал у ДАН передать ему денежные средства в размере 5 000 рублей, а также для гарантии дальнейшего получения от ДАН денежных средств в сумме 85 000 рублей, потребовал передать и документы с ключами к вышеуказанному автомобилю, принадлежащему ДАН, сообщив, что возвратит последнему документы и ключи к автомобилю при передаче ему всей денежной суммы в размере 85 000 рублей.

ДАН, опасаясь физического насилия со стороны ФИО2, был вынужден передать ему все имеющиеся у него денежные средства в сумме 4 000 рублей, а также ключи от автомобиля, свидетельство о регистрации транспортного средства на указанный автомобиль в качестве гарантии незаконного получения денежных средств.

ФИО2, незаконно завладев денежными средствами ДАН на сумму 4 000 рублей, а также ключами от автомобиля «ВАЗ 21144» государственный регистрационный номер ..., принадлежащего ДАН и свидетельством о регистрации транспортного средства на указанный автомобиль, полученными от ДАН в качестве гарантии дальнейшего получения денежных средств в размере 85 000 рублей, высказывая слова угрозы применения физического насилия в отношении ДАН, обратив похищенные у ДАН денежные средства на общую сумму 4 000 рублей в свою пользу, с места совершения преступления скрылся.

В результате умышленных действий ФИО2 потерпевшему ДАН был причинен ущерб на общую сумму 19 000 рублей.

В судебном разбирательстве подсудимый ФИО2 вину признал полностью, пояснив суду, что при указанных в обвинении обстоятельствах он требовал от ДАН под угрозой применения насилия передачи денежных средств в сумме 30 000 рублей и 85 000 рублей, а также, применив насилие и угрожая применением насилия, завладел денежными средствами в сумме 19 000 рублей, принадлежащими потерпевшему ДАН В содеянном раскаивается, полностью возместил материальный ущерб ДАН

Вина ФИО2 установлена представленными стороной обвинения доказательствами в виде показаний допрошенных лиц, результатов произведенных по делу следственных действий, а именно:

- показаниями потерпевшего ДАН в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства о том, что действительно 15 марта 2018 года ФИО2 в районе улицы Аэродромная микрорайона Замелекесье г. Набережные Челны потребовал на лечение САВ 30 000 рублей, а на его отказ передать деньги нанёс ему два удара кулаком правой руки по переносице и область челюсти слева, отчего он испытал сильную физическую боль. Так как ФИО2 продолжал угрожать ему применением насилия, он, опасаясь за свою жизнь и здоровье, передал в присутствии ФИО2 САВ 15 000 рублей, обещав ФИО2 отдать оставшуюся часть в сумме 15 000 рублей до 22 марта 2018 года. 17 марта 2018 года около 14 часов его также встретил ФИО2 и стал требовать передачи 85 000 рублей, так как якобы САВ требуется срочное лечение и 20 марта 2018 года она уже должна в больнице в г. Казани. Он отказался передавать деньги, но ФИО2 стал угрожать расправой, говоря, что ему поручили разобраться с ним по поводу денег для лечения САВ осужденные с Зоны № 10. Он ответил, что денег нет, но ФИО2 потребовал, чтобы ДАН приобрёл в кредит телевизор за 76 000 рублей, но ему отказали в кредите. Затем ФИО2 потребовал, чтобы ДАН на следующий день 18 марта 2018 года оформил кредит и в залог забрал у него ключи и технический паспорт от принадлежащего ему автомобиля. После чего вновь ФИО2 потребовал от ДАН 5 000 рублей, чтобы отправить в зону № 10, и он отдал тому имеющиеся у него 4 000 рублей. После чего 18 марта 2018 года ФИО2 и САВ неоднократно звонили ему и требовали встретиться, но он говорил, что уехал за деньгами к брату в г. Нижнекамск, а вернувшись, 19 марта 2018 года не обнаружил свой автомобиль на стоянке у дома и сообщил об этом в полицию. В настоящий момент материальный ущерб ему полностью возмещён, автомобиль возвращён, и он претензий к ФИО2 не имеет.

В судебном заседании оглашены показания потерпевшего ДАН, данные им в ходе предварительного следствия, в том числе и на очной ставке с подозреваемым ФИО2, достоверность которых суду он подтвердил (т.1 л.д.18-21, 32-36, 133-134);

- оглашёнными в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия ФИО2 и его защитника показаниями свидетеля САВ о том, что действительно по её просьбе ФИО2 встречался с ДАН, по вине которого она заболела, 15 марта 2018 года и требовал у того деньги на её лечение, но она сказала ФИО2, чтобы он взял с ДАН только 5 000 – 6 000 рублей, но ФИО2 требовал у ДАН за заражение её венерическим заболеванием 30 000 рублей, а когда ДАН отказался, то ФИО2 нанёс тому два удара правой рукой в область левого глаза. После чего ДАН, пояснив, что ему пришла зарплата, снял в банкомате и передал ей 15 000 рублей, из которых 5 000 рублей она передала ФИО2. Потом ФИО2 потребовал, чтобы ДАН нашёл оставшуюся часть денежных средств, на что тот обещал перезвонить. 17 марта 2018 года по просьбе ФИО2 она поехала с ним на встречу с ДАН, с которым они ездили к торговому центру «Алтын Ай», но она из машины не выходила. В тот же день в автомобиле ФИО2 потребовал у ДАН денежные средства для покупки чая и сигарет для осужденных ИК № 10, и тот отдал ФИО2 4 000 рублей и ключи и документы от своего автомобиля в залог. После того как ДАН ушёл, то ФИО2 отдал ей 2 000 рублей и сказал, что он потребовал от ДАН денежные средства для её лечения в г. Казани и купить товары в кредит, но тому отказали в кредите (т.1 л.д.41-43). Данные показания САВ подтвердила и на очной ставке с потерпевшим ДАН и подозреваемым ФИО2 (т.1 л.д.82-86, 91-95);

- оглашёнными в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия ФИО2 и его защитника показаниями свидетеля сотрудника полиции СЭР о том, что 19 марта 2018 года поступило сообщение о том, что в период с 14 марта 2018 года по 19 марта 2018 года неизвестное лицо, находясь возле <...> Республика Татарстан, потребовало у ДАН передать денежные средства в сумме 19 000 рублей и документы от автомашины ВАЗ 2114 государственный регистрационный знак .... В ходе оперативно розыскных мероприятий был задержан ФИО2, у которого им были изъяты ключи от автомашины и свидетельство о регистрации транспортного средства на автомашину ВАЗ 2114 государственный регистрационный знак ..., принадлежащую ДАН (т.1 л.д.39-40);

- оглашёнными в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия ФИО2 и его защитника показаниями свидетеля АОИ о том, что она работает в ГАУЗ «Городская поликлиника № 4» в должности гинеколога. В феврале 2018 года ею было проведено обследование САВ, которой был поставлен диагноз «Кальпит» и назначено лечение. Все препараты были выписаны на листочек, но стоимость препаратов она ей не называла, так как она не является фармацевтом. Она также пояснила САВ, что заболевание «Кальпит» может возникнуть и половым путем и в результате воспаления, но для установления причины заболевания нужно проводить тщательное обследование (т.1 л.д.96-99);

- заявлением потерпевшего ДАН о том, что он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного ему молодого человека по имени Ирек, который в период с 15 марта 2018 года по 18 марта 2018 года вымогал у него под предлогом физической расправы денежные средства в размере 85 000 рублей и завладел его автомашиной ВАЗ «21144» государственный регистрационный номер ..., тем самым причинил ему значительный материальный ущерб (т.1 л.д. 6-7);

- протоколом осмотра места происшествия от 19 марта 2018 года, в ходе которого осмотрена автомашина ВАЗ «21144» государственный регистрационный номер ..., принадлежащая потерпевшему ДАН, угнанная ФИО2 и припаркованная им на автостоянке, расположенной по адресу: <...> (<...>) (т.1 л.д.8-9);

- протоколами выемки и осмотра предметов от 31 марта 2018 года, в ходе которого осмотрен изъятый у потерпевшего ДАН автомобиль ВАЗ 21144, государственный регистрационный номер ..., который был объектом преступного посягательства ФИО2 (т.1 л.д.45, 81);

- протоколами выемки и осмотра предметов от 31 марта 2018 года, изъятых у потерпевшего ДАН справки, направлении на исследование крови на сифилис, МРП, ИФА, направлении на исследование крови на ВИЧ, выписки по банковскому счету ПАО «Ак барс банк», детализации телефонных соединений абонентского номера ..., ключей от автомобиля ВАЗ 21144, свидетельства о регистрации транспортного средства на автомобиль ВАЗ 21144, из которых следует, что потерпевший ДАН проходил обследование у врача; 15 марта 2018 года было снятие денежных средств в размере 20 00 рублей с банковского счёта ДАН в ПАО «Ак Барс Банк»; с абонентского номера, принадлежащего САВ, ДАН регулярно поступали звонки; ключи от автомобиля ВАЗ 21144 принадлежат ДАН, автомобиль имеет государственный регистрационный знак ... и его собственником является ДАН (т.1 л.д. 56,58-60);

- протоколом проверки показаний на месте от 02 апреля 2018 года, из которого следует, что подозреваемый ФИО2 показал место совершения преступления, указав на улицу Аэродромная в <...> где требовал от ДАН передачи денежных средств в размере 30 000 рублей; на улицу имени Батенчука, дом 18, города Набережные Челны, Республики Татарстан, где потерпевший ДАН на автостоянке передал САВ денежные средства в размере 15 000 рублей; на улицу Гостева, расположенную в поселке Замелекесье, где в 50 метрах от моста требовал от ДАН передачи денежных средств в размере 85 000 рублей (т.1 л.д.100-104);

- протоколами выемки от 31 марта 2018 года и осмотра от 02 апреля 2018 года изъятых у свидетеля САВ медицинской карты амбулаторного больного, рецепта, из которых следует, что САВ поставлен диагноз «кальпит» и выписаны лекарства для лечения указанного заболевания (т.1 л.д.88-89, 110-112);

- протоколом от 03 апреля 2018 года осмотрена информация с интернет сайта «Эскулап.ру», из которой следует, что на интернет сайте имеется информация о стоимости лекарственных препаратов, выписанных для лечения САВ (т.1 л.д.122-124).

Суд, исследовав имеющиеся доказательства, находит, что в судебном заседании вина ФИО2 в вымогательстве денежных средств у потерпевшего ДАН с применением насилия подтверждается последовательными признательными показаниями подсудимого ФИО2, данными им в ходе предварительного следствия и в суде, показаниями потерпевшего ДАН, показаниями свидетелей САВ, АОИ и СЭР, протоколами выемок и осмотров документов, проколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО2 и другими материалами дела, из которых следует, что ФИО2 требовал от потерпевшего ДАН передачи денежных средств в сумме 30 000 рублей и в сумме 85 000 рублей под угрозой применения насилия и, применив насилие, завладел денежными средствами потерпевшего в сумме 19 000 рублей, причинив потерпевшему ДАН материальный ущерб.

Приведенные доказательства согласуются между собой, являются допустимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в пределах предъявленного обвинения.

Показания потерпевшего и свидетелей суд признает допустимыми и достоверными, так как оснований для оговора ими подсудимого или умышленного искажения фактических обстоятельств дела судом не установлено, показания указанных лиц получены в рамках требований УПК РФ, в целом являются непротиворечивыми, согласуются не только между собой, но и с другими письменными доказательствами по делу и у суда не имеется оснований не доверять показаниям указанных лиц.

Содеянное ФИО2 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное с применением насилия.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО2 преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

Определяя вид и меру наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, условия жизни его семьи, а также влияние назначенного наказания на его исправление и перевоспитание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает и в полной мере учитывает то, что ФИО2 не судим, к уголовной и административной ответственности не привлекался, согласился полностью с предъявленным ему обвинением, вину в содеянном признал и раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении двух малолетних детей, один из которых является ..., нуждающихся в постороннем уходе, его молодой возраст, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, состояние его здоровья и состояние здоровья его близких родственников, добровольно возместил материальный ущерб потерпевшему и загладил моральный вред, извинившись перед потерпевшим, который фактически примирился с подсудимым и просит его строго не наказывать, а также позитивный настрой подсудимого на исправление и перевоспитание.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности и достаточности назначения наказания в виде условного лишения свободы, что позволит вести контроль за исправлением подсудимого и предупреждением нового преступления.

Одновременно суд, с учетом характера совершенного преступления, назначает ФИО2 на период испытательного срока обязанности, которые будут способствовать исправлению подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на один год шесть месяцев и обязать его: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий «подпись»

Копия верна.

Судья И.Г. Захаров

Секретарь судебного заседания Р.Р. Ахмадеева

Приговор вступил в законную силу: 02 июня 2018 года.

Судья И.Г. Захаров



Суд:

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Захаров И.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По вымогательству
Судебная практика по применению нормы ст. 163 УК РФ