Решение № 2А-1-182/2021 2А-1-182/2021~М-1-191/2021 М-1-191/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 2А-1-182/2021

№2а-1-182 /2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июня 2021 года пгт. Кромы

Кромской районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Гудковой Е.И.,

при секретаре Андрияшиной О.А. с участием:

прокурора Кромского района Орловской области Булатова С.С.

представителя административного истца ФИО4

административного ответчика ФИО1

переводчика ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в режиме видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области к ФИО1 об установлении административного надзора

УСТАНОВИЛ:

ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указав в обоснование требований, что он ранее не судим, отбывает наказание по приговору Серпуховского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ в виде 6 лет 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, постановлением Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ срок наказания снижен до 6 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, постановлением Богучанского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ переведен из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ. В ФКУ КП-3 УФСИН Росси по Орловской области прибыл из ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю ДД.ММ.ГГГГ. В период отбывания наказания 1 раз поощрялся, имеет 20 взысканий. Постановлением начальника ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан злостным нарушителем. С учетом тяжести совершенных преступлений, личности осужденного, в соответствии с ч. 1 ст. 173.1 УИК РФ, ст. 2, ч. 1 ст. 3 ФЗ № 64 от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», администрация исправительного учреждения полагает необходимым установить в отношении осужденного ФИО1 административный надзор на срок 3 года, установив в отношении него следующие административные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне места жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно; запретить выезд за пределы выбранного места жительства; обязать один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области ФИО5 административный иск поддержал.

Административный ответчик ФИО1 административный иск не признал.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск не подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему выводу :

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Судом установлено, что ФИО1 отбывает наказание по приговору Серпуховского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (с учетом постановления Президиума Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Богучанского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переведен из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

В ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области прибыл из ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю ДД.ММ.ГГГГ.

За период отбывания наказания ФИО1 1 раз поощрялся, имеет 20 взысканий. Согласно характеристике, утвержденной начальником ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области ДД.ММ.ГГГГ характеризуется отрицательно.

Постановлением начальника ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

По личности осужденного из приговора Серпуховского городского суда Московской области от 12.08.2015 г. установлено, что ФИО1 является гражданином Республики Таджикистан, зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В материалах личного дела имеется паспорт ФИО1 как гражданина Республики Таджикистана, выданный ДД.ММ.ГГГГ, действительный до ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов личного дела следует, что осужденный ФИО1 после освобождения намерен проживать в Республике Таджикистан.

По сообщению ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО1 разрешение на временное проживание, вид на жительство иностранного гражданина в Российской Федерации в ГУ МВД России по Красноярскому краю не оформлял, с заявлением о приеме в гражданство РФ не обращался. В результате проверки по имеющимся в МВД России и КД МИД России учетам лиц, изменивших гражданство на территории России и за ее пределами, не значится.

Распоряжением Минюста России № 6398-рн от 26.11.2019 г. пребывание (проживание) в Российской Федерации ФИО1,являющегося гражданином Республики Таджикистан, признано нежелательным.

В соответствии с разъяснениям, изложенным в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть применен к иностранным гражданам или лицам без гражданства при условии их проживания (пребывания) на территории Российской Федерации на законных основаниях, а также в случае принятия в отношении их решения о реадмиссии, если они не были помещены на основании решения суда в специальное учреждение.

В соответствии со статьей 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, в отношении которых принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию или решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в порядке, предусмотренном федеральным законом. Иностранный гражданин или лицо без гражданства, не покинувшие территорию Российской Федерации в установленный срок, подлежат депортации.

На основании изложенного, в связи с отсутствием у ФИО1 законных оснований для проживания (пребывания) после отбытия наказания на территории Российской Федерации, основания для установления в отношении него административного надзора отсутствуют. В связи с чем, в удовлетворении административного иска следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области в удовлетворении административного искового заявления об установлении административного надзора в отношении ФИО1 - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Кромской районный суд Орловской области в течение 10 дней с момента вынесения решения суда.

Председательствующий Гудкова Е.И.