Постановление № 5-676/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 5-676/2017

Дело № 5-676/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25.10.2017 года пр. Ленина, 30, г. Евпатория

<...>

Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Нанаров Алексей Александрович рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,<адрес>, <адрес>,

с участием:

лица, в отношении которого

составлен протокол об

административном правонарушении - ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

25.10.2017 года в Евпаторийский городской суд Республики Крым из ОГИБДД ОМВД РФ по г. Евпатории поступил административный материал по ч.2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации, составленный в отношении ФИО1

Как следует из протокола об административном правонарушении <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 00 мин., на территории военной части по <адрес> в <адрес> управляя автомобилем ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак <***> не выбрал безопасную скорость движения при возникновении опасности, которую был в состоянии обнаружить, не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, в результате чего совершил наезд на препятствие (каменный забор). В результате данного дорожно – транспортного происшествия пассажир автомобиля ФИО3 получил телесные повреждения средней тяжести вреда здоровью и повлекшие временное нарушение функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность), продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что с протоколом и иными административными материалами ознакомлен в полном объеме. Административное правонарушение совершил впервые не намеренно. Просил суд назначить минимальное наказание.

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, ДД.ММ.ГГГГ поступила телефонограмма о рассмотрении дела в его отсутствие, не настаивает на строгой мере наказания в отношении ФИО1 и считает возможным ограничиться штрафом в минимальном размере.

Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места дорожно – транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями участников ДТП; справкой о дорожно – транспортом происшествии от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта (экспертиза живого лица) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в результате ДТП пассажиру автомобиля ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак <***> ФИО3 причинены телесные повреждения средней тяжести вреда здоровью и повлекшие временное нарушение функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность), продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня); пояснениями ФИО1 в судебном заседании, согласно которым, он действительно, в указанное протоколе время и в указанном месте совершил дорожно – транспортное происшествие.

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч.2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Процессуальных нарушений, влекущих ущемление прав лица, привлекаемого к административной ответственности, при производстве по делу об административном правонарушении не установлено.

Изложенные доказательства суд считает допустимыми и достаточными, а вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации, - установленной.

При определении вида и меры наказания ФИО1, суд учитывает, обстоятельства совершенного им правонарушения, личность правонарушителя, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, раскаявшегося в содеянном, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей, т.е. ограничиться минимальным размером наказания, предусмотренным санкцией указанной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ч.2 ст. 12.24, 29.10, 30.3 ч. 1 КоАП Российской Федерации, суд,

ПОСТАНОВИЛ:ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК (ОМВД России по <адрес>) УИН №, номер счета получателя платежа № в отделение по <адрес> ЮГУ ЦБ РФ, КПП №, ИНН №, ОКТМО №, БИК №.

Разъяснить ФИО1 его обязанность уплатить административный штраф в течение 60 дней добровольно, в противном случае он может быть подвергнут наказанию по ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

Судья А.А. Нанаров