Решение № 2А-3403/2025 2А-3403/2025~М-2163/2025 А-3403/2025 М-2163/2025 от 5 июня 2025 г. по делу № 2А-3403/2025Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) - Административное Дело №а-3403/25 Именем Российской Федерации <адрес> 06.06.2025г. Советский районный суд <адрес> РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Кабалоева А.К., с участием старшего адвоката Пак Е.В., представившей ордер за №, при секретаре ФИО5, рассмотрев в выездном закрытом судебном заседании административное дело по административному иску врача-психиатра диспансерного отделения ГБУЗ "Республиканская психиатрическая больница" МЗ РСО-Алания ФИО2 о психиатрическом освидетельствовании в недобровольном порядке ФИО3, ... года рождения, проживающей по адресу: РСО-Алания, <адрес>, Врач-психиатр диспансерного отделения ГБУЗ "Республиканская психиатрическая больница" МЗ РСО-Алания ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование которого указала, что у ФИО3 имеются признаки тяжелого психического расстройства в виде отсутствия способности самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности. В связи с этим обстоятельством от её дочери ФИО1 поступило заявление о проведении ФИО3 освидетельствования, о чём от больной ФИО3 согласие не может быть получено в силу психического состояния. В связи с изложенным и с учётом положений ч.4 ст.23, ч.2 ст.24, ч.5 ст.25 Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании» и ст.280 КАС РФ, просит принять решение о даче санкции на психиатрическое освидетельствование ФИО3 без её согласия. Административный истец просила рассмотреть дело без её участия по изложенным в исковом заявлении доводам и представленным в суд материалам. Прокуратура <адрес> о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, однако для участия в рассмотрении дела сотрудник прокуратуры не явился. Адвокат Пак Е.В. в судебном заседании пояснила, что с учётом состояния ФИО3 исковые требования оставляет на усмотрение суда. Изучив исковое заявление, допросив свидетеля и исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В материалах дела содержится заявление ФИО1 в адрес главного врача ГБУЗ "Республиканская психиатрическая больница" МЗ РСО-Алания о проведении освидетельствования её матери ФИО3, ... года рождения, ввиду ухудшения у неё психического здоровья. Из мотивированного заключения врача-психиатра от 02.06.2025г. следует, что у ФИО3, ... года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, отмечаются дезориентация, нарушение сна, неадекватность поведения, частичная утрата навыков самообслуживания, что свидетельствует о наступлении слабоумия и влечёт за собой тяжелое психическое расстройство. В силу состояния больной, невозможно получить её согласие на добровольное психиатрическое освидетельствование. В судебном заседании ФИО3 на вопросы суда не реагировала и каких-либо пояснений не дала. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО1 показала, что её матери в этом году исполнится 92 года, а в настоящее время её состояние ухудшилось, перестала разговаривать, не понимает своих действий, не осознает свои физиологические потребности и самостоятельно не может себя обслуживать, в связи с чем, обратилась с заявлением о проведении её матери психиатрического освидетельствования. Из изложенного суд приходит к выводу о том, что у ФИО3, ... года рождения, обнаруживаются признаки психического расстройства, а поэтому подлежит психиатрическому освидетельствованию в недобровольном порядке в соответствии с положением ч.4 ст.23, ч.2 ст.24, ч.5 ст.25 Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании». На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 и 280 КАС РФ, суд Административный иск врача-психиатра диспансерного отделения ГБУЗ "Республиканская психиатрическая больница" МЗ РСО-Алания ФИО2 о психиатрическом освидетельствовании ФИО3, ... года рождения, проживающей по адресу: РСО-Алания, <адрес>, удовлетворить. Настоящее решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в коллегию по административным делам Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания через Советский районный суд в течение десяти дней со дня принятия. Судья Кабалоев А.К. Суд:Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)Истцы:Ответчики:Информация скрыта (подробнее)Судьи дела:Кабалоев Авдан Кантемирович (судья) (подробнее) |