Постановление № 5-146/2024 от 19 ноября 2024 г. по делу № 5-146/2024

УИД 35RS0009-01-2024-003665-05

Дело № 5-146/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 ноября 2024 года г. Вологда

Судья Вологодского районного суда Вологодской области Другов Д.Н.,

с участием потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, водительское удостоверение №,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 50 мин. на <адрес>, водитель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение требований п. п. 1.3, 1.4, 1.5, 1.6, 9.1, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (с последующими изменениями и дополнениями), двигаясь со стороны г. Череповец в сторону г. Вологды, выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение со встречным автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая двигалась со стороны г. Вологды в сторону г. Череповец. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебное заседание ФИО2 не явился, извещен надлежаще.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, показала, что принадлежащий ей автомобиль не подлежит восстановлению, водитель ФИО2 не вызвал ей скорую помощь, не принес извинения, не возмещал материальный ущерб и моральный вред. Последствия полученной травмы ощущаются до сих пор.

Заслушав потерпевшую, исследовав материала дела, считаю, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установлена и подтверждается всеми материалами дела об административном правонарушении, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО2 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ;

- сообщениями о происшествии КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по факту дорожно-транспортного происшествия, КУСП № № от ДД.ММ.ГГГГ об обращении ФИО1 за медицинской помощью;

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, обобщенно отражающей обстановку на месте совершения правонарушения после дорожно-транспортного происшествия: расположение дорожных знаков и разметки, направление движения транспортного средства до происшествия и его расположение на проезжей части после дорожно-транспортного происшествия, замеры расстояний между объектами; сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии;

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фотоматериалами, отражающим обстановку на месте происшествия, проведенного с участием понятых, которым зафиксировано расположение автомобилей после ДТП, и повреждения на автомобилях;

- объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут двигался на транспортном средстве «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, из <данные изъяты> в сторону <данные изъяты>, на 15 км автодороги «Вологда – Тихвин», временно отключился и выехал на встречную полосу автодороги, совершив столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в его автомобиле в качестве пассажиров находились ФИО4, ФИО5, повреждений не получили;

- протоколом № об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО2 отстранен от управления транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>;

- протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ на состояние алкогольного опьянения, при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2 направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому состояние опьянения у ФИО2 не установлено;

- постановлением ИДПС ОРДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Вологодский» от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу в отношении ФИО2 в связи с отсутствием состава административного правонарушения;

- объяснением свидетеля ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 50 мин. двигаясь на транспортном средстве по автодороге «Вологда – Тихвин» со стороны <адрес> в сторону <адрес> на <данные изъяты> км видел автомобиль «<данные изъяты>», который выехал на полосу встречного движения, в результате произошло столкновение с автомобилем «<данные изъяты>»;

- объяснением свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она являлась пассажиром транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на <адрес> почувствовала удар и услышала хлопок, при каких обстоятельствах произошло ДТП пояснить не может, в данном дорожно–транспортном происшествии не пострадала;

- объяснением свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он являлся пассажиром транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО2. В момент ДТП спал на заднем сиденье, телесных повреждений не получил;

- объяснением потерпевшей ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ двигаясь по автодороге «<данные изъяты>» в <адрес> на автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на <данные изъяты> км неожиданно со встречного направления на высокой скорости на полосу встречного движения выехал автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в результате ДТП получила повреждения;

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым у ФИО1 установлено, в частности повреждение «<данные изъяты>», которое по признаку длительного расстройства здоровья повлекло за собой средней тяжести вред здоровью ФИО1;

-картой вызова скорой медицинской помощи, медицинскими документами.

Не доверять приведенным доказательствам оснований не имеется. Вина ФИО2 подтверждается всеми материалами дела в их совокупности.

При изложенных обстоятельствах действия ФИО2 квалифицирую по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признает признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, возраст ФИО2

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении ФИО2 наказания учитываю характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО2, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, положения статьи 4.1 КоАП РФ, и полагаю правомерным назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Менее строгий вид наказания – в виде административного штрафа не будет способствовать достижению целей административного наказания.

Сроки привлечения к ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ, не истекли. Возможности для освобождения от наказания не усматривается.

Руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 2, 29.9-29.10 КоАП РФ,

по с т а н о в и л:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд Вологодской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись. Копия верна.

Судья Д.Н. Другов

В силу ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса (водительское удостоверение, а также все имеющиеся иные соответствующие удостоверения (удостоверение на право управления судами (в том числе маломерными), удостоверение тракториста-машиниста (тракториста)), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.