Решение № 2-248/2019 2-248/2019~М-159/2019 М-159/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 2-248/2019

Гражданское дело №.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 13 июня 2019 года

Петровский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Тетерева В.Н., при секретаре судебного заседания Морозовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Шехманского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца ФИО2 - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти в установленном порядке в наследство вступила ее дочь ФИО4, которая фактически приняла наследство в виде земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства в <адрес> смерти ФИО5 в наследство вступила ее сестра ФИО6

После смерти ФИО6 наследство оформила ФИО2, получила свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельную долю сельскохозяйственного назначения в границах СХПК «Шехманский». Помимо этого ФИО2 фактически приняла наследство, вступив в управление вышеуказанным приусадебным земельным участком. Поскольку мать истца не получала свидетельство о праве на наследство на данный земельный участок, включить данное имущество в наследственную массу не представляется возможным.

В связи с указанными обстоятельствами ФИО2 обратилась в Петровский районный суд <адрес> с исковым заявлением о признании за ней права собственности на земельный участок площадью 4100 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Истец ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика Шехманского сельсовета <адрес>, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовал. В материалах дела имеется заявление главы сельсовета ФИО7 о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск ФИО2 поддерживает.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, - нотариус ФИО9 в судебном заседании не присутствовала. О времени и дате рассмотрения дела извещена.

Свидетель ФИО3 пояснила в судебном заседании, что проживает в <адрес> недалеко от истца. Земельный участок по <адрес> принадлежал бабушке ФИО2 ФИО1 После смерти ФИО1 наследство оформила ФИО4, после смерти ФИО5 в наследство вступила ФИО6, а после смерти ФИО6 - ФИО2, которая в настоящее время ухаживает за этим земельным участком.

Выслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Пункт 2 ст. 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ наследником имущества ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ является ее дочь ФИО2, наследство состоит из земельной доли сельскохозяйственного назначения в границах СХПК «Шехманский» петровского района.

Суд считает доказанным, что в число наследственного имущества ФИО6 входит земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, который она фактически приняла после смерти матери ФИО1, но умерла, нотариально не оформив наследственных прав.

Согласно справке, выданной администрацией Шехманского сельсовета ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 значится земельный участок площадью 4100 кв.м. по адресу <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается также свидетельством на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок по этому адресу имеет кадастровый №.

Принятие наследства ФИО2 после смерти ФИО6, ФИО6 после смерти ФИО5, А ФИО5 после смерти ФИО1 подтверждается материалами наследственного дела и сообщением нотариуса <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ФИО2 вступила в управление наследственным имуществом, оформила часть наследства после смерти матери, следовательно, она считается принявшей все наследственное имущество, в том числе и вышеуказанный земельный участок.

Таким образом, исковые требования ФИО2 являются законными и обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок площадью 4100 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО6, фактически принявшей наследство после смерти ФИО1

Право собственности ФИО2 на вышеуказанное недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через суд вынесший решение.

Судья В.Н. Тетерев

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 14 июня 2019 года.

Судья В.Н. Тетерев