Решение № 2-349/2021 2-349/2021~М-293/2021 М-293/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 2-349/2021

Дело № 2-349/2021

УИД44RS0006-01-2021-001055-58


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2021 года г. Галич

Галичский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Виноградова В.В.,

при секретаре Аксеновой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установления факта, что ФИО, умершая 29 декабря 2020 года, является родной тетей ФИО1, <дата> года рождения, уроженцу д. <адрес>.

Свои требования мотивировал тем, что 29.12.2020 года умерла ФИО, родившаяся <дата> в <адрес>, проживавшая на дату смерти <адрес>, приходящаяся заявителю ФИО1 тетей. Факт смерти подтверждается свидетельством о смерти <...>, выданным 30.12.2020 г. отделом ЗАГС администрации ЗАТО г. Североморск. Наследников по закону первой очереди к имуществу ФИО нет. Родители умерли, детей она не имела, супруг ФИО умер 12.02.2014 года. Наследником второй очереди по праву представления является заявитель ФИО1 - сын родного брата ФИО (до брака ФИО) ФИО ФИО, умершего 02.01.2001 года. Наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО состоит из квартиры расположенной <адрес>, и вклада на имя наследодателя, открытого в Мурманском отделении Сбербанка. Заявитель обратился к нотариусу для оформления своих наследственных прав по закону. В принятии заявления о принятии наследства по закону заявителю было отказано, так как не доказан факт родственных отношений с наследодателем, необходимый для призвания к наследованию лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство. Заявителю было рекомендовано, в судебном порядке установить факт родственных отношений с наследодателем. Причиной отказа послужило то, что в свидетельстве о рождении отца заявителя - ФИО указана только одна буква «Н» в отчестве, то есть отчество отца заявителя указано неправильно, а именно «Генадьевич», тогда как правильное написание отчества отца заявителя «Геннадьевич». В целях исправления актовых записей заявитель обращался в отдел ЗАГС по городскому округу город Галич и Галичскому муниципальному району управления ЗАГС <адрес> о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния о рождении, так как выявлены ошибки в отчестве отца заявителя - ФИО. Во внесении исправлений было отказано из-за недостаточности сведений. То, что ФИО и ФИО (до брака ФИО) ФИО являются родными братом и сестрой могут подтвердить следующие свидетели, заинтересованные лица: родной брат - ФИО; родная сестра - ФИО (до брака ФИО) ФИО; родная сестра - ФИО; а так же двоюродная сестра - ФИО. Других документов, подтверждающих родственные отношения, не сохранилось. Установление юридического факта того, что ФИО приходиться родной сестрой отцу заявителя ФИО, а заявителю ФИО1 тетей имеет для заявителя юридическое значение, так как это необходимо для оформления в правах наследования после ее смерти. Иным образом, во внесудебном порядке, установить указанный юридический факт не представляется возможным, поэтому заявитель вынужден обратиться в суд. Какой-либо спор о праве отсутствует.

Просит суд установить факт того, что ФИО, родившаяся <дата> в <адрес>, умершая 29 декабря 2020 года, приходиться родной тетей ФИО1, родившемуся <дата> в <адрес>.

В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленные требования по основаниям изложенным выше.

Представитель заявителя ФИО1 – ФИО2, заявленные требования ФИО1 поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в заявлении.

Заинтересованные лица ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявления ФИО1, подтвердили, что ФИО является тетей по линии отца ФИО. Указали, что никаких притязаний на имущество ФИО не имеют.

Заинтересованное лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В судебном заседании 01.07.2021 г. не возражала против удовлетворения требований ФИО1, не имея притязаний на имущество умершей ФИО.

Исследовав представленные документы, заслушав заявителя ФИО1, заинтересованных лиц ФИО, ФИО, свидетеля ФИО, суд приходит к следующему:

Исходя из ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сёстры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестёр наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

Как следует из ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Суд установил, что заявитель ФИО1 родился <дата>. Его родителями являлись ФИО и ФИО (л.д.11).

ФИО родился <дата>. Его родителями являются ФИО «Генадий» ФИО и ФИО, что подтверждается записью акта о рождении ..... от <дата> (так указано в документах).

Родителями ФИО (до брака – ФИО) ФИО, родившейся <дата> в д. <адрес>, согласно свидетельству о рождении серии I-В ....., выданному <дата> Кузьминским сельским советом <адрес>, являются ФИО и ФИО (л.д.8-9).

ФИО, родившаяся <дата> в <адрес>, проживавшая на дату смерти <адрес>, умерла 29.12.2020 года, что подтверждается свидетельством о смерти <...>, выданным 30.12.2020 г. отделом ЗАГС администрации ЗАТО <адрес> (л.д.7).

До дня смерти ФИО проживала в <адрес> (л.д.14).

Как следует из сообщения нотариуса нотариального округа ЗАТО г. Североморск Мурманской области ФИО следует, что в его производстве имеется наследственное дело ....., открытое к имуществу ФИО, умершей 29.12.2020 г. Наследство по закону подачей заявления принял ФИО1, <дата> года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>. Наследственное имущество, указанное в заявлении, состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, и прав на денежные средства, внесённые в денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк России, с причитающимися процентами и компенсациями. Свидетельства о праве на наследство не выдавалось. Сведений о другом наследственном имуществе и других наследниках в наследственном деле нет.

Свидетель ФИО рассказала, что ФИО1 приходится двоюродным братом по линии матери, ФИО – тетей по линии матери. ФИО1 является племянником ФИО, как и она (свидетель). ФИО и ФИО1 поддерживали родственные отношения, созванивались по телефону, ФИО приезжала в гости.

Суд, оценивая собранные доказательства в совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, считает установленным, что заявитель ФИО1 приходится племянником ФИО, умершей 29.12.2020 г., а последняя является тетей заявителя.

При этом суд приходит к выводу, что заявителю ФИО1 в настоящее время иным внесудебным способом нельзя подтвердить родственные отношения с наследодателем ФИО.

Таким образом, настоящим решением следует установить факт, что ФИО, родившаяся <дата> в <адрес>, умершая 29 декабря 2020 года, приходиться родной тетей ФИО1, родившемуся <дата> в <адрес>

Суд признаёт, что установление данного факта необходимо ФИО1 для реализации его прав на наследственное имущество, оставшееся после смерти тети ФИО.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 и п.1 ч.2 ст.264,ст.ст.265,268 ГПК РФ,

решил:

Установить факт, что ФИО, родившаяся <дата> в <адрес>, умершая 29 декабря 2020 года, приходиться родной тетей ФИО1, родившемуся <дата> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья В.В. Виноградов