Решение № 2-2078/2017 2-2078/2017~М-1882/2017 М-1882/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-2078/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировского районного суда <адрес>

В составе председательствующего Тарасова Д.А.

при секретаре ФИО4

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске 31 мая 2017 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании его утратившим право пользования жилым помещением выселении и снятии с регистрационного учета по месту жительства. В обоснование иска указала, что она является собственницей <адрес> расположенной по адресу: <адрес>. По указанному адресу зарегистрирован ответчик, что препятствует ей в осуществлении законных прав собственника. Просит признать ответчика утратившим право пользования указанным жилым помещением и снять с регистрационного учета.

Истица ФИО1, представитель третьего лица УМВД России по городу Омску в судебное заседание не явились, о времени и месте слушании дела были извещены надлежащим образом (л.д. 16, 22).

Ответчика ФИО2, настоящее местонахождения которого неизвестно, суд известил по последнему известному месту жительства (л.д. 22, 23).

В соответствии со статьями 119, 167 ГПК РФ дело было рассмотрено при данной явке.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, при этом пояснил, что ответчик, несмотря на регистрацию, в спорной квартире не проживает.

Адвокат ФИО8, приглашенная для защиты интересов ответчика, иск не признала, ссылаясь на его необоснованность.

Заслушав представителей истца и ответчика, изучив представленные доказательства, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, истица приобрела в собственность <адрес>, общей площадью 50,20 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 9-11).

Как следует из текста указанного выше договора, квартиру она приобрела у продавцов ФИО6 и ФИО7 (л.д. 9-11).

Согласно копии лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в качестве члена семьи бывшего собственника с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован ответчик ФИО2 (л.д. 8).

В соответствии со статьей 292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно статье 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Исходя из изложенного которые были ой соб ГПК РФ ответчики не доказали, что являются членами семьи истицы.ложить на ДД.ММ.ГГГГ

Соколовским.

, Сасуд полагает, что ответчика надлежит признать утратившим право пользования спорным жилым помещением и, в соответствии с правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, снять его с регистрационного учета.

В силу статьи 98 ГПК РФ, поскольку исковые требования удовлетворены, с него в пользу истицы присуждается государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 12, 56, 98, 119, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № в <адрес> его с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать со ФИО2 300 рублей судебных расходов в пользу ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес>, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено: года ДД.ММ.ГГГГ.