Решение № 2А-236/2020 2А-236/2020~М-121/2020 М-121/2020 от 6 мая 2020 г. по делу № 2А-236/2020

Административное дело №2а-236/2020

УИД 52RS0038-01-2020-000151-82


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 мая 2020 года г. Лукоянов

Лукояновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Пузановой П.Ф.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по Нижегородской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности.

В обоснование заявленных требований Межрайонная ИФНС России № по Нижегородской области указала, что ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № по Нижегородской области. В 2018 году ФИО1 получил доход, поэтому у налогоплательщика возникла обязанность представить налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц. Согласно представленной декларации, сумма налога подлежащая уплате равна 14820 руб., которая согласно п.4 ст.228 НК РФ уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. На момент составления настоящего административного заявления задолженность по налогу на доходы физических лиц не погашена. В силу ст. 75 НК РФ ФИО1 начислены пени за несвоевременную уплату НДФЛ за период с ДД.ММ.ГГГГ по 23.072019 года в размере 29,64 руб.. Задолженность по пеням за несвоевременную уплату НДФЛ в сумме 29,64 руб. не погашена. В связи с неуплатой налоговой задолженности административному ответчику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № с предложением уплатить сумму задолженности в добровольном порядке, которое оставлено налогоплательщиком без исполнения. Межрайонная ИФНС России № по Нижегородской области обратилась в Мировой суд <адрес> за взысканием налоговой задолженности. Мировым судьей судебного участка № Лукояновского судебного района Нижегородской области был вынесен судебный приказ №а-1012/2019 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 14849,64 руб.. Определением от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ был отменен в связи с возражением ФИО1.

Административный истец Межрайонная ИФНС России № по Нижегородской области просит взыскать с ФИО1 налог на доходы физических лиц за 2018 год в размере 14820 руб., пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29,64 руб., а всего, 14849,64 руб., а также почтовые расходы, связанные с рассмотрением административного дела, в размере 155,70 руб..

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В административном иске содержится просьба о рассмотрении дела без участия представителя Инспекции.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему:

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации и ч. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Указанные налогоплательщики в соответствии сост.228НКРФсамостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленномстатьей225 настоящего Кодекса, и обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в сроки, установленныестатьей229 настоящего Кодекса.

Согласно п. 4 ст. 228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства (месту учета по иному основанию, установленному настоящим Кодексом, - при отсутствии места жительства) налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу ст. 216 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Из материалов административного дела следует, что административным ответчиком ФИО1 представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2018 год с суммой к уплате в размере 14820 рублей.

В соответствиеп.4 ст.228НКРФФИО1 обязан был уплатить налог за 2018 год не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный законом срок административный ответчик возложенные на него законом обязанности по уплате налога за 2018 год не исполнил.

Согласно ст. 75 НК РФ в случае несвоевременной уплаты налога с налогоплательщика подлежат взысканию пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога в размере процентной ставки, равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Административному ответчику были начислены пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29,64 руб..

Размер пени проверен судом и признан правильным. Возражений относительно размера пени от административного ответчика в суд не поступало.

В соответствии со ст. 69 НК РФ Межрайонная ИФНС России № по Нижегородской области выставила должнику требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на доходы физических лиц. Данное требование отправлено ДД.ММ.ГГГГ через личный кабинет налогоплательщика. Срок исполнения требования – до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, данное требование ФИО1 не было исполнено.

В соответствии с частью 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Как следует из абзаца 2 части 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России № по Нижегородской области обратилась к мировому судье судебного участка № Лукояновского судебного района Нижегородской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 НДФЛ за 2018 год в размере 14820 рублей и пени по НДФЛ в размере 29,64 рублей, а всего 14849,64 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Лукояновского судебного района Нижегородской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 указанной задолженности в размере 14849,64 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № Лукояновского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ, отменен в связи с возражениями должника относительно его исполнения.

С административным иском в Лукояновский районный суд налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть, не позднее шести месяцев со дня вынесения определения об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок обращения налогового органа в суд с административным исковым заявлением соблюден.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования Межрайонной ИФНС России № по Нижегородской области о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 14849,64 руб. подлежат удовлетворению.

Разрешая требование административного истца о взыскании почтовых расходов, связанных с рассмотрением административного дела, в размере 155 рубля 70 копеек, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В силу п. 6 ст. 106 КАС РФ к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся почтовые расходы, связанные с рассмотрением административного дела и понесенные сторонами и заинтересованными лицами.

В соответствии с ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 107 и ч. 3 ст. 109 КАС РФ. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Доказательств, что административный ответчик относится лицам, освобожденным законом от возмещения судебных издержек, не представлено.

Судом установлено, что административным истцом, во исполнение требований п. 1 ч. 1 ст. 126 КАС РФ было направлено административному ответчику заявление. Как следует из списка № внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ, административным истцом понесены почтовые расходы в связи с направлением административному истцу заявления в сумме 110 рублей.

При указанных обстоятельствах требование МРИ ФНС России № по Нижегородской области о взыскании с административного ответчика почтовых расходов, связанных с рассмотрением административного дела, в размере 155 рублей 70 копеек подлежит частичному удовлетворению в размере 110 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, размер государственной пошлины по удовлетворенным требованиям составляет 593,99 руб.

Административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании подп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ.

Сведениями о том, что административный ответчик в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины, суду не предоставлено.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении административного искового заявления, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 593,99 руб. подлежат взысканию в доход федерального бюджета с административного ответчика.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 179, 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,

в пользу Межрайонной ИФНС России № по Нижегородской области задолженность в сумме 14849 рублей 64 копейки (четырнадцать тысяч восемьсот сорок девять рублей шестьдесят четыре копейки), в том числе: налог на доходы физических лиц за 2018 год в размере 14820 (четырнадцать тысяч восемьсот двадцать) рублей, пени по налогу на доходы физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 рублей 64 копейки (двадцать девять рублей шестьдесят четыре копейки).

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № по Нижегородской области почтовые расходы, связанные с рассмотрением административного дела, в размере 110 (сто десять) рублей.

В остальной части заявленных требований о взыскании почтовых расходов отказать

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 593 рубля 99 копеек (пятьсот девяносто три рубля девяносто девять копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Лукояновский районный суд.

П.П. Судья – П.Ф. Пузанова

Копия верна: Судья - П.Ф. Пузанова