Определение № 12-275/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 12-275/2017Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) - Административное ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Советского районного суда <адрес> ФИО2, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1, Постановлением мирового судьи с/у № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в виде лишения прав управления транспортными средствами на 4 месяца. ФИО1 обратился в Советский районный суд <адрес> с жалобой на данное постановление, считая, что постановление мирового судьи им получено ДД.ММ.ГГГГ жалоба подана ДД.ММ.ГГГГ а потому им не пропущен срок обращения в суд. ФИО1 в судебном заседании просил рассмотреть жалобу по указанным основаниям. Рассмотрев материалы суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В силу ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу. Согласно ч.2 ст.30.8 КоАП РФ копия решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении в срок до трех суток после его вынесения вручается или высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых было вынесено постановление по делу, а также потерпевшему в случае подачи им жалобы либо прокурору по его просьбе. В соответствии с п.29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления. По данному делу копия постановления мирового судьи направлена 19.10.2016г. по адресу места проживания ФИО1, указанному в протоколе и постановлении по делу об административном правонарушении. В деле имеется почтовое уведомление о получении почтового отправления ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, утверждая, что ФИО4 никакого отношения к нему не имеет, какие-либо доказательства этого не представил, ссылаясь на неполучения им данного постановления до ДД.ММ.ГГГГ какие-либо доказательства уважительности причин пропуска срока на обжалование также не представил. При обстоятельствах отсутствия уважительных причин пропуска срока, суд считает, что ФИО1 следует отказать в восстановлении срока обжалования постановления. Данное определение не является препятствием для подачи жалобы в порядке ст.30.14 КоАП РФ на решение, вступившее в законную силу. С учетом изложенного, и руководствуясь ч.4 ст.30.3 КоАП РФ, В восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи с/у № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказать. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения. Судья ФИО2. Суд:Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Магомедов Рашидхан Абдулкадирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |