Постановление № 5-389/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 5-389/2017Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) - Административные правонарушения Дело № 5-389/2017 город Пермь 30 августа 2017 года Судья Индустриального районного суда г. Перми Подыниглазов В.В., при секретаре судебного заседания Гончаровой Ю.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшей ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 21:08 часов на <адрес> на остановочном комплексе <данные изъяты> водитель ФИО1, управляя автомобилем <А>, в нарушение п. 14.6 Правил дорожного движения, совершила наезд на пешехода гр.Б., выходившую из трамвая, осуществлявшего посадку-высадку пассажиров на остановочном комплексе. В результате ДТП гр.Б. получила травму, которая квалифицируется как легкий вред здоровью. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ инспектором полка дорожно-патрульной службы ГИБДД Управления МВД России по г. Перми возбуждено дело об административном правонарушении и назначено проведение административного расследования. ДД.ММ.ГГГГ инспектором полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. В судебном заседании ФИО1 вину признала полностью, подтвердила обстоятельства нарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Пояснила, что поехала на зеленый сигнал светофора, не заметила гр.Б. Когда поняла, что произошло ДТП, остановилась, оказала гр.Б. первую помощь. Впоследствии встретилась с гр.Б., приняла меры к возмещению ей ущерба. Из объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21:05 часов на низкой скорости с правой стороны трамвайных путей ехала к остановке «Левченко», убедившись в отсутствие пешеходов, продолжила движение. Неожиданно услышала треск левого бокового зеркала и бампера, остановила автомобиль, на проезжей части увидела девушку. Потерпевшая гр.Б. в суде подтвердила обстоятельства, изложенные ею в объяснении, показала, что после ДТП ей была оказана помощь, ущерб полностью возмещен. Претензий к ФИО1 она не имеет, на строгом наказании не настаивает. Из объяснения гр.Б. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 21:08 на остановке <данные изъяты> при выходе из трамвая она была сбита автомашиной, в результате ей были причинены травмы: сотрясение головного мозга, ушибы мягких тканей волосистой части головы, ушибы мягких тканей нижних конечностей, правой верхней конечности. Согласно заключению эксперта у гр.Б. имелась тупая сочетанная травма тела, сопровождавшаяся сотрясением головного мозга, ушибом мягких тканей теменной области и кровоподтеками левой голени и правой голени, которая возникла в результате неоднократных ударных воздействий твердыми тупыми предметами. Данные повреждения квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его (на срок не более 21 дня). Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО1, гр.Б., схемой ДТП, фототаблицей, справкой о дорожно-транспортном происшествии, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, заключением эксперта, другими материалами дела. Согласно пункту 14.6 ПДД РФ, водитель должен уступить дорогу пешеходам, идущим к стоящему в месте остановки маршрутному транспортному средству или от него (со стороны дверей), если посадка и высадка производятся с проезжей части или с посадочной площадки, расположенной на ней. Нарушение ФИО1 положений пунктов 14.6 Правил дорожного движения состоит в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью потерпевшей гр.Б. Оценивая исследованные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, считаю их совокупность достаточной и квалифицирую действия ФИО1 по ч. 1 статьи 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд учитывает признание вины, оказание помощи потерпевшей на месте происшествия, добровольное возмещение причиненного потерпевшей вреда. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. При назначении наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного виновным лицом административного правонарушения, личность ФИО1, ее имущественное положение, смягчающие вину обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств. С учетом изложенных обстоятельств, а также с учетом мнении потерпевшей, которая на строгом наказании не настаивает, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. По мнению суда, этого вида наказания будет достаточно для достижения целей наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья В.В. Подыниглазов Информация о получателе штрафа: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в канцелярию по делам об административных правонарушениях Индустриального районного суда г. Перми (кабинет № 10). Суд:Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Подыниглазов Виктор Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 октября 2017 г. по делу № 5-389/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-389/2017 Постановление от 30 августа 2017 г. по делу № 5-389/2017 Постановление от 29 августа 2017 г. по делу № 5-389/2017 Постановление от 3 августа 2017 г. по делу № 5-389/2017 Постановление от 30 июля 2017 г. по делу № 5-389/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-389/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |