Постановление № 1-304/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 1-304/2018Миллеровский районный суд (Ростовская область) - Уголовное 12 сентября 2018 г. г. Миллерово Миллеровский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Е.А.Шаповалова при секретаре судебного заседания Ващаевой Н.В., с участием государственного обвинителя Миллеровской межрайонной прокуратуры Пасечник О.В., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Тарасенко С.Ф., потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО9, <данные изъяты> ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 органом предварительного следствия обвиняется в совершении умышленного преступления при следующих обстоятельствах. ФИО1 08.08.2018 примерно в 21 час 30 минут, находясь на законных основаниях в гостях в домовладении Потерпевший №1, расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, тайно похитила лежавший на столе в кухне дома мобильный телефон марки «Microsoft Lumia 640», стоимостью 5500 рублей, с учетом б/у, принадлежащий ФИО5, в котором находилась флеш-карта марки «Sony» 32 ГБ и две сим-карты, не имеющей ценности для потерпевшего. После чего ФИО1 с места совершения преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 5500 рублей. Таким образом, ФИО1 органом предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по данному обвинению в связи с примирением, мотивируя тем, что с подсудимой он примирился, ущерб ему возмещён в полном объеме, вред заглажен, каких-либо претензий к подсудимой он не имеет. Данное ходатайство в судебном заседании поддержано государственным обвинителем и защитником, просившими прекратить уголовное дело за примирением сторон. Подсудимая ФИО1 согласна прекратить данное уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим. Суд, исследовав материалы дела, заслушав мнение участников процесса, приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства по следующим основаниям. Согласно ст.76 УК РФ лица, впервые совершившие преступление небольшой и средней тяжести могут быть освобождены от уголовной ответственности, если они примирились с потерпевшим и загладили потерпевшему вред. Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимая ФИО1, относится к категории средней тяжести, ущерб потерпевшему подсудимая возместила в полном объёме, вред загладила и претензий потерпевший к ней не имеет. Подсудимая ФИО1 ранее не судима. При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела, все необходимые условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ, в данном случае соблюдены, подсудимая ФИО1 и потерпевший Потерпевший №1 как установлено судом, действительно примирились и ходатайство о прекращении уголовного дела заявлено потерпевшим добровольно. Принимая во внимание наличие всех условий, предусмотренных ст.25 УПК РФ, и ст.76 УК РФ, руководствуясьст.254 УПК РФ, суд Уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО10, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, - прекратить в связи примирением с потерпевшим. Меру пресечения ФИО1 ФИО11 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить. Вещественное доказательство – мобильный телефон марки «Microsoft Lumia 640», флеш-карта марки «Sony» 32 ГБ, хранящиеся у Потерпевший №1, - считать возвращенными потерпевшему Потерпевший №1 Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в 10-дневный срок путем подачи жалобы через Миллеровский районный суд Ростовской области. Судья Е.А.Шаповалов Суд:Миллеровский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Шаповалов Евгений Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 29 января 2019 г. по делу № 1-304/2018 Приговор от 13 ноября 2018 г. по делу № 1-304/2018 Приговор от 7 октября 2018 г. по делу № 1-304/2018 Постановление от 3 октября 2018 г. по делу № 1-304/2018 Постановление от 11 сентября 2018 г. по делу № 1-304/2018 Приговор от 24 июля 2018 г. по делу № 1-304/2018 Приговор от 17 июля 2018 г. по делу № 1-304/2018 Приговор от 12 июля 2018 г. по делу № 1-304/2018 Приговор от 14 мая 2018 г. по делу № 1-304/2018 Приговор от 6 мая 2018 г. по делу № 1-304/2018 Постановление от 2 мая 2018 г. по делу № 1-304/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |