Решение № 2А-589/2017 2А-589/2017~М-577/2017 М-577/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 2А-589/2017Фурмановский городской суд (Ивановская область) - Гражданское Дело № 2а-589/2017 Именем Российской Федерации Фурмановский городской суд Ивановской области в составе: председательствующего судьи Смирновой А.А., при секретаре Сокериной И.В., с участием: прокурора - помощника Фурмановского межрайонного прокурора Хрипуновой Е.С., представителя административного истца УМВД России по Ивановской области ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фурманове Ивановской области <ДД.ММ.ГГГГ> административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по Ивановской области к ФИО2 о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальное учреждение, УМВД России по Ивановской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о помещении в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УМВД России по Ивановской области до исполнения решения о депортации сроком на 2 месяца. Заявленные требования мотивированы тем, что <ДД.ММ.ГГГГ> заместителем начальника УМВД России по Ивановской области на основании Распоряжения о нежелательности пребывания от <ДД.ММ.ГГГГ>. № 4661-рн, вынесенного Министерством юстиции РФ, принято решение о депортации в отношении гражданки Украины ФИО2, которая освободилась из мест лишения свободы <ДД.ММ.ГГГГ>, исполнить указанное решение в настоящее время не представляется возможным, поскольку для иностранного гражданина не приобретен авиабилет в страну гражданской принадлежности, в связи с чем она не подлежит пропуску через государственную границу РФ. В сложившейся ситуации ФИО2 будет вынуждена находиться на территории РФ нелегально, осуществляя трудовую деятельность с нарушением установленного порядка, а также может допустить рецидив совершенного ранее преступления. Просят вынести решение о помещении гражданки Украины ФИО2 в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УМВД России по Ивановской области до исполнения решения о депортации сроком на 2 месяца. Представитель административного истца УМВД России по Ивановской области ФИО1 в судебном заседании поддержал заявление по основаниям, в нем изложенным, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил суду, что у административного ответчика имеется действующий национальный паспорт, после того, как ФИО2 будет приобретен авиабилет, административный ответчик будет препровожден до границы РФ. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражала против помещения ее в специальное учреждение, распоряжение о нежелательности пребывания в РФ и решение о депортации ФИО2 не обжаловала, на территории РФ проживает с <ДД.ММ.ГГГГ>., в РФ проживают родственники ФИО2, покидать территорию РФ ФИО2 не желает. Суд, заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым заявление удовлетворить, приходит к следующим выводам. Судом установлено, что <ДД.ММ.ГГГГ> Министерством юстиции РФ было вынесено распоряжение № 4661-рн о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации гражданки Украины ФИО2 С указанным распоряжением ФИО2 ознакомлена <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 6). <ДД.ММ.ГГГГ> УМВД России по Ивановской области принято решение о депортации гражданки Украины ФИО2 (л.д. 7-8). ФИО2 документирована действующим национальный паспортном (л.д. 9-12). Согласно справке об освобождении <№> ФИО2 освобождена из ФКУ <адрес><ДД.ММ.ГГГГ>, где отбывала наказание за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «в», 69 ч. 2 УК РФ, по отбытии срока наказания (л.д. 13). Согласно п. 1 ст. 2 ФЗ от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» иностранный гражданин - физическое лицо, не являющееся гражданином Российской Федерации и имеющее доказательства наличия гражданства (подданства) иностранного государства. В силу п. 11 ст. 31 ФЗ от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» в случае, если федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами юстиции, в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, вынесено решение о нежелательности пребывания (проживания) в РФ, указанное решение в течение трех дней со дня его вынесения направляется в федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции, который принимает решение о депортации данного иностранного гражданина. В соответствии со ст. 25.10 ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» от 15.08.1996 г. № 114-ФЗ, иностранный гражданин или лицо без гражданства, в отношении которых принято решение о нежелательности пребывания (проживания) в РФ, обязаны выехать из РФ в порядке, предусмотренном федеральным законом. Согласно ч. 9 ст. 31 ФЗ от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» иностранные граждане, подлежащие депортации, содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации. Согласно ч. 1 ст. 10 ФЗ от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» документами, удостоверяющими личность иностранного гражданина в Российской Федерации, являются паспорт иностранного гражданина либо иной документ, установленный федеральным законом или признаваемый в соответствии с международным договором Российской Федерации в качестве документа, удостоверяющего личность иностранного гражданина. Административным регламентом ФСБ РФ по исполнению государственной функции по осуществлению пограничного контроля в пунктах пропуска через государственную границу РФ, утвержденным приказом ФСБ РФ № 562 от 08.11.2012 г., установлено, что при пересечении границы иностранными гражданами и лицами без гражданства, в отношении которых принято решение о выдворении за пределы РФ, предоставляются документы, удостоверяющие их личность и решение о выдворении. Помещение иностранного гражданина в специальное учреждение, продление срока содержания в специальном учреждении является механизмом реализации решения уполномоченного органа о депортации этого иностранного гражданина и при наличии такого решения, предполагающего принудительное перемещение иностранного гражданина через Государственную границу РФ за пределы РФ, само по себе не влечет нарушения прав, вызванного необходимостью депортации. Из материалов дела следует, что ФИО2 документирована паспортом гражданки Украины, ФИО2 не имеет денежных средств для приобретения авиабилета, вопрос выделения денежных средств на указанные цели из федерального бюджета в настоящее время находится в стадии решения, что делает невозможным исполнение решения о ее депортации за пределы РФ. До настоящего времени не отменены ни распоряжение о нежелательности пребывания ФИО2 на территории РФ, ни решение о ее депортации за пределы РФ. В силу ч. 9 ст. 31 ФЗ от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ФИО2, в отношении которой принято решение о депортации, должна содержаться в специальном учреждении до исполнения решения о ее депортации, иного порядка исполнения решения о депортации действующее законодательство не предусматривает. В связи с чем наличие у ФИО2 родственников, являющихся гражданами РФ, правового значения для рассматриваемого дела не имеет. Кроме того, суд отмечает, что доказательств наличия у административного ответчика родственников, являющихся гражданами РФ, суду не представлено. Кроме того суд отмечает, что ФИО2 имеет непогашенную судимость и до погашения судимости не может получить ни разрешения на работу, ни разрешения на временное проживание, ни вид на жительство, ни гражданство РФ (п. 5 ч. 1 ст. 7, п. 5 ч. 1 ст. 9 ФЗ от 15.08.1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ»), вследствие чего до погашения судимости ФИО2 лишена возможности находиться на территории РФ на законных основаниях. Судом установлено, что ФИО2 была ознакомлена с распоряжением Министерства юстиции РФ о нежелательности ее пребывания на территории РФ, решение о депортации ФИО2 принято уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом обстоятельств, свидетельствующих о необходимости помещения ФИО2, освободившейся из мест лишения свободы, в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УМВД России по Ивановской области до его депортации в целях предупреждения негативных последствий пребывания (проживания) указанного лица в РФ, а также в целях недопущения нарушения законных прав и интересов граждан. На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления о помещении в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УМВД России по Ивановской области. Исходя из пояснений участников процесса и представленных доказательств, с учетом того, что у ФИО2 отсутствуют личные денежные средства для приобретения билета, а денежные средства из федерального бюджета на эти цели до настоящего времени не выделены, билет для исполнения решения о депортации за пределы РФ ФИО2 не приобретен, что не позволяет ей пересечь государственную границу РФ, в целях установления судебного контроля за правомерностью пребывания ФИО2 в указанном учреждении, для обеспечения ее прав на свободу и личную неприкосновенность, суд полагает возможным установить срок размещения в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан УМВД России по Ивановской области два месяца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 269 КАС РФ, Административное исковое заявление УМВД России по Ивановской области удовлетворить. Поместить гражданку Украины ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, в центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес>) сроком на 2 месяца, т.е. по <ДД.ММ.ГГГГ> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд Ивановской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: ___________________ Мотивированное решение в окончательной форме составлено <ДД.ММ.ГГГГ> года Суд:Фурмановский городской суд (Ивановская область) (подробнее)Истцы:УМВД России по Ивановской области (подробнее)Судьи дела:Смирнова Альбина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |