Решение № 2-264/2019 2-264/2019~М-167/2019 М-167/2019 от 26 апреля 2019 г. по делу № 2-264/2019Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные Дела № Именем Российской Федерации 26 апреля 2019 года <адрес> Буйнакский городской суд в составе: председательствующего судьи Ибрагимова М.М., при секретаре ФИО3, с участием истца ФИО1 представителя ответчика –ОПФР по РД в <адрес> ФИО5 на основании доверенности, представителя ответчика –МРИ ФНС России № по РД ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) по РД в <адрес>, МРИ ФНС России № по РД о возврате денежных средств, ФИО1 обратился в суд с иском о возврате денежных средств. Исковые требования мотивированы тем, что согласно постановлениям ГУ-ОПФР по РД в <адрес> о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов №, №, №, №, № от 12.07.2015г., №S04160011683 от 30.05.2016г. с него была взыскана задолженность по страховым взносам. Исполняя данное решение суда ответчики удержали с его счетов в банке денежные средства. Решением Буйнакского городского суда от 03.08.2017г. указанные постановлений о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов признаны незаконными. Таким образом, акты государственного учреждения, на основании которых с истца производились взыскания, были признаны незаконными судебным решением, поэтому истец считает, что все денежные средства, удержанные с него согласно незаконным постановлениям, подлежат возврату. Однако ответчики отказываются возвратить ему денежные средства ссылаясь на то, что в судебном решении отсутствует такое требование. Просит суд обязать ответчиков возвратить ему денежные средства, удержанные на основании незаконных вышеуказанных постановлений ГУ-ОПФР по РД в <адрес> о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщиков страховых взносов. В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить.Представитель ответчика МРИ ФНС России № по РД по доверенности ФИО2 Р.А. иск не признал, в своем возражении указал, что ФИО1 являлся плательщиком страховых взносов и ГУ-ОПФР по РД в <адрес> выставлялись требования об уплате недоимки, выносились постановления о взыскании страховых взносов за счет имушества плательщика. ГУ-ОПФР по РД в <адрес> произведена выгрузка задолженности по страховым взносам в налоговый орган в размере 242955.23руб. На основании решения ГУ-ОПФР по РД в <адрес>, поступившего в налоговый орган списана сумма в размере 146230.52 рублей. Налоговым органом произведено списание сумм по страховым взносам на обязательное медицинское страхование до 01.01.2017г. в сумме 50207.47рублей. Фактически истцом было уплачено (удержано ССП) на основании постановлений ГУ-ОПФР по РД в <адрес> сумма 56648.16рублей и остаток на возврат составляет сумма 6540.69 рублей. Доводы истца о том, что ему не возвращают денежные средства, являются неверными. Считает, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора. Просит в иске отказать. Представитель ответчика –ОПФР по РД в <адрес> по доверенности ФИО2 М.И. оставляет решение вопроса на усмотрение суда. Представитель ответчика –Буйнакский МО СП УФССП России по РД надлежаще извещен о дне и времени судебного заседания, в суд не явился. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.Пунктом 1 ст.5Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования", действовавшим в момент возникновения спорных правоотношений, установлено, что плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся в том числе индивидуальные предприниматели. В п. п. 1, 2 ст. 18 указанного Закона плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.В соответствии с частями 1 - 3 статьи18Закона N 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Взыскание недоимки по страховым взносам с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 19 и 20 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, указанных в части 4 настоящей статьи. Взыскание недоимки по страховым взносам с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 21 настоящего Федерального закона. Согласно решения Буйнакского городского суда от 03.08.2017г. исковые требования ФИО1 о признании требования ГУ-ОПФР по РД в <адрес> об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов №ТН00288ДД.ММ.ГГГГг., №<адрес>ДД.ММ.ГГГГг., №<адрес>ДД.ММ.ГГГГг., №ТН00289ДД.ММ.ГГГГг., №ТН00289ДД.ММ.ГГГГг., №S0116002654ДД.ММ.ГГГГг., а также постановления о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика №, №, №, №, № от 12.07.2015г., №S04160011683 от 30.05.2016г. незаконными были удовлетворены. Из письма ОПФР по РД в <адрес> за № от 19.02.2019г. следует, что с 01.01.2010г. по 23.06.2017г. ФИО1 было начислено 146379.98рублей страховых взносов, пеней и штрафов. В результате принятых мер по взысканию недоимки по страховым взносам, пеням и штрафам с ФИО1 взыскано 79752.33руб. В соответствии с судебным решением от 03.08.2017г. было принято решение о возврате излишне удержанных сумм страховых взносов, пеней и штрафов в размере 50207.95рублей. По состоянию на 18.02.2019г. остаток излишне удержанных денежных средств составляет 29544. 38рублей. В соответствии с ч.4 ст. 21 Федерального закона от 03.07.2016г. № 250-ФЗ «О внесении изменений в ч. 1и 2 НК РФ в связи с передачей налоговым органом полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование в МРИ ФНС РФ № по РД направлено уведомление о принятом решении о возврате сумм излишне удержанных денежных средств. Сторонами в судебном заседании не оспаривался факт удержания из средств ФИО1 денежных средств. Факт удержания денежных средств подтвержден платежными поручениями. Взыскание недоимки по страховым взносам с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 19 и 20 указанного Федерального закона. Как следует из положений ст. ст. 19 и 20 названного Федерального закона, пенсионные органы наделены правом принимать в отношении индивидуальных предпринимателей властные решения и обращать их к принудительному исполнению во внесудебном порядке. Согласно положениям ст.20Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 212-ФЗ решение о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя принимается руководителем (заместителем руководителя) органа контроля за уплатой страховых взносов в форме соответствующего постановления, которое направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Взыскание недоимки по страховым взносам с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей21Федерального закона №212-ФЗ. Ввиду изложенного оспариваемое решение о взыскании задолженности с ФИО1 по страховым взносам признать законным нельзя. Статьей26Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 212-ФЗ сумма излишне уплаченных страховых взносов подлежит зачету в счет предстоящих платежей плательщика страховых взносов по страховым взносам, погашения задолженности по пеням и штрафам за правонарушения, предусмотренные настоящим Федеральным законом, либо возврату плательщику страховых взносов. Заявление о зачете или возврате суммы излишне уплаченных страховых взносов может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.Учитывая то, что задолженность с ФИО1 удержана в нарушение требований закона, при признании решением суда от 03.08.2017г. вышеуказанных требований и постановлений ОПФР по РД в <адрес> о взыскании страховых взносов незаконными, возникают основания для возвращения излишне удержанных страховых взносов ФИО1, так как сведений об иной задолженности ФИО1 по страховым взносам суду не предоставлено, срок обращения с заявлением о возврате излишне уплаченных сумм не пропущен, решение, принятое в соответствии с законом, о взыскании с ФИО1 страховых взносов за спорный период отсутствует. Как разъяснено Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (п. 38) в случаях, когда разрешаемый судом спор вытекает из налоговых или других финансовых и административных правоотношений, гражданское законодательство может быть применено к названным правоотношениям при условии, что это предусмотрено законом (пункт 3 статьи2 ГК РФ).При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования ФИО1 о возврате денежных средств подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, судРЕШИЛ: Исковые требования ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) по РД в <адрес>, МРИ ФНС России № по РД о возврате денежных средств удовлетворить. Обязать ГУ-Отделение Пенсионного фонда России по РД в <адрес> возвратить ФИО1 денежные средства, удержанные на основании незаконных постановлений ГУ-ОПФР по РД в <адрес> №, №, №, №, № от 12.07.2015г., №S04160011683 от 30.05.2016г. о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщиков страховых взносов. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья М.М. Ибрагимов Суд:Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Ибрагимов Магомедали Магомедович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 ноября 2019 г. по делу № 2-264/2019 Решение от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-264/2019 Решение от 23 июля 2019 г. по делу № 2-264/2019 Решение от 4 июля 2019 г. по делу № 2-264/2019 Решение от 26 июня 2019 г. по делу № 2-264/2019 Решение от 26 июня 2019 г. по делу № 2-264/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-264/2019 Решение от 26 апреля 2019 г. по делу № 2-264/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-264/2019 |