Решение № 2А-284/2020 2А-284/2020~М-284/2020 М-284/2020 от 3 сентября 2020 г. по делу № 2А-284/2020Михайловский районный суд (Амурская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-284/2020 УИД 28RS0013-01-2020-000464-98 Именем российской Федерации с. Поярково 04 сентября 2020 года Судья Михайловского районного суда Амурской области Ершова К.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 6 по Амурской области к ФИО5 о взыскании задолженности по налогам и пени, Межрайонная ИФНС России № 6 по Амурской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному, земельному налогам и начисленных на недоимку пеней. В обоснование требований административный истец указал, за 2018 гг. налоговый орган, руководствуясь чч.2,3 ст. 52, ст. 362 НК РФ и положениями Закона Амурской области от 18.11.2002 №142-ОЗ «О транспортном налоге на территории Амурской области» исчислил в отношении принадлежащих ответчику транспортных средств (<данные изъяты>, гос.рег.знак №, дата регистрации права 20.01.2015, и <данные изъяты>, гос.рег.знак №, дата регистрации права 16.03.2017, дата утраты права 14.02.2019) налог в размере 2438 руб. Кроме того, налоговым органом установлено, что административный ответчик в 2018 году значится собственником земельного участка с кадастровым номером № дата регистрации права 01.09.2014, следовательно, в силу ст. 388 НК РФ является плательщиком земельного налога. В связи с чем, налоговый орган исчислил в отношении земельного участка ответчика за 2018 г. земельный налог в размере 825 руб. Поскольку на дату обращения с административным иском за административным ответчиком числилась задолженность в виде неуплаченной сумм: транспортного налога - 2438 руб. и пени в сумме 8,89 руб.; земельного налога - 825 руб. и пени в сумме 3,01 руб., в связи с чем налоговый орган просил взыскать указанные суммы в судебном порядке. До рассмотрения настоящего иска по существу от административного ответчика ФИО2 в адрес суда поступили платёжные документы (чек-ордера ПАО «Сбербанк России») в подтверждение обстоятельств уплаты 22.07.2020 указанным лицом заявленных ко взысканию сумм: транспортного налога в размере 2438 руб. и пени в сумме 8,89 руб.; земельного налога в сумме 825 руб. и пени в сумме 3,01 руб. Поскольку административный истец в административном исковом заявлении изложил ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощённого (письменного) производства, а от административного ответчика не поступили возражения относительно применения такого порядка, суд, руководствуясь п.п. 2 п. 1 ст. 291 и ч. 4 ст. 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, назначил настоящее административное дело к рассмотрению в порядке упрощённого (письменного) производства. Исследовав письменные материалы дела, судья находит требования административного истца – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Амурской области, обращённые к ФИО1 не подлежащими удовлетворению, исходя из следующих установленных обстоятельств. В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком со дня внесения физическим лицом в банк, наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства. В силу п. 1 ч. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком. Представленные административным ответчиком чек-ордера от 22.07.2020: № на сумму платежа 2438руб., № на сумму 8,89 руб., № на сумму 825 руб., № на сумму 3,01 руб., с назначением платежей «налоги», соответствуют бланкам платежных документов. Предметом настоящего административного искового заявления являются задолженность по транспортному налогу в сумме 2438 руб., пени в сумме 8,89 руб., по земельному налогу - 825 руб. и пени в сумме 3,01 руб. Исходя из того, что согласно приставленным в адрес суда платежным документам административным ответчиком обязанность по уплате указанных налогов и пени исполнена в добровольном порядке в полном объеме, установленные судом обстоятельства свидетельствует об отсутствии у ФИО1 задолженности по заявленным ко взысканию суммам, и следовательно, об отсутствии предмета спора на дату принятия судом решения по настоящему административному делу. На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 289-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, В удовлетворении административного искового заявления межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Амурской области к ФИО4 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2018 год, земельному налогу за 2018 год и пени, отказать. Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Михайловский районный суд в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. Судья К.В. Ершова Суд:Михайловский районный суд (Амурская область) (подробнее)Истцы:Межрайонная инспекция ФНС России №6 по Амурской области (подробнее)Ответчики:Насиров Рамиз Гурбан Оглы (подробнее)Последние документы по делу: |