Постановление № 5-137/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 5-137/2017Александровский районный суд (Ставропольский край) - Административное 12 мая 2017 года с. Александровское Александровский районный суд Ставропольского края В составе председательствующего Штанько Т.Г., с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Александровского районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, работающего в МДОУ № «<данные изъяты>» в должности охранника, имеющего заработную плату в размере № рублей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> №, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут ФИО1 находился в помещении во дворе <адрес> края, причинил иные насильственные действия, а именно нанес не менее одного удара кулаком правой руки в область лица Ш., тем самым причинил последнему телесные повреждения и физическую боль, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно ушибы и ссадины лица, шеи, грудной клетки верхней конечности Ш. квалифицируются как не причинившие вреда здоровью. ФИО1 - лицо, привлекаемое к административной ответственности, виновным себя в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, просил суд строго не наказывать. Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился. Обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствии, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии потерпевшего. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в отношении него законно и обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. По ст.6.1.1 КоАП РФ следует квалифицировать нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес>/506 (л.д.1), протоколом о доставлении (л.д.2), постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела (л.д.6), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14), согласно которому у Ш. выявлены повреждения ушибы и ссадины лица, шеи, грудной клетки, правой верхней конечности. (л.д.14). Оценив изложенные доказательства, судья приходит к убеждению, что вина ФИО1 доказана и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит раскаяние ФИО1 в содеянном. Отягчающих ответственность обстоятельств суд не установил. С учетом обстоятельств дела, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности правонарушения обстоятельствам его совершения и личности виновного, с целью предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, рассматривая альтернативные виды наказаний, суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ, поскольку назначение административного наказания в виде административного штрафа либо административного ареста негативно отразится на условиях жизни его семьи. Руководствуясь ст.ст.23.1,29.4, 29.9.,29.10,29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 60 (шестьдесят) часов. Разъяснить С., что согласно ч.12 статьи 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Копии постановления направить в отдел МВД России по Александровскому району и вручить ФИО1 для сведения. Копию постановления направить в Александровский РОСП УФССП России по Ставропольскому краю для исполнения. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Александровский районный суд Ставропольского края Судья Т.Г.Штанько. Суд:Александровский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Штанько Татьяна Георгиевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 декабря 2017 г. по делу № 5-137/2017 Постановление от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-137/2017 Постановление от 30 июля 2017 г. по делу № 5-137/2017 Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 5-137/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-137/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-137/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-137/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-137/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-137/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-137/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-137/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-137/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-137/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-137/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-137/2017 Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-137/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-137/2017 Постановление от 28 января 2017 г. по делу № 5-137/2017 |