Решение № 2А-164/2017 2А-164/2017~М-55/2017 М-55/2017 от 8 февраля 2017 г. по делу № 2А-164/2017




Дело№2а-164/17г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

09 февраля 2017г. г. Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Иванова В.Ю.

при секретаре Платоновой Н.И.

с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, помощника Кольчугинского межрайонного прокурора Вазганава К.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Кольчугинскому району Владимирской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобожденного из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. условно-досрочно,

УСТАНОВИЛ:


Начальник ОМВД России по Кольчугинскому району Владимирской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, освобожденного 01.01.2016г. из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Владимирской области условно-досрочно с неотбытым сроком 9 месяцев 5 дней, с датой погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ, который был постановлен на профилактический учёт ДД.ММ.ГГГГ. в ОМВД России по Кольчугинскому району, как лицо, освобождённое из мест лишения свободы. Приговором Кольчугинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ФИО2 отбывал наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ, в его действиях установлен опасный рецидив преступлений, что в соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», является основанием для установления надзора.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании пояснила, что ФИО2 отбывал наказание по приговору Кольчугинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ, и в его действиях данным приговором установлен опасный рецидив преступлений, что является основанием для установления административного надзора. ФИО2 характеризуется удовлетворительно, склонен к совершению преступлений против собственности, ранее неоднократно судим, женат, воспитывает ребёнка, по месту отбывания наказания характеризуется положительно, преступление, за которое он осужден, совершалось вне пределов своего места жительства, в состоянии опьянения в периоды, включающие в себя ночное время. Просит суд установить ФИО2 административные ограничения в виде: - запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющего местом жительства в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра, за исключением документально подтверждённых обстоятельств, связанных с исполнением трудовых обязанностей; - запрета пребывания в определённых местах - барах, кафе, закусочных и иных подобных заведениях, связанных с распитием слабоалкогольных и крепких спиртных напитков. Обязать его являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц. При отбытии условно-досрочного освобождения ходил на регистрацию регулярно.

Административный ответчик ФИО2 административное исковое заявление признал и пояснил, что имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, наказание отбывал в местах лишения свободы, откуда освободился ДД.ММ.ГГГГ. условно-досрочно. Согласен с установлением запретов и ограничений, просил установить явку в ОМВД один раз в месяц, что связано с его работой, и ограниченной возможностью явки.

Помощник Кольчугинского межрайонного прокурора полагает заявление начальника ОМВД России по Кольчугинскому району Владимирской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению, поскольку он, освободившись из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ., имеет непогашенную судимость за особо тяжкое преступление и в его действиях по приговору суда признан опасный рецидив преступлений.

Выслушав мнение сторон, заключение прокурора, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 5 Федерального закона РФ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы отбывшего наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Из материалов дела следует, что приговором Кольчугинского городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на 8 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Определением Владимирского областного суда приговор Кольчугинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ изменён действия ФИО2 переквалифицированы с ч. 3 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996г. №63-ФЗ) на ч. 3 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003г. №162-ФЗ), исключен рецидив преступлений, назначено наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Согласно справке о судимости ФИО2 освободился ДД.ММ.ГГГГ. из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Владимирской области по отбытию срока.

Участковым уполномоченным ФИО2 характеризуется удовлетворительно.

Таким образом, совокупностью представленных материалов, суд считает заявление начальника ОМВД России по Кольчугинскому району Владимирской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 не подлежащим удовлетворению, поскольку определением Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ. из приговора Кольчугинского городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ. исключен рецидив преступлений.

Руководствуясь ст.ст.272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Отказать в удовлетворении административного искового заявление начальника ОМВД России по Кольчугинскому району Владимирской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ. из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Владимирской области.

Копию решения суда по делу об административном надзоре направить лицам, участвующим в деле.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий судья В.Ю.Иванов



Суд:

Кольчугинский городской суд (Владимирская область) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Кольчугиноскому району (подробнее)

Судьи дела:

Иванов В.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ