Решение № 2-931/2025 от 20 октября 2025 г. по делу № 2-45/2025(2-1114/2024;)~М-1001/2024

№ 59RS0017-01-2024-002617-88

Дело № 2-931/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«07» октября 2025 года г.Губаха

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Кремер Я.А., при секретаре судебного заседания Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Малахит» о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, с лиц, проживающих по адресу: Пермский, край, <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Малахит» (до переименования ДД.ММ.ГГГГ - ООО «Сервис Мастер Строй») (далее- ООО «Малахит»)) обратилось в суд с иском о взыскании с лиц, проживающих по адресу: Пермский, край, <адрес>, задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указав, что на основании договора управления многоквартирным домом ООО «Малахит» осуществляло управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>, предоставляло жилищно-коммунальные услуги. Ответчики, являясь собственниками и проживая в <адрес> многоквартирного <адрес>, которым управляло ООО «СМС», ненадлежащим образом выполняли свои обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в результате чего перед истцом возникла задолженность за предоставленные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере: основной долг – 67 899,64 руб., пени – 141 937,71 руб. Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании указанной задолженности с ответчиков был отменен ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, задолженность подлежит взысканию с ответчиков в исковом порядке. Просит взыскать с ответчика, проживающего по адресу: <адрес>, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 209 837, 35 руб., в том числе пени в размере 141 937,71 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен собственник квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Ш.Л. (л.д. 62-63 т.1).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены члены семьи собственника квартиры Ш.Л., проживающие с ней в спорный период по адресу: <адрес>, Ш.Д., М.Е. (л.д. 73-74 т.1).

Представитель истца С. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия, на заявленных требованиях настаивала.

Ответчик Ш.Л. с иском была не согласна, просила применить сроки исковой давности. После объявленного судом перерыва не явилась, направила заявление о рассмотрении дела без её участия.

Ответчик Ш.Д., М.Е. в судебное заседание не явились, о существе спора, дате, времени и месте судебного разбирательства извещались судом, направили заявление о применении срока исковой давности.

Судом на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за помещение и коммунальные услуги.

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт (ч.1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Из ч.3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Частью 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Исходя из положений ч.ч. 1, 2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В соответствии ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Установлено, что ООО «Малахит» (до переименования 19.04.2018 года - ООО «Сервис Мастер Строй») осуществляло управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>, что подтверждается договором управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ, копией решения единственного учредителя ООО «Сервис Мастер Строй» от ДД.ММ.ГГГГ о переименовании ООО «Сервис Мастер Строй» в ООО «Малахит» (л.д. 26-27, 35 т.1).

В соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является Ш.Л. (л.д.44-52 т.1).

Совместно с собственником Ш.Л. в <адрес> по адресу: <адрес> спорный период были зарегистрированы и проживали члены её семьи - Ш.Д., М.Е.

Управляющая компания ООО «Малахит» (до переименования ДД.ММ.ГГГГ - ООО «Сервис Мастер Строй») обязательства по предоставлению коммунальных услуг, надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме выполнены в полном объеме.

В свою очередь, должники Ш.Л., Ш.Д., М.Е. свои обязательства по оплате услуг, оказанных управляющей организацией не исполняли.

Согласно расчету истца ответчики имеют задолженность за предоставленные услуги за период с 01.10.2010 по 03.04.2018 в размере 67 899,64 руб.

Рассматривая ходатайство ответчиков о применении срока исковой давности, суд руководствуется следующим.

В соответствии со ст. ст. 195, 196 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Согласно п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Из п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

Как разъяснено в п. 26 данного Постановления, согласно п. 1 ст. 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

В силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В соответствии с п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

На основании п. 18 вышеуказанного постановления Пленума, по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ООО «Сервис Мастер Строй» и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Губахинского судебного района Пермского края Е. вынесен судебный приказ № о взыскании с Ш.Д., Ш.Л., М.Е. задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по 01.2018 в размере 83 976,96 руб., пени в размере 31 071,47 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 372,68 руб., то есть всего 179 640, 60 руб.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка №2 Губахинского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен (л.д.10, т.1)

С учетом того, что с иском в суд истец обратился в течение 6 месяцев после отмены судебного приказа – ДД.ММ.ГГГГ, срок обращения в суд следует исчислять с момента выдачи судебного приказа, в настоящем случае с ДД.ММ.ГГГГ, где расчет срока исковой давности: ДД.ММ.ГГГГ - 3 года = ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в соответствии со ст. ст. 196, 199, 204 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом срок исковой давности по периоду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пропущен.

В силу п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Таким образом, к взысканию с ответчиков подлежит сумма в размере 28 228,83 руб., из которых

1 398,58 руб. (начисление за май 2015 года),

770,86 руб. (начисление за июнь 2015 года),

30,62 руб. (начисление за июнь 2015 года),

873,16 руб. (начисление за июль 2015 года),

745,63 руб. (начисление за август 2015 года),

1511, 28 руб. (начисление за сентябрь 2015 года),

2405,75 руб. (начисление за октябрь 2015 года),

4 777, 99 руб. (начисление за декабрь 2016 года),

2 530, 51 руб. (начисление за январь 2016 года),

2 530,51 руб. (начисление за февраль 2016 года),

2530, 51 руб. (начисление за март 2016 года),

5 276,78 руб. (начисление за апрель 2016 года),

1163,11 руб. (начисление за июнь 2016 года),

908,45 руб. (начисление за июль 2016 года),

831,21 руб. (начисление за август 2016 года) – 56,12 руб. (перерасчет), (28284,95 руб. - 56,12 руб.) (л.д. 12-18, т.1).

Согласно п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Сумма пени за период с 11.06.2015 по 31.10.2024 в связи с несвоевременным исполнением ответчиками обязательства по оплате коммунальных услуг за период с 16.05.2015 по 31.10.2024 согласно расчету составляет 55 008,84 руб.

Месяц

Начислено

Долг

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

май.2015

1398,58

1398,58

11.06.2015

10.07.2015

30

9.50%

0

1398.58 x 30 x 0 x 9.5%

0

1398,58

11.07.2015

08.09.2015

60

9.50%

1/300

1398.58 x 60 x 1/300 x 9.5%

26,57

1398,58

09.09.2015

31.10.2024

3341

9.50%

1/300

1398.58 x (3341-454) x 1/300 x 9.5%

2884,6

июн.2015

770,86

770,86

14.07.2015

12.08.2015

30

9.50%

0

770.86 x 30 x 0 x 9.5%

0

770,86

13.08.2015

11.10.2015

60

9.50%

1/300

770.86 x 60 x 1/300 x 9.5%

14,65

770,86

12.10.2015

31.10.2024

3308

9.50%

1/300

770.86 x (3308-454) x 1/300 x 9.5%

1581,86

июн.2015

30,62

30,62

14.07.2015

12.08.2015

30

9.50%

0

30.62 x 30 x 0 x 9.5%

0

30,62

13.08.2015

11.10.2015

60

9.50%

1/300

30.62 x 60 x 1/300 x 9.5%

0,58

30,62

12.10.2015

31.10.2024

3308

9.50%

1/300

30.62 x (3308-454) x 1/300 x 9.5%

62,83

июл.2015

873,16

873,16

11.08.2015

09.09.2015

30

9.50%

0

873.16 x 30 x 0 x 9.5%

0

873,16

10.09.2015

08.11.2015

60

9.50%

1/300

873.16 x 60 x 1/300 x 9.5%

16,59

873,16

09.11.2015

31.10.2024

3280

9.50%

1/300

873.16 x (3280-454) x 1/300 x 9.5%

1784,05

авг.2015

745,63

745,63

11.09.2015

10.10.2015

30

9.50%

0

745.63 x 30 x 0 x 9.5%

0

745,63

11.10.2015

09.12.2015

60

9.50%

1/300

745.63 x 60 x 1/300 x 9.5%

14,17

745,63

10.12.2015

31.10.2024

3249

9.50%

1/300

745.63 x (3249-454) x 1/300 x 9.5%

1516,16

сен.2015

1511,28

1511,28

13.10.2015

11.11.2015

30

9.50%

0

1511.28 x 30 x 0 x 9.5%

0

1511,28

12.11.2015

10.01.2016

60

9.50%

1/300

1511.28 x 60 x 1/300 x 9.5%

28,71

1511,28

11.01.2016

31.10.2024

3217

9.50%

1/130

1511.28 x (3217-454) x 1/130 x 9.5%

3051,45

окт.2015

2405,75

2405,75

11.11.2015

10.12.2015

30

9.50%

0

2405.75 x 30 x 0 x 9.5%

0

2405,75

11.12.2015

08.02.2016

60

9.50%

1/300

2405.75 x 60 x 1/300 x 9.5%

45,71

2405,75

09.02.2016

31.10.2024

3188

9.50%

1/130

2405.75 x (3188-454) x 1/130 x 9.5%

4806,5

дек.2015

4777,99

4777,99

12.01.2016

10.02.2016

30

9.50%

0

4777.99 x 30 x 0 x 9.5%

0

4777,99

11.02.2016

10.04.2016

60

9.50%

1/300

4777.99 x 60 x 1/300 x 9.5%

90,78

4777,99

11.04.2016

31.10.2024

3126

9.50%

1/130

4777.99 x (3126-454) x 1/130 x 9.5%

9329,58

янв.2016

2530,51

2530,51

11.02.2016

11.03.2016

30

9.50%

0

2530.51 x 30 x 0 x 9.5%

0

2530,51

12.03.2016

10.05.2016

60

9.50%

1/300

2530.51 x 60 x 1/300 x 9.5%

48,08

2530,51

11.05.2016

31.10.2024

3096

9.50%

1/130

2530.51 x (3096-454) x 1/130 x 9.5%

4885,64

фев.2016

2530,51

2530,51

11.03.2016

09.04.2016

30

9.50%

0

2530.51 x 30 x 0 x 9.5%

0

2530,51

10.04.2016

08.06.2016

60

9.50%

1/300

2530.51 x 60 x 1/300 x 9.5%

48,08

2530,51

09.06.2016

31.10.2024

3067

9.50%

1/130

2530.51 x (3067-454) x 1/130 x 9.5%

4832,01

мар.2016

2530,51

2530,51

12.04.2016

11.05.2016

30

9.50%

0

2530.51 x 30 x 0 x 9.5%

0

2530,51

12.05.2016

10.07.2016

60

9.50%

1/300

2530.51 x 60 x 1/300 x 9.5%

48,08

2530,51

11.07.2016

31.10.2024

3035

9.50%

1/130

2530.51 x (3035-454) x 1/130 x 9.5%

4772,83

апр.2016

5276,78

5276,78

11.05.2016

09.06.2016

30

9.50%

0

5276.78 x 30 x 0 x 9.5%

0

5276,78

10.06.2016

08.08.2016

60

9.50%

1/300

5276.78 x 60 x 1/300 x 9.5%

100,26

5276,78

09.08.2016

31.10.2024

3006

9.50%

1/130

5276.78 x (3006-454) x 1/130 x 9.5%

9840,79

июн.2016

1163,11

1163,11

12.07.2016

10.08.2016

30

9.50%

0

1163.11 x 30 x 0 x 9.5%

0

1163,11

11.08.2016

09.10.2016

60

9.50%

1/300

1163.11 x 60 x 1/300 x 9.5%

22,1

1163,11

10.10.2016

31.10.2024

2944

9.50%

1/130

1163.11 x (2944-454) x 1/130 x 9.5%

2116,41

июл.2016

908,45

908,45

11.08.2016

09.09.2016

30

9.50%

0

908.45 x 30 x 0 x 9.5%

0

908,45

10.09.2016

08.11.2016

60

9.50%

1/300

908.45 x 60 x 1/300 x 9.5%

17,26

908,45

09.11.2016

31.10.2024

2914

9.50%

1/130

908.45 x (2914-454) x 1/130 x 9.5%

1633,11

авг.2016

775,09(831,21-56,12)

831,21

13.09.2016

12.10.2016

30

9.50%

0

831.21 x 30 x 0 x 9.5%

0

831,21

13.10.2016

11.12.2016

60

9.50%

1/300

775,09 x 60 x 1/300 x 9.5%

14,72

831,21

12.12.2016

31.10.2024

2881

9.50%

1/130

775,09 x (2881-454) x 1/130 x 9.5%

1374,68

Поскольку срок оплаты за май 2015 года наступил в июне 2015 года, плата за указанный месяц принимается судом в расчет в полном объеме.

В силу п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как разъяснено в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства (статья 56 ГПК РФ).

Наличие оснований для снижения неустойки (пени) и критерии соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, оценка указанному критерию отнесена к компетенции суда первой инстанции и производится им по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из своего внутреннего убеждения, основанного на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех обстоятельств дела. При этом суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

Согласно разъяснениям, имеющимся в п. п. 71 - 73 и 81 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» при взыскании неустойки с физического лица правила ст. 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

Сумма неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства не может быть снижена ниже предела, установленного п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание компенсационную природу неустойки, необходимость соблюдения баланса прав и интересов сторон, с учетом соразмерности суммы пени и суммы основного долга, учитывая длительность просрочки, с учетом положений ст. 333 и ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным снизить размер заявленных ко взысканию пени, начисленных за период с 11.06.2015 по 31.10.2024 на задолженность в размере 28 228,83 руб., с 55 008,84 руб. до 25 000 руб.

Согласно п.п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска от 100 001 руб. до 300 000 рублей уплачивается 4 000 руб. плюс 3 процента суммы, превышающей 100 000 руб.

Определением суда от 08.11.2024 при подаче настоящего иска истцу была предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу (л.д.5, т.1).

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч.1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Исковые требования заявлены истцом на сумму 209 837,35 руб., размер государственной пошлины за требование имущественного характера составляет 7 295 руб.

В силу положений ст. ст. 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов, с ответчиков в пользу местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2 896 руб. (7295 руб. * 39,7%), поскольку требования истца удовлетворены на 39,7%, исходя из заявленных требований на сумму 209 837,35 руб. иск удовлетворен в сумме 83 237,67 руб. (основной долг – 28 228,83 руб., пени – 55 008,84 руб. (без применения положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации), что составляет 39,7 %. В виду чего с ответчиков подлежит взысканию доход местного бюджета государственная пошлина в размере 2 896 руб., по 965,33 руб., с каждого.

Поскольку в удовлетворении оставшейся части исковых требований, истцу отказано, с ООО «Малахит» в пользу местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4 399 руб. (7 295 руб. * 60,3 %).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Малахит» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Ш.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт ****, с Ш.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт ****, с М.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт **** в пользу общества с ограниченной ответственностью «Малахит» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 228,83 руб., пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 000 руб.

Взыскать с Ш.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт ****, с Ш.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт ****, с М.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт **** государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 2 896 руб. руб., по 965,33 руб., с каждого.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Малахит» (ИНН <***>) государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 4 399 руб. руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Я.А. Кремер

Мотивированное решение изготовлено 21.10.2025.