Постановление № 1-265/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 1-265/2019




К делу № 1-265/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


гор. Апшеронск 11 сентября 2019 года

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Баранова С.Н.,

помощника судьи Калужской Н.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора

Апшеронского района ФИО1,

потерпевших: ФИО2,

МММ,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого - адвоката Орлова Д.А., представившего удостоверение №

№, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3, ... не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 167, ч. 1 ст. 161 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 167, ч. 1 ст. 161 УК РФ.

В ходе судебного заседания от потерпевших ФИО2 и МММ поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 за примирением сторон, ущерб причиненный преступлением, им заглажен, претензий к подсудимому они не имеют в настоящее время, они примирились.

Подсудимый ФИО3, адвокат Орлов Д.А. в удовлетворении ходатайств потерпевших не возражали, просили прекратить уголовное дело за примирением сторон, так как причиненный преступлением вред потерпевшему заглажен, потерпевшие и подсудимый примирились, подсудимому разъяснены и понятны последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.

Прокурор не возражал в удовлетворении заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон, указал, что подсудимый ранее не судим, полностью признал свою вину, загладил вред причиненный преступлением.

Судом установлено, что ФИО3 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 167, ч. 1 ст. 161 УК РФ. Преступления, предусмотренные п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ отнесены ст. 15 УК РФ к преступлениям средней тяжести, преступление предусмотренное. ч. 1 ст. 167 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести. Ранее к уголовной ответственности п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 167, ч. 1 ст. 161 УК РФ не привлекался, причиненный в результате преступлений потерпевшим вред им заглажен. С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимания положения ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд приходит к мнению о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ, суд,-

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 167, ч. 1 ст. 161 УК РФ по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: металлический буксировочный трос, металлический тормозной диск, металлическую цепь, два фрагмента металлической трубы, мобильный телефон «Honor 6A», по вступлению постановления в законную силу возвратить по принадлежности.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.Н. Баранов

Судебный акт вступил в законную силу 24.09.2019.



Суд:

Апшеронский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Баранов Сергей Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ

По поджогам
Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ