Решение № 2А-1334/2017 2А-1334/2017~М-1166/2017 М-1166/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 2А-1334/2017Сокольский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-1334, 2017 года Именем Российской Федерации 25 сентября 2017 года с. Устье, Усть-Кубинский район, Вологодская область Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Серебряковой О.И., при секретаре Свистуновой А.Н., с участием помощника прокурора Усть-Кубинского района Соколовой Е.А., представителя административного истца ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Сокольский» о дополнении установленных административных ограничений административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Начальник МО МВД России «Сокольский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении установленных административных ограничений административного надзора в отношении ФИО2 Просит увеличить до 3 раз явку в отдел внутренних дел для прохождения регистрации по месту жительства или пребывания. В обосновании требований указано, что Приговором Усть-Кубинского районного суда Вологодской области от 07.06.2005 года ФИО2 осужден по <данные изъяты> УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 17.01.2013 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на дату отбытия наказания ФИО2), судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания, то есть не ранее 17.01.2021 года. Решением Сокольского районного суда Вологодской области от 16 марта 2015 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на 3 года с административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в отдел полиции по оперативному обслуживанию территории Усть-Кубинского района МО МВД РФ «Сокольский» для регистрации; запрет пребывания вне места жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут за исключением случаев, связанных с выполнением в этот временной промежуток трудовых обязанностей; запрет выезда за пределы Усть-Кубинского района без разрешения уполномоченного лица отдела полиции по оперативному обслуживанию территории Усть-Кубинского района МО МВД РФ «Сокольский»; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. В течение срока административного надзора ФИО2 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает, склонен к совершению административных правонарушений, неоднократно привлекался к административной ответственности: 01.05.2017 года – по ст. 20.21 КоАП РФ (находился в общественном месте в состоянии опьянения); 13.06.2017, 29.08.2017, 01.09.2017, 02.09.2017 - по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (не находился по месту жительства) В судебном заседании представитель МО МВД России «Сокольский» ФИО1 заявленные требования поддержал. ФИО2 в судебное заседание не явился, судом был извещён о времени и месте рассмотрения дела. В материалах дела имеются письменное объяснение ФИО2, в котором он с заявленными требованиями об установлении дополнительных ограничений административного надзора согласен. Суд, руководствуясь ч.1 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации признает участие ФИО2, надлежащим образом извещенного и высказавшего свою позицию в письменном виде, не обязательным и приходит к выводу о рассмотрении заявления в отсутствии ФИО2 Помощник прокурора Соколова Е.А. полагает, что требования о дополнении установленных административных ограничений административного надзора в отношении ФИО2 обоснованные и подлежат удовлетворению. Суд, изучив материалы дела, заслушав участвующих лиц, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу ч.2 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел. Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных отношений. Частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Из материалов дела следует, что ФИО2 имеет непогашенную судимость по приговору Усть-Кубинского районного суда от 07 июня 2005 года по ч.4 ст.111 УК РФ. Решением Сокольского районного суда Вологодской области от 16 марта 2015 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с административными ограничениями: 2 раза в месяц являться в отдел полиции по оперативному обслуживанию территории Усть-Кубинского района МО МВД РФ «Сокольский» для прохождения регистрации; запретить пребывание вне места жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут за исключением случаев, связанных с выполнением в этот временной промежуток трудовых обязанностей; запретить выезд за пределы Усть-Кубинского района без разрешения уполномоченного лица отдела полиции по оперативному обслуживанию территории Усть-Кубинского района МО МВД РФ «Сокольский»; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. ФИО2 поставлен на учет в МО МВД России «Сокольский» под административный надзор, срок которого установлен до 20 апреля 2018 года. ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и не соблюдение установленных административных ограничений, предусмотренных Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»: 04.05.2017 года - по ст.20.21 КоАП РФ к административному штрафу 510 руб.; 15.06.2017 года - по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к административному аресту на срок 15 суток; 31.08.2017 года - по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к обязательным работам на срок 40 часов, 04.09.2017 года - за два административных правонарушения, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - к административному аресту на срок 10 суток. Согласно характеристике УУП ОП МО МВД России «Сокольский» ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению преступлений и правонарушений, в 2017 году привлекался к административной ответственности 23 раза. Принимая во внимание сведения о поведении и образе жизни ФИО2 за истекший период срока административного надзора, а так же учитывая неоднократные нарушения обязанностей и ограничений административного надзора, сведения о привлечении к административной ответственности ФИО2, в целях индивидуально профилактического воздействия на ФИО2 суд удовлетворяет требование начальника МО МВД России «Сокольский» о дополнении установленных ранее ограничений административного надзора. Руководствуясь статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Законом Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд административное исковое заявление начальника МО МВД России «Сокольский» об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, удовлетворить. Дополнить установленные решением Сокольского районного суда Вологодской области от 16 марта 2015 года в отношении ФИО2 административные ограничения: увеличить до трех раз в месяц явку в орган внутренних дел для прохождения регистрации. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия. Судья О.И. Серебрякова Мотивированное решение изготовлено 25.09.2017 года. Суд:Сокольский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Истцы:Начальник МО МВД России "Сокольский" Лазарев Е.М. (подробнее)Судьи дела:Серебрякова О.И. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |